Лучший из фильмов о Гарри Поттере

я за первую) ну ощущение сказки там самое сильное. Добро и сказка, и Гаррик маленький и миленький) А еще первый фильм я ждала сильнее всех, все ж как никак ярая фанатка была)))) А вообще сейчас на последнюю часть ГП сходила, но сходила потому что нельзя не пойти, дань памяти что-ли) Снова погрузилась в мир себя пятиклашки) А вот на счет смертей- глупо убивать Дамблдора, читая последнюю книгу все надеялась что он вот-вот вернется. Ан нет =( Совсем как-то нелепо погуб Сириус ( наверное что б Гарри жизнь медом не казалась). А вот Седрик, да шут его знает, ну не вызвал такой персонаж как Седрик никаких эмоций у меня. Может стоило его больше раскрыть в книге. Но добил меня финал последней части. Ну нельзя такую сагу как Гарри Поттер заканчивать аля - и все попережинились и у всех много детеф. Бя....

Госпожа Роулинг заявила, что Дамблдор был геем... этим отбила всю симпатию к когда-то детской когда-то доброй и даже когда-то сказке. Ладно, ещё педофилом его не сделала, а то стало бы понятно почему обычный мальчик Том Риддл так плохо кончил.

Эм....ОМГ, Упала со стула....Это как это гей? Это как это вообще у такого персонажа определять сексуальность и сексуальные наклонности? И к стате откуда такая инфа?

Джоан Роулинг - автор саги о ГП - заявила эту ересь в одном из своих интервью, а ей виднее, она же это всё сочинила, другое дело, могла бы не рассказывать о таких подробностях. Причём уже кто-то сообразил привести факты из книг, подтверждающих сей факт... честно сказать факты, конечно, сильно притянуты за уши... Но Роулинг этого никогда не прощу. Это ж надо было так испортить книгу, это даже хуже, чем финал 4-ой книги и всё продолжение, когда сказка превратилась в детский триллер...

*пожимает плечами*
Такова реальность. Не вижу в этом ничего такого, что могло бы переменить мое мнение о творчестве Ро.
Ибо не надо путать теплое с мягким. Ее литературные таланты от подобного заявления никак не пострадали.
По поводу детской сказки я уже писала выше. Кто-то приходит в восторг от экранизации Колобка, а кому-то подавай что-то вроде того же "Города Грехов". На вкус цвет все фломастеры разные, а строить на этом объективную оценку фильма крайне непрофессионально.

Сообщение отредактировал Хэппи: Среда, 06 января 2010, 15:35:14

А тут все профессионалы??? ОМГ! Куда занесло-то))))
И никто мнение о чьём-либо творчестве менять не собирается, просто не понимаю, как можно было додуматься до такого заявления?... До чего же довела политкорректность...
7-ую книгу читали? Я сначала подумала, что что-то спутала и читаю фанфик... Оказалось нет, даже расстроилась. В общем самое первое - самое лучшее.

Если это не объективная оценка, значит это всего навсего имхо одного из шести миллиарда людей =)
И это не политкорректность. Это вселенная конкретного автора и он имеет право вводить в нее все, что пожелает. Естественно если это хоть как-то обосновано.)
Читала все. И не раз. Серия прекрасно построена и логически завершена. А всем никогда не угодишь.

С концовкой не спорю, это было ожидаемо. Но начало книги... знаете, столько волшебников должно быть работало над планом, как вывезти ГП из дома Друслей и ничего лучше придумать не смогли... В конце-то концов можно было сделать всё наоборот, т.е. не превращать других в ГП, а ГП превратить в кого-нибудь другого. Но ладно, Роулинг захотелось так, её же книжка, может делать с ней что угодно, скажем спасибо, что ГП с компанией остались живы.

Стопроцентно объективной оценка не может быть никогда, поскольку каждый субъект оценивает через призму своего мировоззрения

Девочки я все понимаю книга Роулинг, сюжет ее. Но не было такой сюжетной линии с Дабмлдором. Н Е Б Ы Л О. Он добрый волшебник с длиннной бородой, а не гей. И к чему такие заявления? И главно как это проявляется, он сидел у кровати больного Гарри? Ну тогда Снег - наркоман, Сириус - зоофил, а Дурсли садисты-педофилы.

Линия Гриндевальда и Дамблдора, в принципе, давно ходила-бродила в творчестве по этому фэндому.
Остается только догадываться, было ли это действительно изначально продумано в сюжете или же Ро просто задолбали вопросами журналисты, но факт остается фактом - автор есть творец своей вселенной. И вряд ли стоит на это реагировать так резко - в конце концов, коронная фраза в тех же фиках о чармах была "не нравится - не читайте". И это не я сказал, да.