

Самая большая ошибка сценаристов. Опрос.
Автор
E_Lena*, Суббота, 17 февраля 2007, 14:39:17

Новые темы
-
Свадебное платье для Мери (Свадьба с Мейсоном)21
Санта-Барбара | Santa BarbaraТА-76, 26 Июл 2025, 18:38
Clair (Воскресенье, 04 октября 2015, 08:41:37) писал:
Спрашивали - не просветили. Тайна сия велика есть.
yura2977 (Воскресенье, 04 октября 2015, 10:03:42) писал:
Самые главные ошибки - путинаца с датами рождения и возрастом! Порой доходило до идиотизма
Сколько на самом деле лет нашему любимому Мейсону до сих пор- тайна, покрытая мраком.
Существует несколько обоснованных версий.
Сообщение отредактировал Elena78: Воскресенье, 04 октября 2015, 10:12:40
Иден Кастилио (Воскресенье, 04 октября 2015, 02:26:18) писал:
А какова цель и назначение дневных сериалов? Что должен получать зритель от их просмотра?
Я вообще всегда считала (и считаю), что это неправильно, чтобы какое-то произведение (сериал) продолжалось бесконечно, каждая история должна иметь логическое завершение, а иначе теряется смысл произведения, что, в общем-то, и случилось
Я вообще всегда считала (и считаю), что это неправильно, чтобы какое-то произведение (сериал) продолжалось бесконечно, каждая история должна иметь логическое завершение, а иначе теряется смысл произведения, что, в общем-то, и случилось
Ну а зритель должен получать удовольствие - это принцип развлекательного ТВ в целом.
Elena78 (Воскресенье, 04 октября 2015, 08:35:53) писал:
Слушайте, а наш зритель, получается, гораздо толковее,одухотвореннее и осмысленнее американского.
Нам нужны логические истории с началом и концом, а не куча оборванных сюжетов.
Нам нужны логические истории с началом и концом, а не куча оборванных сюжетов.
Какими бы абсурдными ни были законы мыльных опер, в некоторых аспектах они всё же ближе к жизни, какой её наблюдает обычный человек, чем традиционные законченные истории. Например, как в реальной жизни есть только настоящий момент (будущего ещё нет, а прошлое - это только воспоминания, которые избирательны и не всегда правдивы), так и в мыльной опере важен только текущий момент (авторы концентрируются только на тех аспектах личностей персонажей и предыдущих событиях, которые нужны им для текущего сюжета, а всё остальное могут довольно свободно переписывать). В жизни люди тоже обычно не доживают до одновременного финала со всеми окружающими, как бы близки они ни были, а умирают поодиночке, зачастую внезапно, и никакая мораль в этих сюжетах не предусмотрена. При этом, хотя все реальные события абсолютно логичны и между абсолютно всеми ними есть причинно-следственная связь, человек не владеет достаточным объёмом информации о мире в целом, чтобы происходящее не казалось ему непредсказуемым и хаотичным.
С другой стороны, думающий человек способен найти пищу для размышления в любой информации и любой истории, даже если она сама по себе не имеет смысла. Поэтому и сюжет "Санта-Барбары" обсуждается до сих пор, несмотря на все его проблемы.
Zak (Воскресенье, 04 октября 2015, 10:12:52) писал:
На это можно посмотреть с совершенно другой стороны.
Какими бы абсурдными ни были законы мыльных опер, в некоторых аспектах они всё же ближе к жизни, какой её наблюдает обычный человек, чем традиционные законченные истории. Например, как в реальной жизни есть только настоящий момент (будущего ещё нет, а прошлое - это только воспоминания, которые избирательны и не всегда правдивы), так и в мыльной опере важен только текущий момент (авторы концентрируются только на тех аспектах личностей персонажей и предыдущих событиях, которые нужны им для текущего сюжета, а всё остальное могут довольно свободно переписывать).
Кстати, я тоже согласна с мнением, что на месте ИК- после их разрушения ничего достойного и пристойного изобразить не смогли, как ни пытались. Как ни крути, но именно они на протяжении долгих лет являлись "знаменем" СБ и ее "фирменным знаком". А что мы получили в финале? СиСи и София, радостно распивающие "шампунь" в то время как их дочь больная болтается неизвестно где, Джулия с третьеликим Мейсоном-Немейсоном-пара комиков, Лайонелл и Джина- осколки двух предыдущих шикарных пар, в которых каждый из них все равно смотрелся ярче. Об остальных даже говорить не хочу.
Elena78 (Воскресенье, 04 октября 2015, 11:08:59) писал:
Кстати, я тоже согласна с мнением, что на месте ИК- после их разрушения ничего достойного и пристойного изобразить не смогли, как ни пытались. Как ни крути, но именно они на протяжении долгих лет являлись "знаменем" СБ и ее "фирменным знаком". А что мы получили в финале? СиСи и София, радостно распивающие "шампунь" в то время как их дочь больная болтается неизвестно где, Джулия с третьеликим Мейсоном-Немейсоном-пара комиков, Лайонелл и Джина- осколки двух предыдущих шикарных пар, в которых каждый из них все равно смотрелся ярче. Об остальных даже говорить не хочу.
bnv (Суббота, 03 октября 2015, 23:57:02) писал:
Просто напросто Иден и Круз, а тобишь Марси и Эй, на своих плечах вытащили СБ в лидеры. Они работали не жалея себя, чтобы СБ процветала. Именно они главная пара, поэтому и не нужно было развивать какие то ещё пары. А для чего? Ведь на фоне ИК, они бы смотрелись кощунственно и жалко. А уход нашей любимой Марси, в любом случае, зрители переживали трудно, и не смирились никогда.
Да в какие лидеры? В Америке у Санта-Барбары не было никогда высоких рейтингов. Я читала, что всякие телевизионные критики хорошо этот сериал восприняли как в чем-то новаторский в этом жанре. А в истории любви Иден и Круза ничего такого новаторского не было. Пара как пара, таких в американских сериалах наверное завались.
Lilu (Воскресенье, 04 октября 2015, 11:52:23) писал:
Ну а ты то как проголосовала? Голосование по-моему говорит само за себя.
Вообще, я смотрю- наши несчастные загубленные девочки- Иден и Мэри тут в лидерах. Их зрителю жальче всего, их бы он хотел видеть на экране как можно дольше.

1 посетитель читает эту тему: 0 участников и 1 гость