Перейти к содержимому

Телесериал.com

Кто из женщин Мейсона ему больше подходит? Опрос.

Последние сообщения

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 2512

Кто из женщин Мейсона ему больше подходит?

Мэри [ 119 голосов]

Процент голосов: 47.41%

[47.41%]
Джулия [ 124 голосов]

Процент голосов: 49.40%

[49.40%]
Джина [ 1 голосов]

Процент голосов: 0.40%

[0.40%]
Виктория [ 2 голосов]

Процент голосов: 0.80%

[0.80%]
Саша Шмидт [ 1 голосов]

Процент голосов: 0.40%

[0.40%]
Лили [ 1 голосов]

Процент голосов: 0.40%

[0.40%]
Кассандра [ 2 голосов]

Процент голосов: 0.80%

[0.80%]
Сантана [ 1 голосов]

Процент голосов: 0.40%

[0.40%]
Всего проголосовало: 271
Голосовать Гости не могут голосовать
#1421
JuNik
JuNik
  • Активный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 27 Янв 2011, 11:16
  • Сообщений: 1768
  • Пол:

Просмотр сообщения Кузьма Евгеньевна (Пятница, 03 декабря 2010, 14:00:00) писал:

ну что Вы в самом деле)). Почти у всех нас есть какое-то прошлое. Я же не подразумеваю. что Мэри бы общалась с Мейсоном под предлогом "сестринской любви".Скорее всего у них бы вообще не было точек пересечения. Просто в её душе навсегда к Мейсону осталось светлое чувство, она бы молилась о нём, но настоящее, семья, быт, дети - всё бы это было с Марком.
Вы имеете ввиду,что игра страстей не стоит спокойной семейной жизни? Т.е. лучше синица в руках? А может вы и правы, особенно по отношению к такому сложному человеку, как Мэйс. В принципе он сам кому-то сказал,что когда добивается желаемого, то теряет к этому интерес. Почему Мэри должна была стать исключением?
 

#1422
McG
McG
  • Постоянный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 5 Янв 2011, 22:38
  • Сообщений: 2455
  • Откуда: Чикаго
  • Пол:

Просмотр сообщения JuNik (Пятница, 03 декабря 2010, 13:23:50) писал:

Она просто дала информацию к сложившейся ситуации, что на самом деле оказалось важным,как актеры взаемодействуют друг с другом на уровне личных отношениий
Процитируйте, сильвупле.
 

#1423
Natalia Niko
Natalia Niko
  • Заслуженный участник
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 9 Сен 2010, 10:00
  • Сообщений: 5076
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Вы имеете ввиду,что игра страстей не стоит спокойной семейной жизни? Т.е. лучше синица в руках?
я имела в виду просто брак в христианском понимании брака, вообще не поняла, причём тут синица и игра страстей. В этой иерархии как раз игра страстей - это не то, что синица, а так - таракашка. И если что - то в отношениях Мэри и Мейсона я не видела никакой игры страстей.

Просмотр сообщения Цитата

Почему Мэри должна была стать исключением?
потому что не было к этому тенденции. Мужчина теряет интерес к женщине, если изначально его любовь сводится к желанию обладать. Я видела в Мейсоне гораздо более зрелое чувство к Мэри, чем просто желание обладать.
Кстати. вопрос по существу не ко мне. Я как раз вполне вижу вариант развития сюжета СБ, если Мэри не умирает - то в треугольнике Мэри-Мейсон-Джулия.

Сообщение отредактировал Кузьма Евгеньевна: Вторник, 03 мая 2011, 15:59:38

 

#1424
FunSB
FunSB
  • Активный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 16 Окт 2008, 18:12
  • Сообщений: 1720
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Я как раз вполне вижу вариант развития сюжета СБ, если Мэри не умирает - то в треугольнике Мэри-Мейсон-Джулия.
Если Мэри осталась бы жива - придумали бы что-то другое. Джулия-Мэйсон на тот момент очень мало пересекались, чтобы мог получится треугольник. Но как бы в этом случае повернулась и куда фантазия сценаристов мы уже никогда не узнаем.
 

#1425
JuNik
JuNik
  • Активный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 27 Янв 2011, 11:16
  • Сообщений: 1768
  • Пол:

Просмотр сообщения shvetka (Пятница, 03 декабря 2010, 12:45:38) писал:

А можно полюбопытствовать, что Харли сказала по этому поводу? :look:
Только что честно пыталась найти и попросить разрешения скопировать, но девочки столько страниц наговорили, что найти нужное я не смогла. Может кто-то из них сбросит цитату.
 

#1426
Natalia Niko
Natalia Niko
  • Заслуженный участник
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 9 Сен 2010, 10:00
  • Сообщений: 5076
  • Пол:

Просмотр сообщения FunSB (Пятница, 03 декабря 2010, 15:15:57) писал:

Если Мэри осталась бы жива - придумали бы что-то другое. Джулия-Мэйсон на тот момент очень мало пересекались, чтобы мог получится треугольник. Но как бы в этом случае повернулась и куда фантазия сценаристов мы уже никогда не узнаем.
а по-моему они очень даже неплохо пересекались в суде и искры летели только так. При определённых обстоятельствах треугольник вполне мог бы возникнуть. Главное - грамотно обстоятельства прописать. Чего уж говорить - в интеллектуальном, бытовом и прочих земных смыслах Джулия гораздо ближе Мейсону, чем Мэри. Но с Мэри у него было нечто большее - духовная близость, которая стала возможной исключительно благодаря чувствам и стремлениям Мейсона. (ну и конечно открытости и любви Мэри). Но взять любое общественное явление, на которое Мейсон и Мэри смотрят по-разному, подключить туда Джулию, которая смотрит на это явление также, как и Мейсон - и треугольник готов. Это я с позиции сценариста смотрю. Конечно, надо всё усложнить многоплановостью эмоций всех троих участников.
 

#1427
Мэйси
Мэйси
  • Постоянный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 28 Янв 2010, 02:01
  • Сообщений: 4780
  • Пол:

Просмотр сообщения Кузьма Евгеньевна сказал:

а это не было бы ложью. Любовь-то разная бывает. Она бы не разлюбила Мейсона, но это не было бы каким-то страстным чувством, когда хочешь обладать человеком,
А семья - с Марком. И любовь пришла бы через уважение, привязанность, через духовную близость, в воспитании общих детей. Там всё зависело от Марка. По закону жанра конечно его надо было сделать негодяем, чтобы воссоединить Мэри и Мейсона, потому что нормального мужа, с которым у Мэри одинаковый взгляд на брак (Марк-то позиционировался как верующий), который любит её и за которого она взяла ответственность, Мэри бы не бросила даже ради Мейсона. Так я вижу эту героиню по крайней мере. И жизнь с Мэри, которая любит Мейсона, но светлой сестринской любовью, не сделала бы Марка несчастным.

Я не Маркуша, конечно. Но меня вот на его месте несчастной сделала бы… Если бы я узнала, что со мной кто-то живет, любя другого, потому, что ответственность за меня несет и разводиться плохо, взращивая в себе там что-то из чувства порядочности и религиозности – это очень сильно бы меня унизило. Просто в душу плюнули бы.
Но, может, Маркуше все равно, конечно…

Ну, это вранье, какими благими намерениями его не прикрывай. Самой себе и всем кругом.
При том, что Мэйс души в ней не чает, тоскливыми глазами ее поедает, просто постоять рядом с ней для него счастье - она для него свет в окошке, единственный шанс на спасение. И вышла она замуж по недоразумению... и продолжать жить в этом браке, любя его, Мэйсона? И в постель с Маркушей ложиться из чувства долга? Ну вот я даже пишу это просто, и мне становится тошно. :dead:

Ну, мне вполне понятная такая модель отношений при отсутствии любви между Мэйсоном и Мэри: тысячи людей живут вместе, не испытывая великих чувств – кто-то потому, что не довелось такого испытывать просто, кто-то боится быть один, кто-то потому что «время пришло» или «так принято», потому, что есть кому рубашку погладить или гвоздь прибить - ну, куча причин.
Но вот так, любя одного и быть любимой им, жить с другим из соображений приличия? Так нечестно.
Почему нельзя честно признаться мужу, что ты его не любишь так, как стоит любить мужчину? Почему не дать ему шанс быть любимым больше, чем просто «светлой сестринской любовью» ? Может быть найдется кто-то, кто даст ему больше, чем ты? Почему надо лишать счастья себя (ну это ладно – хозяин-барин)... А любимого? Но при этом зачем-то поддерживать Марка в его иллюзиях…Только из соображений «развод - это плохо?»
Это честно? Это не ложь?
Ради кого и ради чего все эти жертвы-то? И нужны ли они тому, ради кого их приносят?
Многие ждут такую любовь всю жизнь, ищут и не находят. А тут имеют и так разбрасываются.
 

#1428
Natalia Niko
Natalia Niko
  • Заслуженный участник
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 9 Сен 2010, 10:00
  • Сообщений: 5076
  • Пол:

Просмотр сообщения Мэйси (Пятница, 03 декабря 2010, 16:22:03) писал:

Просмотр сообщения Кузьма Евгеньевна сказал:

а это не было бы ложью. Любовь-то разная бывает. Она бы не разлюбила Мейсона, но это не было бы каким-то страстным чувством, когда хочешь обладать человеком,
А семья - с Марком. И любовь пришла бы через уважение, привязанность, через духовную близость, в воспитании общих детей. Там всё зависело от Марка. По закону жанра конечно его надо было сделать негодяем, чтобы воссоединить Мэри и Мейсона, потому что нормального мужа, с которым у Мэри одинаковый взгляд на брак (Марк-то позиционировался как верующий), который любит её и за которого она взяла ответственность, Мэри бы не бросила даже ради Мейсона. Так я вижу эту героиню по крайней мере. И жизнь с Мэри, которая любит Мейсона, но светлой сестринской любовью, не сделала бы Марка несчастным.

Я не Маркуша, конечно. Но меня вот на его месте несчастной сделала бы… Если бы я узнала, что со мной кто-то живет, любя другого, потому, что ответственность за меня несет и разводиться плохо, взращивая в себе там что-то из чувства порядочности и религиозности – это очень сильно бы меня унизило. Просто в душу плюнули бы.
Но, может, Маркуше все равно, конечно…

Ну, это вранье, какими благими намерениями его не прикрывай. Самой себе и всем кругом.
При том, что Мэйс души в ней не чает, тоскливыми глазами ее поедает, просто постоять рядом с ней для него счастье - она для него свет в окошке, единственный шанс на спасение. И вышла она замуж по недоразумению... и продолжать жить в этом браке, любя его, Мэйсона? И в постель с Маркушей ложиться из чувства долга? Ну вот я даже пишу это просто, и мне становится тошно. :dead:

Ну, мне вполне понятная такая модель отношений при отсутствии любви между Мэйсоном и Мэри: тысячи людей живут вместе, не испытывая великих чувств – кто-то потому, что не довелось такого испытывать просто, кто-то боится быть один, кто-то потому что «время пришло» или «так принято», потому, что есть кому рубашку погладить или гвоздь прибить - ну, куча причин.
Но вот так, любя одного и быть любимой им, жить с другим из соображений приличия? Так нечестно.
Почему нельзя честно признаться мужу, что ты его не любишь так, как стоит любить мужчину? Почему не дать ему шанс быть любимым больше, чем просто «светлой сестринской любовью» ? Может быть найдется кто-то, кто даст ему больше, чем ты? Почему надо лишать счастья себя (ну это ладно – хозяин-барин)... А любимого? Но при этом зачем-то поддерживать Марка в его иллюзиях…Только из соображений «развод - это плохо?»
Это честно? Это не ложь?
Ради кого и ради чего все эти жертвы-то? И нужны ли они тому, ради кого их приносят?
Многие ждут такую любовь всю жизнь, ищут и не находят. А тут имеют и так разбрасываются.
ну тут надо вступать в долгую беседу о браке и любви. То, что описали Вы, даже и цитируя мои слова - это совсем не то, что я имела в виду))
Но чтобы объясняться, надо начинать от печки. Может как-нить соберусь с силами и напишу что-то вразумительное, сейчас не готова)
 

#1429
Vicky
Vicky
  • Активный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 20 Окт 2009, 00:26
  • Сообщений: 891
  • Пол:

Просмотр сообщения Мэйси (Пятница, 03 декабря 2010, 16:22:03) писал:

Если бы я узнала, что со мной кто-то живет, любя другого, потому, что ответственность за меня несет и разводиться плохо, взращивая в себе там что-то из чувства порядочности и религиозности – это очень сильно бы меня унизило. Просто в душу плюнули бы.

Ну, это вранье, какими благими намерениями его не прикрывай. Самой себе и всем кругом.
При том, что Мэйс души в ней не чает, тоскливыми глазами ее поедает, просто постоять рядом с ней для него счастье - она для него свет в окошке, единственный шанс на спасение. И вышла она замуж по недоразумению... и продолжать жить в этом браке, любя его, Мэйсона? И в постель с Маркушей ложиться из чувства долга? Ну вот я даже пишу это просто, и мне становится тошно. :dead:

Ну, мне вполне понятная такая модель отношений при отсутствии любви между Мэйсоном и Мэри: тысячи людей живут вместе, не испытывая великих чувств – кто-то потому, что не довелось такого испытывать просто, кто-то боится быть один, кто-то потому что «время пришло» или «так принято», потому, что есть кому рубашку погладить или гвоздь прибить - ну, куча причин.
Но вот так, любя одного и быть любимой им, жить с другим из соображений приличия? Так нечестно.
Почему нельзя честно признаться мужу, что ты его не любишь так, как стоит любить мужчину? Почему не дать ему шанс быть любимым больше, чем просто «светлой сестринской любовью» ? Может быть найдется кто-то, кто даст ему больше, чем ты? Почему надо лишать счастья себя (ну это ладно – хозяин-барин)... А любимого? Но при этом зачем-то поддерживать Марка в его иллюзиях…Только из соображений «развод - это плохо?»
Это честно? Это не ложь?
Ради кого и ради чего все эти жертвы-то? И нужны ли они тому, ради кого их приносят?
Многие ждут такую любовь всю жизнь, ищут и не находят. А тут имеют и так разбрасываются.
100% :good:, очень классно вы написали, истина на тот период С-Б. Да и в жизни так надо и никак больше :yes:
 

#1430
Alenatci
Alenatci
  • Заслуженный участник
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 17 Июл 2009, 19:55
  • Сообщений: 6374
  • Откуда: Тольятти
  • Пол:

Просмотр сообщения Мэйси (Пятница, 03 декабря 2010, 17:22:03) писал:

Если бы я узнала, что со мной кто-то живет, любя другого, потому, что ответственность за меня несет и разводиться плохо, взращивая в себе там что-то из чувства порядочности и религиозности – это очень сильно бы меня унизило. Просто в душу плюнули бы.
Но, может, Маркуше все равно, конечно…
Он делал ей предложение и женился, зная это. Так что, видимо, ему всё равно.

Просмотр сообщения Цитата

Почему нельзя честно признаться мужу, что ты его не любишь так, как стоит любить мужчину? Почему не дать ему шанс быть любимым больше, чем просто «светлой сестринской любовью» ? Может быть найдется кто-то, кто даст ему больше, чем ты? Почему надо лишать счастья себя (ну это ладно – хозяин-барин)... А любимого? Но при этом зачем-то поддерживать Марка в его иллюзиях…Только из соображений «развод - это плохо?»
Это честно? Это не ложь?
Об этом Мэри надо спросить. Она такая. За что вы её любите, я не понимаю...

Просмотр сообщения Цитата

Ради кого и ради чего все эти жертвы-то? И нужны ли они тому, ради кого их приносят?
Марк даже после насилия заставлял Мэри вернуться к нему всеми правдами-неправдами. Так что, похоже, ему нужны.
 


0 посетителей читают эту тему: 0 участников и 0 гостей