"Через четыре световых года".

Ekatterrina (Воскресенье, 26 марта 2017, 22:46:45) писал:

Майкл и это просчитал, что у ж его точно в живых оставят?

МиШ редкие фантазеры стали к концу 4-го, рассуждая, что предатель станет верным соратником.

Чем больше рассуждаю, тем более странным кажтся решение МиШ оставить кого-то в живых, хотя обосновать , конечно, можно что угодно...

Натка (Понедельник, 27 марта 2017, 10:24:13) писал:

Это абсолютно нелогичное решение, так как понятно, что ни Майкл, ни Никита не бросятся целовать руки за спасение своей жизни, а сразу же приступят к разработке плана мести. Возможно, сказалась личная заинтересованность Мэдлин в Майкле.

Алиса_Алиса (Понедельник, 27 марта 2017, 13:04:09) писал:

Мэдлин была за ликвидацию Майкла...
Может она самоуверенно думала, что справится с психологическими проблемами, подавит что можно и пр.

Натка (Понедельник, 27 марта 2017, 13:08:16) писал:

Но в итоге выбрали Никиту. Мэдлин особо и не спорила, мне показалось, что она даже была рада, что это Никита. Просто немного поиграла в справедливость.

Цитата

А может они и не считали его предателем?

Цитата

не до позитива им было... остаться бы в живых. Отдел не поощрял их отношения. Логично, что Майкл как-то пытался котнролировать ситуацию.

Цитата

может, Никиту емы было не жалко. одним выстрелом 2 зайцем: наследование его детища, а заодно уберечь другую дочь от его же детища.

Цитата

может, Медлин считала, что они смогут вернуть прежнего Майкла

Ailina (Понедельник, 27 марта 2017, 23:03:58) писал:

Тогда это сверхнаивность. Не представляю, чтобы Майкл смирился с убийством Никиты.

Ailina (Понедельник, 27 марта 2017, 23:03:58) писал:

Мэд же предложила ликвидировать Майкла, надежды были на Никиту-вроде- уже- и -не-предательницу-тогда.

Алиса_Алиса (Вторник, 28 марта 2017, 11:58:33) писал:

Смирился бы вряд ли, но и не похоронил бы себя заживо.