Смерть Хозяина

Подумалось... о предназначении Зачарованных, вообще об этом стремлении "Убить Хозяина"...
А так ли уж нужно было это делать?
До того, как Хозяин погиб, вся система власти в Аду, вообще все, что там происходило, было налажено по определенной схеме, хотя и дававшей кое-где сбои (куда же без этого - всегда найдутся любители покуситься на главу Преисподней), но в целом достаточно умно и правильно построенной. "Вылазки" в мир людей совершались тоже в рамках данной схемы - кто-то составляет план, получает одобрение Хозяина, и начинает действовать... Таким образом, получалась нормальная бюрократическая система, четко отлаженная, не нарушавшая равновесия в целом.
Далее... убийство существующего Хозяина. Понятно, что первая реакция - шок - Преисподняя не может какое-то время прийти в норму, среди демонов и сочувствующих паника и проч., равновесие на какое-то время нарушается в пользу Добра. Но рушится и качественная налаженная структура... По истечении некоторого времени бОльшая часть демонов, до этого времени подчинявшаяся Хозяину, решает получить трон. Тоже определенный плюс Добру - они начинают сражаться между собой, часть из них погибает...
Далее и параллельно с вышесказанным. Находится несколько демонов, претендующих на трон, которые решают получить власть через определенные заслуги (например, мне скорее пришло бы в голову это, нежели банальное желание померяться грубой силой. Да и в принципе, Хозяином далеко не всегда может стать тот, кто сильнее. Скорее уж тот, кто умнее…). А какие могут быть заслуги?... Впечатляющие остальных. Самый дешевый способ – через людей. Устраивая Апокалипсисы, вызывая из каких-либо резервных источников дополнительные силы, о которых многие забыли, или которые при живом Хозяине находились под замком и охраной, и прочее, и прочее. В результате получается некий хаос, который при определенных условиях гораздо опаснее, нежели четко работающая структура. Одно дело – когда ты борешься с тем, что знаешь или хотя бы примерно представляешь себе. И другое – когда в любой момент может случиться что угодно, и с какими угодно последствиями. Такой огонь, камикадзе, уничтожающий себя, и подминающий под себя других, самовоспламеняющийся…
Но и это еще не самое неприятное. Когда найдется все-таки такой умелец, который взберется на трон, ему нужно будет укрепить свои позиции. И – опять же через массовое изничтожение, обращение во тьму и проч… И закончится все это дело может с гораздо более серьезными последствиями и потерями, нежели если бы Хозяина не убивали вообще…
Конечно, в сериале все получилось по-другому… но ведь вполне возможен был и такой вариант событий….

Здорово, очень даже оригинальный взгляд на политические проблемы в преисподней.
Только мне кажется, что в хорошо налаженной бюрократической системе есть готовые механизмы смены власти, которые автоматически случаются при невозможности Хозяина выполнять свои обязанности. То есть Хозяин должен заранее готовить своего преемника. Это, конечно, не означает, что борьбы за власть не может быть в принципе, но резко снижает ее шансы на успешный исход

На эту проблему можно смотреть с совершенно разных сторон. Например, еще вариант, что увлеченные борьбой за власть высшие демоны поунитожают частично друг друга, как это бывает при криминальных и политических разборках в обычном мире. Так что при таком раскладе убиййство каждого нового Хозяина - это последующее самоуничтожение части высших демонов, что большой плюс и само по себе. Возможно, что в результате не появится нового "главного", а будут несколько выделившихся мирков, типа как отделась в свое время Королева вампиров. Это тоже может оказаться как выгодным, так и нет. Но при любом раскладе, имхо, уничтожние "Источника зла" - это скорее польза для света и невинных, чем вред, так как между продуманными нападениями под руководством и хаотичными выпадами очень большая разница. Последние, как правила, менее успешны и масштабны.

Хм..Интересный взгляд на "Зачарованных"!
На мой взгляд, при насильственной смене Хозяина изнутри происходит как бы "измельчание". В случае, если Хозяин меняется не потому, что срабатывает тот самый бюрократический механизм смены власти, о котором пишет Лена, а, скажем, его убивают Зачарованные (т.е. - извне), то в результате междуусобной борьбы к власти может придти не сильный или умный, а просто мелкий интриган, умело использующий слабости своих соперников. Нечто подобное описывали Стругацкие в "Трудно быть богом" - Дон Рэба.
Если система бюрократическая, то конкретный Хозяин особой роли не играет. В сюжете "Зачарованных" система, скорее, автократическая. Хозяина убили - система распалась. А бюрократия живуча. У нее инстинкт самосохранения. Она сама "вытолкнула" бы нового Хозяина, не дожидаясь. пока демоны передерутся.

Ну, я в общем не продумывала глубоко эту теорию...)).. Просто в процессе чтения форума мне пришла в голову такая мысль, и я записала то, что думалось, не копая глубоко.

elil, кстати, отличная мысль о более четкой отладке)))))... Король умер - до здравствует Король! Надо будет учесть на будущее, тем более, что в Зачарованном Мире я сейчас худо-бедно Хозяин

Лена, согласна. Я и не претендовала на единственно верное мнение, просто взгляд на возможное развитие событий... линии вероятности, скажем так)))
Хотя в голову еще приходит мысль, что чем сильнее развита цивилизация, в которой находится общество, тем больше страдают при войнах и стычках обычные ни в чем не повинные люди... И это все меньше и меньше затрагивает непосредственно "высшие инстанции", стоящие в этих конфликтах... Так что в перспективе, при более продвинутом, что ли, развитии Преисподней, крайними как раз окажутся невинные - как и в нашем человеческом мире.
Сейчас вот читаю одну очень неприятную книгу... о том, как во время Второй Мировой японцы проводили опыты бактериологического оружия на обычных людях. И о том, как это бактериологическое оружие применялось... Невольно проводится определенная параллель. Может, не слишком оправданная применительно к миру магии, но все-таки....

gala, да, тоже верно... И опять наталкивает на мысль, что нужно укреплять систему и готовить себе смену заранее))...