"Симона"

Я вот тут чё надумала)))
Мне, как и многим другим наверное, не дает покоя вопрос, как мог выжить после взрыва Спаркс.
Так вот, я для себя на вопрос ответила. Если найдете брешь в моих построениях - укажите, буду благодарна.
Начну издалека и постараюсь мыслить логически и путем исключений)))
И прежде всего некоторые факты для меня изначально непреложны. Если вы их таковыми не считаете, значит к тому же выводу не придете.
Факт №1. Симона - не дура))) Скорее даже, мне она видится очень умным человеком. Во всех смыслах.
Факт №2. За эти годы она сохранила рассудок. И навыки оперативника. Чему мы видели подтверждение.

А теперь, подумайте - неужели она не знала и не понимала, что ждет ее в Отделе? В лучшем случае опять то же самое - операции и миссии. В худшем - ее признали бы не годной. Она понимает, что шефу после такого длительного отсутствия по-большему счету не нужна, да и сама вряд ли хочет добровольно запрячься в эту лямку.
Вы скажете, а как же Майкл и их любовь? Ну-да, ну-да. Вот все эти годы она только об любви и думала, в перерывах между пытками. Что-то может и осталось, но не в той мере, чтобы пойти ради этого на смерть. И потом - была еще Елена. И Симона знала о ней. Сколько ей той Майкловой любви оставалось. Может и его пожалела. Если бы вернулась - ему было бы во много раз труднее. А вот в то, что только взглянув на Ник, сразу поняла всё, и решила не мешать им - в это не верю. Да и нечего на тот момент понимать ей было.
Она решила не возвращаться, но и погибать не собиралась. Вернее решила погибнуть - для Отдела, уже окончательно. Мне кажется она приняла этот план к выполнению, когда Ник упомянула что не может найти Спаркса.

За все это время, Симона вполне могла неплохо изучить это место и знать парочку-другую входов-выходов.
Она подстраивает, чтобы Майкл оставил ее одну и запускает механизм самоуничтожения. Ей надо чтобы он ушел и ее оставил, поверив при этом в ее самоубийственные намерения.

Факт №3. Спаркс выжил))) С этим никто не будет спорить?)))

В версию, что он живой выбрался из под обломков базы - я не верю. Это не реально. Абсолютно. Значит он успел сбежать до взрыва. Это вполне возможно. Но... не под дулом пистолета Симоны.

Как мог сбежать связанный Спаркс, если Симона была с ним до конца, как она и обещала Майклу? Да никак.

Значит она ушла, оставив его одного, чем он и воспользовался. В то, что Спаркс связанный смог ее обезоружить, я не верю тоже.

Это к сожалению не гарантия того, что она спаслась, но очень большая вероятность.

Цитата

Для этого ей нужна была бы относительная свобода передвижения по этой базе. Вряд ли она вообще выходила из этой адской камеры.
Я так глубоко не ныряла в этом вопросе и в серии тоже. Надо пересмотреть.

Глянула. Да, в здании она действительно ориентировалась.
Тогда все логично.

Возможно и спаслась.

Сообщение отредактировал Just a guest: Среда, 16 августа 2017, 03:01:50

А ведь не Один Спаркс спасся и его помошница тоже.

Цитата

Времени как-то маловато на это.

Можно все что угодно моделировать, но абсолютно очевидно, что оставалось 30 секунд до взрыва, когда Майкл был еще у двери. Которую Симона заблокирована. Просто не получается по времени этого вот "она ушла", а "он воспользовался".
Поэтому я лично уверена, что Спаркс выжил именно под обломками.
И это абсолютно реально. Обычно взрыв уничтожает системы жизнеобеспечения и секретные объекты, но он не крошит все в мелкий камень. Вполне возможно что Спаркс попал в пустоту и смог выбраться. А Симона могла погибнуть, а могла и выбраться тоже.


И кстати, почему ты не рассмотрела еще одну вероятность?
У Симоны за эти годы выработался "стокгольмский синдром" и она стала абсолютно подчиняться Спарксу во всем. И все это она просто изображала, чтобы спасти Спаркса, зная, что они могут спасутся в этой комнате. Майкл уходит, она быстро отвязывает Спаркса, они прячутся в нише или в чем-то подобном. А потом Спаркс от нее избавляется. Ну зачем она ему?

Сообщение отредактировал LenNik: Среда, 16 августа 2017, 07:18:26

Цитата

Так его помощница же раньше ушла. Нет?

Цитата

Согласна. Майкл с Никитой отлетели, как пробки, под взрывной волной.

А Симоне, не говоря у ж о Спарксе, которому нужно было еще как-то развязаться, нужно было еще открыть дверь.

Возможно, что он и выжил во взрыве, потому что был зафиксирован у стены.

Цитата

Тоже слабо верится мне.

По-моему, он просто хотела умереть и убить своего врага. Просто ему повезло.

DeJavu (Вторник, 15 августа 2017, 22:12:35) писал:

Все очень логично!!! Я по поддерживаю.
Практически уверена, что авторы могли оставить для нас маячок, что Симона жива, снова показав Спаркса...

Но почему Майкл и Медлин не стали искать Симону, после обнаружения Спаркса? Эта же логическая цепочка должна была привести к таким выводам и их....

Майкл наверняка указал в отчете как погибли Симона и Спаркс в серии "Симона"...
Решили оставить ее в покое , раз она не проявилась и не предала..., но в этот раз при появлении Спаркса им пришлось менять место дислокации из-за проникновения в Отдел? А где же Симона ? могут спросить они, не участвовала ли она в этом взломе?

Цитата

Но такая вероятность больше вписывается в мизансцену.
Если Симона просто сымитировала привязывание, то им оставалось больше времени, чтобы спрятаться.

Согласись, что временной фактор здесь решающий.

То, что Симона хотела умереть, так ей никто не мешал. Думаешь, ей не были известны способы покончить с собой? А то, что ей представится случай убить своего врага гарантии не было. Сколько бы она смогла этого ждать? Откуда она могла знать, что такой случай вообще представится?

Цитата

А как ты успела это определить?
Вообще-то безумие иногда очень сложно распознать.
Опять же "стокгольмский синдром" вполне вписывается в сохранение рассудка. Ну по крайней мере, это никаким безумием это не проявляется.

Цитата

Если бы не представился, она бы так и просидела в клетке. Возможно, надеясь, что сбежит, возможно - что ее убьют. Самой убить себя непросто, даже если не хочешь жить.

Появление группы Майкла ее как-то стимулировало. Сперва она вздрагивала от каждого звука и закрывалась руками, а потом действовала очень логично и технично. Не знаю, мне как-то не верится в стокгольмский синдром. Он возникает ведь только тогда, когда к жертве изначально относятся лояльно, обращаются по меньшей мере терпимо, содержат приемлемо и - самое главное - общаются.
И только с годами (время главный показатель) жертва может начать прислушиваться, сопереживать, поддерживать. Может. В таких обстоятельствах.

А если ей выжигают кожу бычками, насилуют и режут пальцы все эти годы - какое тут может быть сочувствие?