"Симона"

Quote

Если к ее кандидатуре изначально коллеги Джонса были враждебно настроены, то что бы им помешало избавиться от Никиты? И если такая опция возможна, смысл было делать ее Шефом?

Хотя, я вспомнила (если речь о словах Джонса на мосту), он там не говорил, что его коллеги против Никиты, они были бы против того, чтобы он пожертвовал собой.

Quote

Без него она бы даже свою кандидатуру не выдвинула и вообще ушла бы с Майклом.

Quote

Ничего. И Джонс это понимал.
Но он верил в высшие силы и провидение.

Quote

И что им помешает обвинить во всем Никиту?
Или настроиться по отношению к ней предвзято?
И кто вообще сказал, что его коллеги разделяли веру Джонса в предсказание компьютера?

Quote

Ну это не исключает того, что и коллеги Джонса не загорелись бы желанием назначить ее непременно.
Кстати, и не факт, что ей именно дали бы уйти.

LenNik, on Суббота, 21 января 2017, 16:24:37, said:

А почему ты решила, что Джонс принял это решение единолично? Может быть он с кем-то советовался и предложенную им кандидатуру поддержали еще и другие люди из руководства Центра. Какими бы полномочиями Джонс не располагал, Центр - это не частная лавочка, и вряд ли только потому что он так захотел прошло назначение.

Quote

Ну потому что он считал себя почти Богом.

Quote

А не в частной лавочке глава может называть себя так, как называл Джонс? У меня создалось впечатление, что он считал организацию своим государством, которое можно передать в наследство. Кажется даже Никита ему что-то такое говорила.

Может он с кем-то из коллег даже делился своими планами и прожектами. Только кто сказал, что с ним соглашались? Одно дело подчиняться приказу главы всего, а другое продолжать следовать его планам и прожектам после его смерти.Никите вполне могут дать проявить себя. Но я не верю, что отношение к ней будет прежним. К Никите будут относиться как к любому другому Шефу Отдела. Справится - молодец, не справится - ничего личного.И если раньше Никита могла себе позволить реформы, свой собственный взгляд на миссии, то теперь ей придется выполнять приказы. И отвечать за все.

Сообщение отредактировал LenNik: Воскресенье, 22 января 2017, 06:55:19

katerina_sone, on Суббота, 21 января 2017, 18:39:57, said:

Ну, возможно, умные коллеги решили действовать по фирменной методе самого Джонса "активного невмешательства" . Дали событиям естественный ход.

Старик сказал им: "Разрешите откланяться".
Они "Ну, что ж, батюшка , воля ваша".
Он им: "Мессия уж у врат".
Они ему: " Встретим с почестями".

Обнадежили, а сами, понятное дело, решили проверить: правда ли, деточка Джонса - тот самый "Избранный" или старик всё же параноик; о чём они, вполне возможно, интуитивно, с недавних пор, смутно стали догадываться, но не могли сказать ему лично, в силу его почтенного возраста. И если все же - последнее, то все исправить - дело не долгое. А пока, как говорится, "Show must go on..."

Сообщение отредактировал Just a guest: Воскресенье, 22 января 2017, 03:35:36

Quote

Ну как-то так.
Но отношение у них к происходящему гораздо более скептическое. Вряд ли Джонс всех смог обратить в свою веру.
Одно дело подчинятся приказам главы, которому виднее. Это его приказ, его выбор, его ответственность. А совсем другое, свою деятельность подчинить этому же.
И даже если они серьезно отнеслись к пророчеству, так компьютер не называл имени. У них могли и свои соображения на этот счет иметься.

Quote

Ну это, на мой взгляд, нормальный подход.

Никто не говорит, что Никиту прям на следующий день будут ликвидировать. Только у нее уже не будет защиты от отца, она будет на равном положении с другими. Никите придется буквально со следующего дня организовывать операции, оценивать их необходимость в стратегической перспективе, обеспечивать эффективность и результат с тем составом, что у нее есть.
Справится - молодец, не справится - почему для нее должны быть особые условия?
Опять же это тактически очень выгодно для нового главы. Поставить ее на переходный период. Вот все то же, что они готовили для Пола, прилетело Никите бумерангом. Теперь она будет вытаскивать Отдел из кризиса, и это с одной стороны отличное поле для заваливания, а с другой стороны, можно попридержать своего кандидата за спиной до благоприятного времени.

LenNik, on Суббота, 21 января 2017, 16:23:35, said:

Что такое сознательный выбор?
Человек рождается, право выбора ему дают в 99% случаев в 16-18 лет, все окружение с рождения говорит что можно, что нельзя, какие мысли признак испорченности, а какие верные, с экрана долбят, внушают, мультики про любовь и счастливую семейную жизнь. Заботливые родители и государство лучше всех знают, что нужно для счастья человека и процветания...
Как у волков за флажки нельзя...

Проходит время и уже ты точно знаешь, что все женщины рождены рожать....
Ни разу от Ник не слышала про желание иметь детей, а любить детей можно и без желания их родить...

П.С. Я люблю детей, особенно мальчишек, думаю, надо было бы больше нарожать...))))

Никите понравилось замужем за Гельмутом))))) Спасибо, LenNik, ты мне реально подняла настроение....

Quote

Это выбор дееспособного человека, основанный на его личном опыте и знаниях. НА том опыте и тех знаниях, которые у него есть на момент выбора. Он может быть глупым или мудрым, но это все же выбор.

Quote

А ты считаешь, что нет?
А уж с момента, как она узнала про его интерполовское секретное положение, жизнь вообще рассветилась иными красками.