Я все еще знаю, что вы сделали прошлым летом или еще раз о той памятной ночи

Еще раз о том, что случилось той ночью, когда убили неизвестно кого.
Не знаю, что там думали сценаристы, но у меня такое ощущение, что в тот момент, когда была эта разборка между Квином, Робертом и Флейм, Добсоны или кто их там заменял либо четко не решили, что будет дальше, либо по тогдашнему сценарию убить должны были Квина и сделать это должна была Иден.
Если рассмотреть такую гипотезу, то дальше могло быть следующее:
Флейм отправляется в тюрьму (на нее срока и так бы хватило – достаточно попытки убийства Келли и похищения Роберта)
Келли и Роберт начинают все сначала: роман и т.д.
Самая перспективная линия здесь была бы связана с Иден. Кейт, как и в случае с Крузом и Келли, обвинил бы ее в преднамеренном убийстве («пистолет Квинна» пропал - его ведь так и не нашли). Так что Иден долго бы пришлось доказывать, что она – не верблюд, ведь в этой версии она бы действительно убила Квинна, но это была бы самооборона.
На самом деле, если разбираться, то Иден действительно убила, и убила именно Квина. Просто потом сценаристы сказали нам: ребята, забудьте то, что вы видели – этого никогда не было, все было совсем не так.
Напомню еще раз: Квинн и Роберт в тот вечер были одеты по-разному. Роберт был в джинсовой грязной тюремной робе, а Квинн в джинсах и костюмной белой рубашке. Иден убила человека в белой рубашке. После того, как Иден внизу поняла, кто есть кто, Квинн побежал наверх, Роберт за ним. Ну, представьте, вряд ли Роберт тут же пошел в гардеробную Квинна, чтобы переодеться. Иден поднялась наверх, увидела Квинна с пистолетом и выстрелила (смешно, если рассмотреть несколько иную версию, что того человека убила она, но это был Роберт, то Иден убила бы Роберта!). Пальба из-за спины Иден – это вообще из области полного бреда. В любом случае по сути, ведь так до конца и неизвестно, чья пуля убила того человека в белой рубашке – ведь идентифицировать оружие и пулю так и не смогли.
Я считаю развязку близнецовой истории в СБ самым крупным надувательством зрителей за весь период СБ. Такой откровенной и наглой подтасовки прошлых событий никогда не было! Это еще раз подтверждает тот факт, что на тот момент. Когда эти действия происходили, дальнейший сценарий был совсем иным или его не было совсем.

Я все еще знаю, что вы сделали прошлым летом или еще раз о той памятной ночи
Ну ладно, переодеться они как раз могли, положим, Куинн, у которого был откуда-то взявшийся пистолет№3, мог вынудить Роберта поменяться с ним одеждой (планируя потом его убить - то-то он зациклился позже на "он хотел убить меня, но не смог") . Но вы представьте - перепутать больного ободранного (после скитаний по болотам) Роберта и чистенького откормленного Куинна... Бред такой!
Еще более странно, что мне показалось, что авторы практически сразу придумали, кто именно у них убит - вспомнить хотя бы случай со стихами, которые "Роберт" отказался цитировать, да и вообще то, как он вел себя с Флэйм... Я бы не сказала, что этому актеру свойственно ошибаться и путаться в братишках, и тогда это был самый натуральный Куинн. То есть у меня такое впечатление, что авторы не придумали, как их было возможно перепутать правдоподобно, сделали в стиле "чтоб никто не догадался" в расчете, что зрители все сжуют.
Насчет же Иденя полностью согласна. Какая вообще разница, кто попал, ведь она стреляла в человека, совершенно спокойно, запросто, нажала на курок...

Как милые девочки становятся убийцами
Да нет, бывало и хуже. Вспомнить хотя бы убийство Мэдлин Лоран Кэпвелл. Очевидно, сценаристы долго думали, на кого бы его повесить. И додумались - на малышку Кортни! А была такая милая девочка...
Помнится, во время сеанса гипноза Перл начал что-то вспоминать про какого-то велосипедиста, уезжающего от бунгало. На этом все и кончилось, на какое-то время про убийцу забыли, а потом решили свалить его на бедняжку Кортни.
Абсурд!

А я Кортни подозревал с самого начала
И она мои ожидания полностью оправдала

Она казалась такой безобидной...
Все же внешность обманчива.

Да уж!