Ivorine (Воскресенье, 14 декабря 2008, 05:23:32) писал:
Пусть это будет как угодно красиво написано, но все равно скучно,


Все дело в том, что с твоими (и моими тоже) завышенными требованиями (хоть и разными) к подробностям и стилю вышеозначенного "ритуала"

Тем более, как правило, в мысленном процессе приоритеты расставлены по-другому, так как тактильные ощущения имеют иное происхождение, если имеют его вообще - в случае отсутствия памяти тела либо опыта.
И они, похоже, завышены в этой ситуации у всех. (Это как невоплощенная мечта - она всегда ярче, чем реальность.)
Поэтому не просто скучно, а чаще всего отвратно. Я наглухо отрицаю в лексиконе массу слов, которыми привычно описаны такие сюжеты. Не в силу ханжества, а в силу абсолютного непризнания возможности их существования, как факта...

Вот как-то так примерно. Хотя слов таких ...лично для меня (!)... достаточно много.
Учитывая малый словарный запас и не всегда позитивный опыт писателей, моего теропения редко хватает до финала произведения.

- - -
С другой стороны, правда, речь уже не о фанфах, я недавно обнаружила автора - профессионального историка, который не гнушается в своих романах редких, но довольно жестоких вкраплений. Но они смотрятся там органично, воспринимаются, как надо, - в силу обстоятельств времени и нравов. И наряду с ними там мирно сосуществуют совершенно "никакие" описания, без подробностей и посекундных действий, скорее, как размышления героев, которые уже на уровне ощущений передают куда больше эмоций, чем заложено туда слов.
В соединении с потрясающим знанием истории, ее мельчайших подробностей, которые невероятно ощутимо передают общую атмосферу, настолько погружаешься в сюжет, что уже не замечаешь, где там фальш, а где истина... Так что всяко бывает.

Сообщение отредактировал Алла: Суббота, 14 марта 2009, 17:33:20