Поговорим... МЕДЛИН и ШЕФ.

Здесь дело скорее не столько в Майкле, сколько в Никите. Для неё Отдел – это "суровая необходимость", она не хочет в нём работать, т.е. даже не то, что не хочет, она его отторгает, как бывает, отторгает организм пересаженные органы.
В этом вся проблема!
Как говорил Сенека о судьбе и т.п.?..
Человек как собака, привязанная к повозке (повозку он отождествлял с судьбой… в нашем случае отождествим её с той самой "суровой необходимостью"). Сделать ничего не может, но глупая собака сопротивляется, и повозка её тащит; а умная просто бежит за ней следом!
Так вот, Медлин и Пол из тех, кто бежит следом (кстати, и Майкл относился бы к этому разряду, если б не встретил Ник... и к разговору о Симоне (из топика про Майкла) она тоже была из этой категории, поэтому брак Майкла и Симоны был допущен).
Думаю, теперь ясно, чем отношения Медлин и Пола менее опасны?..


Исправлено автором 28 Мар 2003, 22:25

Наверное ты имеешь в виду отношения Медлин и Пола?

Я не согласна. Майкл и Никита удивительно органично дополняют друг друга. Даже Медлин не могла не признать этого. Они как две разные части одного организма, то чего недостает в Майкле, есть в Никите и наоборот. Причем, отношение Никиты к Отделу остается на уровне мыслей и рассуждений. Да, в мыслях она негодует, ругает его, но эффективнейшим образом работает, бывая неподражаемой в миссиях, особенно если рядом с Майклом.

"Они с Никитой работают прекрасно" - как-то в одной серии 3 сезона сказала Медлин.
"Просто они лучше нас" - улыбаясь, ответил ей Пол.
И эти слова дорогого стоят.

Ага... сейчас исправлю...

Это не честно!.. Ты пользуешься тем, что отлично знаешь сериал!!! :warring: Уверена, что если б у меня была хотя бы половина тех знаний, которыми обладаешь ты, то я без труда отыскала бы тебе массу цитат, подтверждающих сомнительность прекрасной работы Н. И М.!!!
Думаю, если покопаешься в своей памяти, ты и сама вспомнишь цитаты противоположного содержания!!!

Мы не говорим об их органичности!!! Мы говорим о том, почему их отношения были опасны Отделу!!!

Да нет, все честно, каждый использует то оружие, в котором силен.
у тебя, Ольга - это моментальная реакция на ситуацию, у ЛенНик - энциклопедия ЛФН в голове, а в результате - ИНТЕРЕСНО послушать!
Поясню свою мысль о Поле. Вальтер в конце второго сезона (точнее не помню - это к ЛенНик!)объяснял Никите, что уход Эдриан был спровоцирован Полом (я не знаю, как это еще назвать, если не подсиживание). Опять же, подковерная борьба с Джорджем за место куратора - подтверждение его карьерных амбиций. Он видит Мэдлин только подчиненной. Будь она его начальником - ей не миновать судьбы Эдриан.

Вот так вот!.. Получается, что Пол не смог бы любить Медлин, если б статус той был выше???
Интересная точка зрения, Ира!.. 8) Тогда выходит, все чувства Пола – ложь???!!! Так он любил или не любил Медди???

Мне кажется, обвинять меня в нечестном поведении не за что.
Цитаты про плохую работу Майкла и Никиты, конечно, найти можно, но сказаны они, как правило, в раздражении. Потому что, не смотря на неповиновение или собственные поступки, цель обычно бывала достигнута.
А такие цитаты про отличную работу, ценны тем, что они искренни. Пол вынужден признать, что это так, даже если ему и не хочется. И Медди тоже. Они никогда не говорили этого своим подчиненным, только наедине и только друг другу.

Кстати, меня всегда удивляла эта безграничная вера Пола и Медлин в то, что Майкл и Никита поступят так как нужно.
Если вспомнить историю с эпидемией, то станет совершенно очевидно: ни Медлин, ни Шеф не сомневались, что Майкл и Никита привезут противоядие. Сомнения были относительно того, поможет оно или нет. Но ни нотки сомнения в подчиненных. А ведь, если бы те не вернулись бы, то стали свободными. Представляете, какой перед Майклом и Никитой стоял выбор? Кстати, они тоже ни минуты не сомневались в своем решении.
Другой пример, история с стиранием памяти. Шефу ее стерли третьим, Медлин была червертой. Они без тени сомнения вручили Майклу свои жизни, а ведь все происходило уже после истории с методикой Гельмана, после приказов о ликвидации, после шантажа с помощью Эдриан.
И тем не менее Медлин и Шеф вручили Майклу свои жизни, не побоявшись, что тот просто не будет возвращать им память или подправит ее в отместку за репрессии и приказ о ликвидации.
Чем объяснить это?

Лена, а вся наша жизнь состоит из раздражений и восхищений (безэмоциональны только роботы!)!!! (И фразы, сказанные под действием отрицательных эмоций ни чуть не менее искренны, чем под влиянием положительных!!! Это просто две стороны одной медали!!!)
Поэтому абсолютно беспристрастным человек не может быть!!! Можно лишь не поддаваться чувствам, но не испытывать их НЕЛЬЗЯ!!!
Отсюда а~морал: Прошу вычеркнуть из протокола цитаты о хорошей работе!.. Или добавить цитаты противоположного содержания!..

Объясняется это по-человечески просто: в кризисных ситуациях "враги" объединяются против общего ещё более страшного врага!!! В истории масса таких примеров!!!
P.S.: (предвидя вопросы) И врагом могут быть не обязательно люди из плоти!.. Смотрите на этот вопрос шире…

Знаешь, а цитат о плохой работе не было. Ты конечно не поверишь, но так и есть.
Все что было сказано плохого, было сказано специально, чтобы задеть или унизить Майкла (речь сейчас о нем). Ведь он никогда ничего не делал в ущерю делу.
Что касается, Ник, то у нее были проколы, связанные в основном с ее взбрыкиваниями на заданиях.
Вспомню еще несколько хороших слов.
Как-то в процессе охоты за Майклом, Медлин сказала о Никите:
"Только у нее есть реальный шанс убить его". Это наивысшая оценка мастерства.
Или о Майкле высказался Шеф: "Нет такой защиты в мире, которая бы уцелела, если за нее возьмется Майкл". Это сказано было в крайнем раздражении от осознания бессилия.


Теперь о объединении. Пол не мог не опасаться подвоха. Уж ему было хорошоизвестно про объединение врагов.

Можно последнюю фразу поподробнее!!!

Пол любил Мэдди, как начальник, заставляя подчиняться - приходить в башню тогда, когда ей не хочется, вызывать ревность, приглашая другую женщину к их обычно на двоих накрытому обеду и т.п. Полюбить подчиненым, где все это не проделаешь? Не знаю, не знаю.
А тандема М и Н наши герои боялись. Разлучить из в третьем сезоне Мэдди хотела кроме всего еще и потому, что допускала мысль о заговоре, т.е. она боролась за власть в первом отделе, подавляя возможный бунт в зародыше. Ведь вздумай Майкл совешить переворот, чтобы воцарить в "поднебесье" вместе с Никитой, ему бы это скорее всего удалось бы. Так что поцелуи - поцелуями, но лучше бы (сточки зрения Мэдди)их было разлучить в целях безопасности, ибо они реально могут это сделать.