Седьмая Болталка.

kuvshinka (Понедельник, 09 февраля 2026, 15:05:07) писал:

Такого опыта у меня нет.
Воду таскала из колодца, было дело.

Цитата

Тут же вопрос не в том, что мы платим за воду. А вопрос кому мы платим.
Очевидно же, что девушка не имеет в виду наши бюджеты или чьи-то иные суверенные бюджеты.
Она говорит о том, что контроль за водой, чистым воздухом и землей должен рано или поздно перейти к некому общепланетарному регулятору. Который разумеется будет действовать только во благо и ради всех людей на планете. А контроль нужен только для того, чтобы разумно распределять ресурсы между всеми.
Ну мы же понимает это.
И вряд ли она считает, что этим регулятором должен быть кто-то другой, кроме них.

Цитата

Я тоже не готова черпать воду из водоемов.
К радостям холеры и дизентерии как-то не готова.

Да и раньше с водой все было не так просто. Да, конечно пили воду и из водоемов. Но тогда все-таки немного другая ситуация была с использованием земли. Химии не было, которую выливают все, включая любого человека.

Сообщение отредактировал LenNik: Вторник, 10 февраля 2026, 08:09:48

Вода из колодца или колонок тоже бывала разная. Если скважина артезианская, то вода чистая, но бывало что и жесткая и невкусная. Смотря в какие слои попадешь.
А к колонкам трубы ржавели.

Ailina (Понедельник, 09 февраля 2026, 13:55:12) писал:

Даже у нас убрали и даже несмотря на то, что в 2014 году только в них была вода: в многоэтажках, так как не было электричества, воды не было. Всем пофиг. "Просто так" закончилось, только за деньги. Мне это не нравится.)))

LenNik (Вторник, 10 февраля 2026, 07:58:43) писал:

Кому-то понравилась и понадобилась Гренландия, кто-то уже посматривает на воздух и воду. А народ отвлекают файлами Эпштейна.

LenNik (Вторник, 10 февраля 2026, 07:58:43) писал:

Вопрос именно в том что за воду мы не платим. Мы платим за очистку и чтобы она из крана потекла, а не самим добывать.

LenNik (Вторник, 10 февраля 2026, 07:58:43) писал:

Очевидно, что именно наши и не наши суверенные бюджеты девушка имеет ввиду. Заголовок точно отражает содержание: "монетизировать воду и воздух".

LenNik (Вторник, 10 февраля 2026, 07:58:43) писал:

Она предлагает "включение природы в бухгалтерские и финансовые механизмы". Сейчас природа не оценена, в балансах не отражена, поэтому купля-продажа невозможна.

Здесь нет речи об общепланетарном регуляторе, общеизвестном, легитимном. "На балансах" это значит принадлежащее по цепочкам неизвестно кому. Корпоративному монстру.

LenNik (Вторник, 10 февраля 2026, 07:58:43) писал:

Это всё твои благостные измышления. Никто никого "общей пользой" не уговаривает. В Давосе все свои, можно быть откровенными. Весь упор на бизнесы. Кто ни попадя (все люди на планете) бесконтрольно бесплатно дышат пьют воду, а бизнес хватится, а воды то нет. Вот пусть рыночек решает, кому сколько разрешено потреблять.

LenNik (Вторник, 10 февраля 2026, 07:58:43) писал:

Речь не о регуляторстве. О том чтобы превратить воду и воздух в товар. "Они" это корпорации. А она простая мелкая дрянь.

Алиса_Алиса (Вторник, 10 февраля 2026, 08:28:35) писал:

А ты знаешь откуда бралась вода в колонках? У нас, например, это водопроводная та же вода. Если водоканал не может обеспечить водой в принципе, в колонках тоже не будет воды.
В Донбасе, насколько мне известно, перебои с водой из-за отрезанного войной канала.
А если колонка от скважины, она так же требует ухода и обслуживания, наличия подземной воды. Её ресурс не бесконечен.

Считать колонку бесплатным источником воды, это как за источник электроэнергии держать розетку и пофиг на электростанцию.

Сообщение отредактировал kuvshinka: Вторник, 10 февраля 2026, 09:03:12

Алиса_Алиса (Вторник, 10 февраля 2026, 08:32:04) писал:

А если народ не отвлекать, что он сделает?

Цитата

Да там уже непонятно кто кого и от чего отвлекает.