Седьмая Болталка.
Автор
LenNik, Суббота, 30 декабря 2023, 14:19:56
Последние сообщенияНовые темы
-
Подарок на Рождество4
Фанфики по сериалу Санта-Барбара | Santa Barbara - FanfictionsCap, Вчера, 16:02:25
-
Забудем это Рождество29
Фанфики по сериалу Санта-Барбара | Santa Barbara - FanfictionsBereza163, 4 Фев 2026, 14:49
-
"Почти идеальный папа" ("Un papà quasi perfetto")3
Итальянские сериалыluigiperelli, 28 Янв 2026, 14:04
-
2137 серия. Эпилог.0
Фанфики по сериалу Санта-Барбара | Santa Barbara - FanfictionsНекто, 17 Янв 2026, 03:26
Артистам конечно же есть дело до того в каком виде доставил себя до театра заплативший за билет "его величество" потребитель. Как и всем служителям театра, от режиссёра до гардеробщицы. Вообще в любой ситуации, где встречаются хоть два человека, независимо от денежных перетеканий, выбор одежды - показатель уважения визави.
Чтобы получить сполна за своё заплаченное, зритель ждет, что происходящее в театре затронет его душу. А для этого артист должен свою душу вынуть и все прочие служители театра ему в этом помочь. Это невозможного без взаимного уважения, в отношениях "я заплатил - ты пляши".
Чтобы получить сполна за своё заплаченное, зритель ждет, что происходящее в театре затронет его душу. А для этого артист должен свою душу вынуть и все прочие служители театра ему в этом помочь. Это невозможного без взаимного уважения, в отношениях "я заплатил - ты пляши".
Ekatterrina, on Суббота, 07 февраля 2026, 00:15:22, said:
Думаю, что и в былые времена партер и ложи блистали нарядами, а вот в райке все было более чем демократично.
kuvshinka, on Суббота, 07 февраля 2026, 11:23:27, said:
И те и те надевали лучшее, каждый по своим возможностям. Сейчас же речь о том что на корпоратив привлекая стилистов готовиться это нормально, а в театр сменную обувь с собой принести - лишнее перенапряжение.
Я не знаю как в твое родном городе, но у нас театры весьма холодные и сквозняковые здания. Зимой переодеться в туфли -- верный путь к простуде.
И лично я не вижу разницы между модельными сапожками из натуральной кожи или страшненькими туфлями. Разве что степень загрязненности ковров.
Хотя, ради справедливости. В нашем Большом театре я видела декольтированных дам в платьях в пол и с голыми спинами. Правда одна такая, бывшая нашей соседкой, в антракте употребляла коньяк для сугрева (так она говорила кому-то по мобильному).
Vикторина, on Суббота, 07 февраля 2026, 21:44:58, said:
Да, очень много разочарований было в последнее время.
Поэтому хожу чаще на оперу или балет. Там риска меньше на халтуру нарваться.
Поэтому хожу чаще на оперу или балет. Там риска меньше на халтуру нарваться.
Да, я неожиданно полюбила оперу. Раньше, слыша все в записи, мне "резало уши" а побывав в реале. я так прониклась. Только, чтобы послушать оперу, надо ехать в Минск, к нам даже на гастроли не приезжают. Вот и периодически ездим, супруг страдает но терпит. Тоска ему даже понравилась, правда скорее сюжетом.
Опера - великое искусство!
Музыка лечит!
Я была на "Богеме" не в очень хорошем состоянии, так получилось, на время спектакля всё прошло.
Музыка лечит!
Я была на "Богеме" не в очень хорошем состоянии, так получилось, на время спектакля всё прошло.
Сообщение отредактировал Vикторина: Суббота, 07 февраля 2026, 22:26:22
А ещё недавно появилась фишка - идут трансляции спектаклей в кинотеатрах.
Я не ходила, правда, но постоянно вижу в расписании.
Это для тех, кто не может в театр попасть, а приобщиться к прекрасному хочется.
Я не ходила, правда, но постоянно вижу в расписании.
Это для тех, кто не может в театр попасть, а приобщиться к прекрасному хочется.
Че-то вспомнилась мне сразу грустная сказка про Чиполлино. 
Quote
На прошедшем форуме в Давосе фактически предложили монетизировать для людей воздух и чистую воду.
Так, британский эксперт в сфере климатической экономики Линдси Хупер, объясняя свою позицию, заявила, что почва и кислород не должны быть бесконечно доступными. Она предложила квалифицировать их как ресурсы и учитывать в глобальной экономической системе как ограниченные ресурсы».
«Воздух, которым мы дышим, вода, которую мы пьём, почва, океаны, которые обеспечивают нас пищей, минералы, необходимые как ресурсы для технологий и инфраструктуры. И без этих форм ценности — без этого природного капитала — у нас просто не будет экономик. Это фундаментальные строительные блоки наших экономик. Нехватка воды приводит к сбоям в работе производств и цепочек поставок там, где вода является критически важным ресурсом для производства или выработки энергии. Деградация почв ведёт к снижению сельскохозяйственной урожайности. Сокращение численности насекомых-опылителей также влияет на аграрный сектор. Всё это создаёт прямые финансовые риски для организаций, бизнеса и, в конечном счёте, для инвесторов.
Природа в экономике рассматривается так, будто она безгранична и в основном бесплатна. Риски и ущерб просто не закладываются в финансовые расчёты. Мы можем оценить их на макроуровне, но они не учитываются в ежедневном процессе принятия решений. И в результате мы поставили всю мировую экономику под фундаментальный риск. Невозможно вести бизнес на мёртвой планете.
Если мы хотим защитить природные системы, одним из решений является включение природы в баланс — интеграция природного капитала в процессы принятия бизнес-решений, придание ему стоимости и включение его в бухгалтерские и финансовые механизмы».
Так, британский эксперт в сфере климатической экономики Линдси Хупер, объясняя свою позицию, заявила, что почва и кислород не должны быть бесконечно доступными. Она предложила квалифицировать их как ресурсы и учитывать в глобальной экономической системе как ограниченные ресурсы».
«Воздух, которым мы дышим, вода, которую мы пьём, почва, океаны, которые обеспечивают нас пищей, минералы, необходимые как ресурсы для технологий и инфраструктуры. И без этих форм ценности — без этого природного капитала — у нас просто не будет экономик. Это фундаментальные строительные блоки наших экономик. Нехватка воды приводит к сбоям в работе производств и цепочек поставок там, где вода является критически важным ресурсом для производства или выработки энергии. Деградация почв ведёт к снижению сельскохозяйственной урожайности. Сокращение численности насекомых-опылителей также влияет на аграрный сектор. Всё это создаёт прямые финансовые риски для организаций, бизнеса и, в конечном счёте, для инвесторов.
Природа в экономике рассматривается так, будто она безгранична и в основном бесплатна. Риски и ущерб просто не закладываются в финансовые расчёты. Мы можем оценить их на макроуровне, но они не учитываются в ежедневном процессе принятия решений. И в результате мы поставили всю мировую экономику под фундаментальный риск. Невозможно вести бизнес на мёртвой планете.
Если мы хотим защитить природные системы, одним из решений является включение природы в баланс — интеграция природного капитала в процессы принятия бизнес-решений, придание ему стоимости и включение его в бухгалтерские и финансовые механизмы».

2 посетителя читают эту тему: 0 участников и 0 гостей
-
Яндекс (2)

Вход
Регистрация
Правила_Сообщества

Суббота, 07 февраля 2026, 11:06:58


Наверх

