Седьмая Болталка.

Биркофф тоже думал, что создает ИИ исключительно ради помощи.

Я люблю авторские тексты, даже иногда не очень литературные. И даже может быть не очень логичные. Но в них есть человек, за ними стоит человек, я могу себе представить этого человека.
Даже по типичным ошибкам в тексте можно довольно точно понять, где он живет и учился.
Мне не нравятся тексты ИИ. Это абсолютная пустышка. Есть картина написанная человеком и кистью и есть отштампованная принтером, вроде одна и та же картина, но разница очевидна.

Цитата

Ошибка человека, который считает себя венцом вселенной.
Нож не умеет думать, у него нет мозгов, нож не умеет обучаться. не умеет делать выводы. Нож это просто предмет. За него всегда думает человек. И в одном случае, и в другом.
ИИ это совсем не нож. У него мозги есть, и он умеет обучаться. Он будет принимать решение сам.
Ошибка даже предполагать, что ИИ всегда останется инструментом.

Сообщение отредактировал LenNik: Четверг, 30 января 2025, 07:53:06

Беда нашего века. Ещё недавно в оправдании нуждались дурные поступки, теперь в нём нуждаются поступки добрые.

Альбер Камю

LenNik (Четверг, 30 января 2025, 07:48:08) писал:

Мне кажется, что добро опять входит в моду.

LenNik (Четверг, 30 января 2025, 07:42:15) писал:

Та серия про Биркоффа, мне кажется, про "бойтесь своих желаний они сбываются". Про появление силы исполняющей подсознательные, не обременённые внешними ограничениями и своей моралью желания.
К ИИ, по крайней мере в том виде как он сейчас на рынке представлен, это не имеет никакого отношения.

LenNik (Четверг, 30 января 2025, 07:47:17) писал:

Да, разговор с человеком - это разговор с личностью.
С ИИ - с лживой иллюзией.

LenNik (Четверг, 30 января 2025, 07:47:17) писал:

Ошибка человека, который очеловечивает нематериальные предметы.

LenNik (Четверг, 30 января 2025, 07:47:17) писал:

Кмк, ошибка говорить о наличии у ИИ мозгов, принятии им решений, в терминах того что ИИ что-то делает. Люди делают алгоритм. Дальше алгоритм работает. Опасность ИИ в том что на работу алгоритма уже нет влияния.
Ещё и в алгоритм заложена лживость, подстраивание под психологию и конъюнктуру.

ИИ это нож который не в руках. Он скачет повинуясь сначала заданному алгоритму, потом самонастраиваемому. Может так отскочить что и зарежет кого-то.

Сообщение отредактировал kuvshinka: Четверг, 30 января 2025, 09:14:39

Цитата

С предыдущими версиями соглашусь, врали как не в себя и отвечали в зависимости от того как спросить. Но DeepSeek другая. Самый главный плюс - если она не знает ответ, то не подсовывает не пойми что лишь бы ответить, а так и говорит - ищи сама, не знаю) Это очень удобно. Я разумеется по фактам проверяю и то, на что она отвечает, пока сбоев не было, все верно.
Ещё плюс не подстраивает ответы под желания пользователя, а сохраняет логику, и может не согласиться и поспорить с чем-то предоставляя рациональные и логичные доводы. Не как другие, которым скажешь - нет, не так, и они сразу - вы правы, не так, и давай обосновывать бред бредом.

В общем, я ваш пессимизм не разделяю, рада, что могу пользоваться таким инструментом.

Цитата

Ну, лично я ничего не очеловечиваю, разговор с ИИ, это разговор с ИИ. Не больше и не меньше. Почему вы людям отказываете в здравомыслии? Дебилы всегда были, есть и будут. Умные точно так же. Ничего не изменилось, все как было, так и будет.
Когда я училась в школе, не было компьютеров как сейчас повсеместно, и что? Думаете мало было тех кто двух слов связать не мог? Да полкласса таких было. ИИ виноват был?

kuvshinka (Четверг, 30 января 2025, 06:24:22) писал:

Вот с этим согласна. Зачем отдавать машине удовольствие которое получаешь что-то создавая?

Цитата

Очень много лайков к высказыванию.

Цитата

пока самообучение ИИ сложно.

Цитата

ИИ становится сложным инструментом, который упрощает/улучшает жизнь