Вход
Регистрация
Правила_Сообщества
1
Последние сообщения
Тема закрыта
Понедельник, 22 марта 2021, 18:26:00
kuvshinka (Понедельник, 22 марта 2021, 17:59:35) писал:
Пришла беда откуда не ждали.
Эти гобалисты-климатологи, через коров..... подобрались к собачкам!
Того и гляди собачников пресовать начнут за "углеродный след".
Работа опубликована в открытом журнале PLOS One.
Выброс CO в животноводстве США сократится на четверть. Если кошек и собак не кормить мясом.
Американский исследователь Грегори Окин из Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе оценил роль домашних животных в «углеродном следе» при производстве продуктов питания в США: ежегодно выработка парниковых газов за счет производства еды для питомцев составляет около 64 миллионов тонн-эквивалентов углекислого газа (CO2).
..........................
По мнению ученого, при оценке тех или иных последствий производства и употребления продуктов необходимо учитывать не только людей, но и их питомцев. В заключительной части статьи автор показывает, что домашние кошки и собаки в США употребляют почти столько же энергии (а следовательно, и оставляют такой же углеродный след), сколько 62 миллиона американцев. Ученый отмечает, что несмотря на то, что домашние животные безусловно играют важную роль в жизни их хозяев, стоит задуматься о покупке травоядных питомцев, что позволит резко сократить производство животных продуктов питание и как следствие сократить выбросы парниковых газов.
Эти гобалисты-климатологи, через коров..... подобрались к собачкам!
Того и гляди собачников пресовать начнут за "углеродный след".
Работа опубликована в открытом журнале PLOS One.
Выброс CO в животноводстве США сократится на четверть. Если кошек и собак не кормить мясом.
Американский исследователь Грегори Окин из Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе оценил роль домашних животных в «углеродном следе» при производстве продуктов питания в США: ежегодно выработка парниковых газов за счет производства еды для питомцев составляет около 64 миллионов тонн-эквивалентов углекислого газа (CO2).
..........................
По мнению ученого, при оценке тех или иных последствий производства и употребления продуктов необходимо учитывать не только людей, но и их питомцев. В заключительной части статьи автор показывает, что домашние кошки и собаки в США употребляют почти столько же энергии (а следовательно, и оставляют такой же углеродный след), сколько 62 миллиона американцев. Ученый отмечает, что несмотря на то, что домашние животные безусловно играют важную роль в жизни их хозяев, стоит задуматься о покупке травоядных питомцев, что позволит резко сократить производство животных продуктов питание и как следствие сократить выбросы парниковых газов.
После новости, что некоторые должны покончить собой ради экологии, меня ничто не удивит.
Наверх
