claire (Понедельник, 11 ноября 2019, 08:33:31) писал:
А что они должны помогать, не считают. Потому что помогать нужно от сердца. А они никому ничего не должны. Логично, в общем-то -2.
Там, конечно, жаркие споры, аргументы о свободе волеизъявления и проч.
Я проголосовала, конечно, тоже. За то, что личность не должна никому ничего, как бы ни была обеспечена чем угодно - потому что считаю себя не вправе решать, кто кому что должен, кроме себя самой.
И подумала тут же вот что. Что научиться считать ( не ощущать изначально ввиду неких свойств натуры, это не достижение), а именно понимать, что ты никому ничего не должен - это какой-то высший уровень продвинутости. Это даже не advanced, это proficiency, способность различать малейшие оттенки значений в самых сложных ситуациях.
тот кто реально может что-то отдавать никогда не будет иметь много, а следовательно и задумываться над вопросом должен он или нет у него не будет необходимости...и соответственно те, у кого много реально и всерьез не могут задумываться должны они или нет, ответ у них уже есть, так если только ради игры в слова, это если речь идет о материальном..
а, если о не материальном, то процесс обмена идет сам по себе вне нашего вмешательства в дозы и резоны, у кого и насколько глубокий источник. имхо
Сообщение отредактировал Натка: Понедельник, 11 ноября 2019, 12:11:12