Болталка. Для разговоров обо всем.

Натка (Пятница, 14 сентября 2018, 15:20:59) писал:

Любовь оказалась сильнее рассудка? Великолепный образчик того, что от любви люди готовы совершать еще те глупости

тут даже нет материла, чтобы что-то усложнять или что-то понять не так

———

Конечно же, есть. Взять хотя бы то, что когда она лодилась спать, она принимала морфий, а по утрам, если болела голова, то карала двойную дозу.

По-твоему, она как-то могла предвидеть, что рождение дочери будет иметь такой результат?

Причем тут возраст вообще.

То, что ее ждет в социуме, она прекрасно знала. И ей было на это плевать, если бы не изуродованная психика, она бы справилась легко. Она ребенка оставила - сознательно, взвесив обстоятельства. То есть, пошла ва-банк.

Я считаю ее женщиной выдающегося интеллекта. Собствеено, из-за его, интеллекта, игр, люди становятся зависимыми от алкоголя или препаратов, наркотических или просто снотворных.

Ну, то есть, очень часто. Когда мозг слишком много всего понимает.

claire (Пятница, 14 сентября 2018, 15:40:48) писал:

Это не интеллект, а повышенная эмоциональность. Наркоманами и алкоголиками становятся люди с абсолютно разным уровнем образования и интеллекта. Ну и предрасположенность, конечно. Если же вернуться к Анне, то она с помощью морфия пыталась притупить страх. Главным ее монстром оказалась болезненная ревность (бесы) и ужас, что Алексей ее разлюбит.

Не считаю Анну умной женщиной, хотя бы из-за того, что она претендовала заменить Вронскому целый мир, хотела быть в курсе абсолютно всех его дел, мешала ему проводить время без нее. Хотела удержать мужчину на слишком коротком поводке, да еще сценами и скандалами. Хотя скандалы эти получались вне ее желания, спонтанно. Не могла себя сдержать.

Думаю, что на мнение света ей тоже было не наплевать. Анна просто так думала. Было бы плевать, не стала бы ездить в театр. Просто бы уединилась и не выставляла себя напоказ, как героиня непонятно чего. В ее поступке было не равнодушие, а откровенный вызов. Если бы это был приключенческий роман, типа "Анжелики", то, конечно, она бы всех победила, сразила наповал, нашла кучу покровителей. Но поскольку "Анна Каренина" все-таки история довольно реалистичная, все закончилось, как и должно было закончиться, то есть очень плохо. Такую ситуацию могла бы переломить или очень сильная женщина, или, наоборот, без претензий, которая просто бы осознала свое место и довольствовалась тем, что с ней рядом любимый человек.

Сообщение отредактировал Алиса_Алиса: Пятница, 14 сентября 2018, 16:01:56

kuvshinka (Пятница, 14 сентября 2018, 14:30:26) писал:

Алиса_Алиса (Пятница, 14 сентября 2018, 15:45:56) писал:

Ты или не поняла, что я сказала, или невнимательно прочла. Ну, неважно.

Твоя точка зрения - безотносительно - очень распространена. К сожалению, до такой степени, что ее даже экранизировали с помощью Киры Найтли и теперь поисковики выдают ее лицо по запросу. Возможно, еще как-то, боюсь, что Лизой Боярской, чело бы мне очень не хотелось, конечно, из-за режиссера.

Анна просто так думала. Было бы плевать, не стала бы ездить в театр.

——-

Она поехала туда из-за Вронского. А не из-за мнения света.

Для меня "Анна Каренина" - это прекрасный рассказ о том, что делать что-то, явно вызывающее осуждение, без последствий или вернее справиться с этими последствиями достойно, дано только единицам. Анна, к этим избранным счастливчикам явно не относилась. И тогда, и сейчас последствия таких историй расхлебывают в полной мере женщины. Выставлять какие-то двусмысленные отношения напоказ очень, очень рискованно. Недаром участники всяких скандалов, которые сами и заварили, очень часто не готовы вынести это бремя и суицид далеко нередкость.

claire (Пятница, 14 сентября 2018, 16:03:20) писал:

Вронский не хотел, чтобы она туда ехала.

claire (Пятница, 14 сентября 2018, 16:02:04) писал:

Экранизаций этого романа масса, но я просто не очень люблю экранизации классики, так как там всегда очень много отсебятины. Особенно мне не нравится, если произведение русских авторов пытаются поставить иностранцы.