Перейти к содержимому

Телесериал.com

Сколько Робертов у тебя в голове?

"шизофрения, как и было сказано"(с)
Последние сообщения

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 257

Сколько Робертов у тебя в голове?

1) Роберт единый и цельный персонаж [ 29 голосов]

Процент голосов: 60.42%

[60.42%]
2) Роберт Барр и Возвращенец [ 10 голосов]

Процент голосов: 20.83%

[20.83%]
3) Роберт Парризи, Роберт Барр и Возвращенец [ 5 голосов]

Процент голосов: 10.42%

[10.42%]
4) Роберт Парризи, Роберт Барр, Возвращенец до похищения Квином и Луизианский Нытик(пароль - "Голубая Луна") [ 0 голосов]

Процент голосов: 0.00%

[0.00%]
5) Роберт Парризи, Роберт Барр до ролли, Роберт Барр после ролли, Возвращенец до похищения Квином и снова Луизианский Нытик(пароль - "Голубая Луна") [ 2 голосов]

Процент голосов: 4.17%

[4.17%]
6) Другой вариант (какой?) [ 2 голосов]

Процент голосов: 4.17%

[4.17%]
Всего проголосовало: 49
Голосовать Гости не могут голосовать
#101
Ольга 0891
Ольга 0891
  • Заслуженный участник
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 5 Сен 2010, 13:03
  • Сообщений: 8136
  • Откуда: Черный пес Петербург
  • Пол:

Просмотр сообщения Шветка (Вторник, 27 декабря 2011, 13:21:23) писал:

Нормальные люди должны испытать как минимум дискомфорт от такой ситуации, а наши сценарюги не потрудились описать это и провести через это героев, тем самым превратив их в людей без каких-либо рамок и границ. И то, что у людей этих рамок нет как раз и гвоорит об их развитии.
:good:
 

#102
Natalia Niko
Natalia Niko
  • Заслуженный участник
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 9 Сен 2010, 10:00
  • Сообщений: 5076
  • Пол:

Просмотр сообщения Шветка (Вторник, 27 декабря 2011, 13:21:23) писал:

В жизни бывает все. ЭТо всем известно. Но давайте не будем вырывать из конекста наших баранов. Нам показали ровно то, что показали и так,к ак показали. Вот нам показали, что ни один герой не испытал какого-то дискомфорта от этой связи, морального я имею ввиду. Это не норма. Не норма делть вид, что ничего такого особенного нет. Это вымораживает просто в РК, делает эту линию более низкой и как выражается Кузьма нечистоплотной. Герои ни на секунду не утруждают себя подумать об этом, что собственно лично в моих глазах их и опускает. Что бы не говорили те, что дескать , все может быть, я никогда не поверю, что хотя бы задуматься, поговорить друг с другом никто не должен. Ну не бывает так, что твоя сестра встречалась (даже не обязательно спала) с одним мужчиной, он тебе нравится и тебя ни капли не смутит, что теперь он для тебя мужчина, а для сестры не мужчина, ты на него смотришь, как на мужчину, а она будет, как на друга, брата, родственника и т.д.
Нормальные люди должны испытать как минимум дискомфорт от такой ситуации, а наши сценарюги не потрудились описать это и провести через это героев, тем самым превратив их в людей без каких-либо рамок и границ. И то, что у людей этих рамок нет как раз и гвоорит об их развитии.
Все ИМХО :)
:yes: :yes: :yes:
совершенно абсолютно во всём согласна
 

#103
Мэйси
Мэйси
  • Постоянный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 28 Янв 2010, 02:01
  • Сообщений: 4780
  • Пол:
Тут как бы такой вопрос... С понятием"нормальности"...
Что такое хорошо и что такое плохо?..
Ведь все дело в каком-то знании. Зачастую именно знание того, что ты что-то делаешь неправильно с точки зрения какой-то морали, и дает брезгливость.
Может быть, если воспитываться в среде, где такая мораль в порядке вещей, подобные вещи не вызывали бы брезгливости и тошноты?
Есть страны, где не запрещены браки между дальними родственниками, к примеру . В давние времена между королевскими семьями подобное очень часто практиковалось...
В древней Греции в порядке вещей был гомосексуализм,опять же.
Ну и т.п. - примеров можно накопать достаточно, чтоб показать, что где-то сие не считается(лось) отклонением от нормы.
Меняются времена, меняются нравы, традиции, меняются и ощущения. Что вчера было в порядке вещей - сегодня нечистоплотность. Что сегодня в порядке вещей, завтра может не быть нормой и т.п.
Что есть норма и кто рамки этой нормы устанавливает, деля людей на нормальных и ненормальных, чистоплотных и нечистоплотных?

Так вот точно также и с СБ - там подобные связи в порядке вещей.
Никто из героев в подобных ситуациях не видел ничего зазорного, по-моему. Они все спокойно относились, буднично, не закатывая глаза от брезгливости.
Единственным исключением была связь Джины и Мэйсона, которую осуждали. И то она преподносилась, по-моему, не столько с угла инцестного, а скорей с точки зрения «да как ты мог такую подлость папе сделать, наставив ему рога в его доме с его женой".

 

#104
McG
McG
  • Постоянный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 5 Янв 2011, 22:38
  • Сообщений: 2455
  • Откуда: Чикаго
  • Пол:

Просмотр сообщения Мэйси (Вторник, 27 декабря 2011, 12:33:45) писал:

В древней Греции в порядке вещей был гомосексуализм,опять же.
И где она теперь, та Древняя Греция? И где Испанская ветвь Габсбургов? На портрет последнего представителя без слез не взглянешь. Попирание норм не проходит просто так.
 

#105
Ольга 0891
Ольга 0891
  • Заслуженный участник
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 5 Сен 2010, 13:03
  • Сообщений: 8136
  • Откуда: Черный пес Петербург
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

В древней Греции в порядке вещей был гомосексуализм,опять же.

А не в Древнем Риме, не??? :look:

Просмотр сообщения Цитата

Так вот точно также и с СБ - там подобные связи в порядке вещей.
Никто из героев в подобных ситуациях не видел ничего зазорного, по-моему. Они все спокойно относились, буднично, не закатывая глаза от брезгливости.

Согласна :D

СКРЫТЫЙ ТЕКСТ

 

#106
Natalia Niko
Natalia Niko
  • Заслуженный участник
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 9 Сен 2010, 10:00
  • Сообщений: 5076
  • Пол:

Просмотр сообщения Мэйси (Вторник, 27 декабря 2011, 14:33:45) писал:

Единственным исключением была связь Джины и Мэйсона, которую осуждали. И то она преподносилась, по-моему, не столько с угла инцестного, а скорей с точки зрения «да как ты мог такую подлость папе сделать, наставив ему рога в его доме с его женой".
а я вот не понмиаю, почему эта связь - исключение? Вот реально не понимаю. Это грязно, низко, мерзко. И Мейсон это совершенно чётко ощутил. Когда он опомнился, по-моему у него при воспоминании о Джине возникало желание помыться. Джина показана как тётка безо всяких понятий и внутренней брезгливости. Ну это единственный человек в СБ, которому я могу поверить, когда он делает круглые глаза и говорит - ну что такого, ничего такого. Хотела убить СиСИ - ну я испугалась, он грозил лишить наследства.. Хотела отравить Мйсона - ой, да я не знаю, что на меня нашло, я больше так не буду.. Скрывала плёнку, а Келли страдала - я тоже страдала, СиСи сам виноват, Келли жалко, но что ж тут поделать. Ну у неё реально нет границ, нет внутреннего ОЩУЩЕНИЯ, Не понимания, принципов и прочей ерунды, а физического ощущения грязи от всех этих поступков, нет такого механизма. С годами кстати начал вырабатываться постепенно. Роберт не вырисовывался как человек, у которого напрочь отсуствует чувство брезгливости. Я этого в нём не заметила. Тут речь о цельности образа. От того Роберта, который приехал в СБ такого поступка лично я ожидать никак не могла. А от Мейсона и Джины могла, эта история их образы не разрушила, наоборот, всё было в тему, имхо.
 

#107
McG
McG
  • Постоянный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 5 Янв 2011, 22:38
  • Сообщений: 2455
  • Откуда: Чикаго
  • Пол:

Просмотр сообщения Ольга 0891 (Вторник, 27 декабря 2011, 12:57:04) писал:

А не в Древнем Риме, не???
Рим все копировал у Греции, не разбираясь - хорошо оно или плохо. Вот и тут. "Римская копия с греческого оригинала". ;)
 

#108
Ольга 0891
Ольга 0891
  • Заслуженный участник
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 5 Сен 2010, 13:03
  • Сообщений: 8136
  • Откуда: Черный пес Петербург
  • Пол:
СКРЫТЫЙ ТЕКСТ

Сообщение отредактировал Ольга 0891: Пятница, 27 января 2012, 15:03:43

 

#109
Sweet and Simple
Sweet and Simple
  • Постоянный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 7 Янв 2011, 03:13
  • Сообщений: 2444
  • Пол:

Просмотр сообщения Niro (Вторник, 27 декабря 2011, 06:57:34) писал:

Начала вчера начала опрос про свинг. ;) Уж больно впечатлило это как вариант социальной нормы. :look:
:haha:
Храбрая ты. :lol: Я бы не рискнула – еще сочтут за намек. :D
 

#110
Sweet and Simple
Sweet and Simple
  • Постоянный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 7 Янв 2011, 03:13
  • Сообщений: 2444
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Табу- не внешнее, а внутреннее. Нет, у меня есть одна знакомая, которая спит с мальчиком, которого они с мужем в свое время усыновили. Я не говорю, что этого не бывает. А чо такого. муж умер, парень стал совершеннолетним, кровным родственником не является. Нормально. Ну если для кого-то это нормально, то я считаю - следующий шаг - инцест.
Сударыни! Ой, не с того начала... :laugh:

А как ты отделяешь внешнее табу от внутреннего? По принципу «мне противно»? Знаешь, сколько людей, которым противны межрасовые браки… Аж до омерзения и признаков токсикоза. Лично таких людей знаю, в остальном вроде нормальных, не буйных. И все потому, что кто-то когда-то кому-то качественно промыл мозги. :angry: А многим людям это по необъяснимым причинам доставляет удовольствие. С теми, чья цель – кого-нибудь осудить и запинать для собственного самоутверждения, понятно. Они радостно примут любой запрет, который к ним не относится, это ж так приятно возвышает над остальными. :dead: Но, к сожалению, и адекватные люди тоже иногда ведутся. :(

У нас в стране это «псевдовнутреннее», которое про сестер, как раз пошло от внешнего. Такие браки (женитьба на сестре умершей жены, например) тоже запрещались законом. Если ничего не путаю, примерно со времен крещения Руси. Так же, как и женитьбы между людьми с т.н. «духовным родством» (допустим, дочь крестного отца). И еще уйма всяких запретов, половину которых я и не вспомню, потому что они за пределами моего понимания. А у славян никакого внутреннего табу не было, если умирал женатый брат, то другой брат должен был (ну, то есть желательно было) жениться на вдове, чтобы она с голоду не умерла и вообще не пропала. Все для выживания рода. При этом до инцеста, вроде, не докатывались – у него реально бывают ужасные последствия, а это уже нормальная основа как раз-таки для внутреннего табу.

А у китайцев вообще веселуха. Там в глубокой древности решили как-то законодательно запретить инцест (молодецы, правильно :D ). И чтобы особо не вдаваться в детали, сформулировали это как запрет всех браков между людьми с одинаковой фамилией. Какое-то время работало неплохо. Но фишка в том, что фамилий в Китае не очень много. А китайцев почему-то все больше и больше. В итоге в 20-м веке группы людей миллионов по 50 приходились друг другу «родственниками» и попадали под это самое табу. Не помню, чем дело кончилось, вроде отменили. Но народ все равно опасается как-то. :D

Сообщение отредактировал Sweet and Simple: Пятница, 27 января 2012, 15:30:13

 



Похожие темы
  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение

0 посетителей читают эту тему: 0 участников и 0 гостей