Что для вас самое главное в фанфике?

Проголосовала за все перечисленное, ну разве что убрала бы 4й пункт, для меня этот как раз не принципиально, т.к. любимой пары у меня нет, и мне неважно, с кем будет КЕРК - лишь бы у Него все хорошо было!!! Ну и без юмора обошлась бы, пережила , а все остальное важно, особенно конечно 3-й пункт!!!

Голосовать не собираюсь. Высказалась в посте.

Не знаю как голосовать, ибо из перечисленного в порядке убывания мне важно:
1. Хороший стиль, легкость при прочтении, красота слога
2. Попадание в образы, отсутствие ООС
3. Драматичность сюжета
4. Чтобы герои из моей любимой пары были вместе

Хороший стиль, легкость при прочтении, красота слога - важно.
Закрученный сюжет, интрига, непредсказуемость событий - не очень важно. Смотря в чём интрига и закрученность. Насилие и агрессия - не для меня. С другой стороны, бывают и мирные, бытовые фанфики очень интересные, душевные, чувственные.
Наличие моего любимчика (ов) среди главных героев - важно. Иначе даже не полезу читать.
Чтобы герои из моей любимой пары были вместе - как показал опыт, неважно. Но - см. ниже.
Хэппи-энд для любимых героев - с поправкой "для каждого из них" важно.
Драматичность сюжета - см. про закрученный сюжет...
Наличие юмора в фанфике - неважно, тем более что это не всегда уместно.
Реалистичность сюжета в рамках реальной жизни - важно: рождение 6-месячных здоровых младенцев, отсутствие психических отклонений у героев после перенесённых "приключений" (типа подсадки на наркотики или лет, проведённых в подвале), побег со второго этажа с переломанными рёбрами и ногами и проч. вызывает недоумение и, соотв., отторжение.
Попадание в образы, отсутствие ООС - очень важно. Но поскольку своих любимых героев в фанфах "вижу" редко, то хотя бы попадание в образы других сериальных персонажей.
Прочувствовать эмоции героев - важно.

Надо было предусмотреть вариант "Половина из перечисленного"

Сначала хотела написать, что мне важно наличие любимчика (любимчиков), но вспомнила, что есть много фиков с любимчиками, которые я не читаю, и есть много фиков, где любимчиков нет, а я читала и люблю
Разумеется, мне важны хороший стиль, легкость при прочтении, красота слога, но только ради красоты слога я фик читать не буду....

Закрученный сюжет, интрига, непредсказуемость событий
Чтобы герои из моей любимой пары были вместе
Хэппи-энд для любимых героев
Драматичность сюжета
Наличие юмора в фанфике
-это приветствуется, но не является обязательным

Реалистичность сюжета в рамках реальной жизни - зависит от жанра, в котором написан фанфик.

Попадание в образы, отсутствие ООС
Прочувствовать эмоции героев
- вот эти два пункта, пожалуй, обязательны для того, чтобы фанфик запал в душу.

Еще для меня многое зависит от автора. Есть авторы, которых я по-любому буду читать, потому что мне нравится, как они пишут.
И еще - от идеи фика многое зависит. Если я изначально не согласна с идеей, то читать будет сложно и, скорее всего, удовольствия от прочтения я не получу.
Вот, как-то так

Голосовала за "Прочувствовать эмоции героев"

Цитата

вот точно в опросе этого варианта нет, а это тоже для меня очень и очень важно

Цитата

Вот целиком соглашусь со Scout по этому поводу, для меня именно наличие идеи или посыла является основополагающим и главным условием того, что фик будет по-настоящему цеплять. И дело не в том, согласна я с идеей или нет, тут важно другое - заставляет ли фик о чем-то задуматься, посмотреть на героев, их взаимоотношения или вообще какие-то явления жизни с новой стороны.

Только тогда, ИМХО, фик наполняется настоящим смыслом, когда в нем прочитывается авторская позиция и мысль, когда написание фика - это не просто попытка свести любимых героев любой ценой или продолжить сериал, а способ выразить какие-то свои собственные мысли, донести до читателя свой собственный взгляд на жизнь.

Кто-то в этой теме писал, что для него наличие в фике автора с его мыслями является недостатком, а для меня это самый главный момент. Все остальное является вторичным, особенно попадание в образы, потому что изначально все видят героев по-разному. И если авторское видение не совпадает с моим, то для меня это никак не повод перестать читать, а наоборот - повод задуматься, почему автор видит именно так, а зачастую и повод пересмотреть собственное видение. И такие случаи у меня были

Ну и как показывает практика, начилие в фике ярко выраженного и аргументированного авторского посыла практически в 100% случаев гарантирует и грамотность, и хороший стиль, и реалистичность, и прочувствованность эмоций. Такие фики никогда не будет скучно читать.

А вот если фик написан прекрасным языком и стилем, все узнаваемы, все замечательно, но при этом в нем нет общей мысли, ("морали", так сказать ), то он для меня остается просто красивой, но пустой сказкой, и вряд ли может зацепить.

П.С. Но я сразу оговорюсь, что все-таки рассматриваю фик именно как литературное произведение, без скидок на жанр, отсюда и повышенные требования

Сообщение отредактировал Инола: Понедельник, 28 ноября 2011, 13:33:46

Инола (Вторник, 28 декабря 2010, 13:23:47) писал:

Это хорошо и крайне важно для самостоятельного рассказа (повести, романа и т.п.), а не для фика. Все-таки, в моем понимании для fanfiction обязательно соответствие описываемых образов канону. Или хотя бы попытка такого соответствия (это уже и от таланта автора зависит в том числе). Если нет соответствия полюбившимся образам, но написано здорово и даже гениально - то это гениальный рассказ, с читаемой авторской позицией, с посылом и т.п., в котором, для полноты восприятия мне только нужно заменить имена героев с сериальных на любые вымышленные.

Цитата

Согласна, что нет двух абсолютно одинаковых точек зрения на одного и того же героя, на один и тот же поступок, но если я не вижу соответствия образу, хотя бы отдаленного или хотя бы попытки такого соответствия, то для меня ценность этого произведения именно как фанфика теряется. Ценность же его как самостоятельного литературного произведения при этом может быть оценена мной достаточно высоко.
Это как с портретным сходством. Рисунок может быть выполнен мастерски и восхищать красотой, техникой и т.п., но, если при этом заявлен, к примеру, портрет Шона Коннери, а я не вижу между изображением и сэром Шоном ничего общего, то мне затруднительно будет оценить этот портрет по достоинству. Как рисунок он будет хорош, но не как портрет, т.к. для меня чем ближе портрет к фотографии, тем он лучше и ценнее.

Задумалась насчет морали и личности автора в фиках. Мне кажется, у хорошего автора (а других тут не обсуждают) общая мысль присутствует по умолчанию, в неявном виде. Отношение автора к героям и то, что ему захочется с ними сделать в фике – это отражение его взглядов, его ценностей и приоритетов, из которых читатель сможет сам сделать выводы. Если выводы совпадут с авторскими – ура, мысль донесена, фик удался.

А когда автор тянет одеяло на себя и свое видение, задвигая канонические образы, это превращает фик в какое-то совсем другое произведение, в котором по недоразумению заявлены сериальные персонажи. А хочется все-таки именно фанфик. К тому же, навязчивая мораль, бросающаяся в глаза и заслоняющая образы, оставляет ощущение, что читателю все разжевали, в рот положили и теперь пытаются пропихнуть в пищевод. А это портит произведение в любом жанре.

Цитата

Да нет, понятно, что общее соответствие образу должно быть. Если мне по факту покажут Круза и при этом назовут его Робертом - то в любом случае будут вопросы. Я говорю только о том, что готова простить какие-то отступления от образа, если они оправданы сюжетом и помогают лучше раскрыть общую авторскую мысль.

Я в этом вопросе солидарна с Niro - люди меняются, для меня герой - живой человек, а не застывшее изваяние. Но если судить по частым комментариям в фиках, для многих читателей герой совершенно неприкосновенен - если Роберт любит Иден, то может любить только ее и никого больше или застрелиться. Или Иден может любить исключительно Круза, шаг влево-вправо - опять же расстрел. Вот такой подход мне не очень понятен, когда читатель даже возможности не допускает, что может быть как-то по-другому и по определению считает это "по-другому" ООСом.

Об этом я и говорю - что лично мне, как читателю, интереснее видеть героев в развитии и пытаться как-то примерить на себя авторское видение, чем просто читать очередной хэппи-энд с шаблонными образами, которые не изменились ни на грамм по сравнению с сериальными.

Кстати, не могу вспомнить ни одного фика, где считала бы героев полными ООСом, но при этом сам фик зацепил, как самостоятельное произведение. Обычно любой автор старается соответствовать образу, иначе нет никакого смысла писать именно фик, заведомо сужая себе рамки.