Кто из героев СБ обладал наибольшей способностью любить?

Quote

Тогда какие еще качества определяют любовь (к женщине, чтобы не отклоняться от темы)?
Я бы добавила то, что сам Мейсон говорил - когда счастье другого человека важнее, чем свое собственное (и этим качеством он обладал, по крайней мере в отношении Мэри). Что еще?

Clair, on Среда, 18 декабря 2024, 10:17:42, said:

Приведенная мной цитата не ваша?

olga_77, on Среда, 18 декабря 2024, 09:58:54, said:

Я их взаимную любовь и не отрицаю. Не согласна только с тем, что Мейсон любил больше или сильнее. Мне эта семья как раз тем и нравится, что они не боялись конфликтовать друг с другом, отстаивать свои решения, что они преодолевали все разногласия и всё равно оставались вместе. Там где, у других (и у меня в том числе) однозначная точка невозврата, у них этап, который нужно пережить вместе.

Quote

Сознательно не хотел. Но у меня в голове не укладывается, как можно было не сложить 2 и 2, видя состояние СиСи.

Quote

Был период после выяснения обстоятельств гибели Хэла Кларка. Мейсон тогда отказался помогать Памеле, его не волновало, где она и что с ней. Оборвал все контакты, из завещания вычеркнул. Да и до этого их отношения были очень странными, как будто Мейсон и не хотел знать про неё правду. Ухватился за историю с буровой, потому что она отлично легла в историю гонимой матери, но и тогда гораздо больше времени он уделял отцу, а не ей. Может, Памела и не слетела бы окончательно с катушек, если бы Мейсон её принял по-настоящему.

olga_77, on Среда, 18 декабря 2024, 10:19:33, said:

Да, это прежде всего. Но, например, в его любви к отцу такого не было, там любовь другого рода с другими критериями. Поэтому и не могу мешать разные виды любви в одно.

Quote

Это понятно. Но никто не может любить всех идеально.

Quote

Он сознательно хотел разрушить иллюзии отца насчет Ченнинга. Это да. И заставить его увидеть любимого сына таким, каким тот был. (И за всем этим скрывается опять-таки желание Мейсона, чтобы отец увидел его и понял, что не такой уж Мейсон плохой) Если любовь Си Си зависит от того, насколько поддерживаются его иллюзии в отношении близких ему людей, то да, она может легко разрушиться. Но вроде бы этого не произошло. А вообще, у Мейсона вечно проскакивает профдемормация - он всегда пытается заставить отца выслушать другую сторону, хотя они и не в суде))

olga_77, on Среда, 18 декабря 2024, 10:28:03, said:

А зачем? Что это за любовь такая? Ченнинг мертв, он уже не может никому навредить. Какой смысл разрушать иллюзии? Конечно, если не хочешь ударить побольнее.
В противостоянии с Ченнингом я вообще не вижу любви к отцу. Мейсон одумался, когда тот в кому впал, но до этого им двигали обида и ненависть. Не любовь.

olga_77, on Среда, 18 декабря 2024, 10:28:03, said:

На СиСи в его отношении к Мейсону у меня вообще зла не хватает и, повторю, за все Мейсоновские сыновние выходки считаю ответственным именно папО. Но, опять же сравнивая - СиСи Мейсон стремился открыть глаза на Ченнинга, чтобы он выше оценил его самого. От Мери он скрыл похождения Марка и даже оклеветал себя, мол, наговорил, потому что ревную и завидую, потому что правда ранила бы Мери. Я вижу огромную разницу в проявлениях его любви. СиСи, в свою очередь, гнобит Мейсона не только не прощая ему малейших огрехов, но и наказывая за то, в чем он ни сном, ни духом. Софии же прощает то, что, казалось бы, простить вообще нельзя никому и ни при каких обстоятельствах. Ну как сравнивать эти отношения? Мерять среднюю температуру по больнице?

Сообщение отредактировал Катя Очкарева: Среда, 18 декабря 2024, 10:44:54

Quote

- Так любовь к близким, кем бы эти близкие ни приходились - это вещи одного порядка. Ну для меня так.

Quote

- Так Вы её не так интерпретировали.
У СиСи были дети, он их хреново любил. У Мейсона были родители и сиблинги, он их нормально любил. Следовательно, у Мейсона больше способности любить. Почему любовь к детям нужно сравнивать непременно любовью к детям?

Clair, on Среда, 18 декабря 2024, 10:17:42, said:

Не согласна. Отношения с Брендоном - это не отношения с собственным ребенком. Если бы можно было их хоть как-то приравнять и считать при этом Мейсона хорошим отцом, то он не должен был допускать брак Сантаны с Крузом. Если бы он высоко ставил интересы Брендона, то настоял бы на том, чтобы мужем Сантаны стал он. Круза на тот момент Брендон знал плохо, с Мейсоном пережить разлуку с Джиной ему было бы проще. Далеко не факт, что Сантана бы согласилась, но побороться стоило. К сожалению, гораздо больше Мейсона заботило лицо отца, а не состояние Брендона.
Если считаем, что Брендон просто милый посторонний мальчик, то никаких проблем, Круз так Круз.
И кстати, отношения с Брендоном после крыши остались такими же, как были, т.е., если принимать их за потенциальные возможности Мейсона как отца, то в этой сфере он никуда не деградировал, а остался самим собой.

Quote

Приравнять нельзя, потому что Брендон никогда не был в зоне ответственности Мейсона. Хотя Мейсон был готов эту ответственность на себя взять. Но делать какие-то выводы из того, что нам показали, можно. Мы судим о людях по тому, как они относятся к другим, потому что мы живем в мире человеческих отношений.

Quote

Нет. Когда Сантана уговаривала его на брак, то согласиться его заставило именно состояние Брендона. Про лицо отца Сантана ему сказала, потому что считала, что это послужим дополнительным плюсом, ну и Мейсон был бы не Мейсон, если бы он этим не воспользовался.
Он мог бы побороться за Сантану (в конце концов, как раз стимул у него для этого был - Си Си в день свадьбы только и ждал, что Сантана выставит Мейсона на посмешище и прямо ему об этом заявлял). Но не стал, а вместо этого проявил к ней уважение и понимание.

Quote

Я не вижу в Лейновский пост-крышный период деградации, там боль и опустошение и попытки собрать себя заново. Саманту он любил, насколько был на тот момент способен. И к Брендону отношение не изменилось, да. А другие актеры, само собой, принесли свое в характер.