Tigr80 (Понедельник, 20 декабря 2010, 19:21:54) писал:
Санта-Барбара утонула по трем причинам:
1. Слишком большое количество новых актеров. За полгода до закрытия проекта стало появляться такое количество героев, что уже это н-ое количество не умещалось на пальцах рук и ног. Можно назвать некоторых: Семья Уокеров ( Би Джей, Риз, Джоди, Сойер), Аврора, Фрэнк, Рейф, Лиза, Майка, Коннор МакКейб, Скайлер, Кен, Энди и др. Это стало раздражать, ибо уже возникало ощущение, что другой сериал смотришь.
Всё-таки, думаю, это не причина. Вспомните, сколько новых персонажей было в 1989-м - супруги
Ашеры, три сестры
Ди Наполи,
Банни,
Рик Кастильо,
Грег ,
Меган Ричардсон... Кроме того, ушли Мейсон и Тед, и пришла новая Келли, что должно было серьёзно поколебать основы шоу, т. к. Кэпвеллы всё же являлись главной семьёй в повествовании, а после отъезда Локриджей - единственным бессменным центром действия. Но эти "кадровые пертурбации" не помешали восприятию шоу, не снизили мой интерес к нему (а судя по рейтингам и призам - резко повысили общий интерес) и даже не раздражали. Видимо, были тогда в шоу другие важные вещи, благодаря которым "кадровая чехарда" была не так заметна, и даже наоборот - вносила новизну и свежесть. Думаю, всё дело в том, что
шоу имело свои логично и добротно выписанные детективные и любовные линии, за которыми было интересно следить. А главные детективные сюжеты в то время, как ни крути, вращались вокруг пары И.-К. Противники пары И.-К., разве вам не интересно было, чем закончится история с пропажей ребёнка И. и К.?
В 1992-м, насколько я понимаю, шоу было упрощено (его ведь неоднократно обвиняли, что оно слишком сложное, имеет слишком запутанные сюжеты - видимо, поэтому его нельзя было смотреть с любой серии, что, наверное, считается недостатком для классический мыльной оперы). Может, причина коллапса сериала как раз в том, что хотели угодить требованиям, и неповторимый характер шоу необратимо изменился в худшую сторону.
Хочу ещё сказать, что возможно, именно Бриджет Добсон была инициатором завершения линий некоторых персонажей - и в этом, в общем-то, нет ничего предосудительного. Ведь могли быть у неё личные пристрастия и антипатии к тем героям, которых создавали ещё до неё другие авторы. Уход
Роберты Бизо и
Каррингтон Гарланд произошёл, если я верно понимаю, вскоре после возвращения Бриджет. В конце концов, многие герои, написанные не ею, остались, и их сюжетная линия продолжилась -
Кассандра,
Майкл. Думаю, СБ мало что потеряла, лишившись Флейм или Квинна. В ней и так было достаточно персонажей с амплуа "злодей". И конечно, если бы не возвращение Бриджет, вряд ли когда-нибудь снова появились "из небытия"
Тед,
Лили,
Сантана,
Роза,
Кейт (хоть последний и "вернулся" неудачно) Так что хоть и были новые - вернулись и старые. И причина фиаско, как я сказал, скорее не в этом.
Вот не совсем понятно, почему, когда уже вернули Уоррена и Локриджи наконец-то впервые были в полном составе, окончательно избавились от
Лейкен. Возможно, миссис Добсон уже нечего было сказать о ней и эту линию сочли бесперспективной?
И почему так легко из сценария убрали
Августу из-за довольно пустяковой причины? Неужели Бриджет не встала на её защиту, не переделала сценарий, выбросив историю с Дэшем?
Цитата
2. Уход на задний план семьи Кепвеллов
Всё равно все сюжетные линии по-прежнему вели к Кэпвеллам, хотя, к сожалению, уже без Иден... Но Кэпвеллы остались, и добавились Локриджи. Так что более-менее всё на местах, революции не было.
Сообщение отредактировал Azzurro: Среда, 23 февраля 2011, 12:30:04