Перейти к содержимому

Телесериал.com

Не верю!

Моменты, в которых вы не верили героям.
Последние сообщения

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 651
#571
shvetka
shvetka
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 27 Мар 2009, 23:16
  • Сообщений: 13937
  • Откуда: Тверь
  • Пол:

Просмотр сообщения Редиска (Среда, 23 декабря 2009, 21:58:52) писал:

Объясните мне пож-та о чем разговор :) О Келли Крузе или о РК?
если ты про ту часть цитаты, что ты привела, то тогда я говорила об РК
 

#572
Джой
Джой
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 17 Янв 2010, 21:35
  • Сообщений: 10199
  • Откуда: Москва
  • Пол:
Ты ж подчеркнула"нигде".
И кстати.. Почему говорить о том,что чего-то НЕ БЫЛО,если не владеешь информацией, менее наглая ложь,чем говорить,что что-то было? :faint: Где разница-то? :faint: Оба заявления- НЕ подкреплены информативно.
И еще- а ты статисткикой обсуждения этой темы на всех-всех фоурмах владеешь? :look:
 

#573
Крошка.ru
Крошка.ru
  • Постоянный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 27 Дек 2000, 13:27
  • Сообщений: 4661
  • Откуда: Россия
  • Пол:

Просмотр сообщения Редиска (Среда, 23 декабря 2009, 21:51:30) писал:

И уточню. Когда мы говорим о подводке к РК, мы же говорим прежде всего о чувствах Роберта, не так ли?.
ИМХО, когда мы говорим о подводке к истории - мы вообще НЕ говорим о чувствах Роба. Скажем... автор имеет намерение в перспективе создать пару из героев, на данный момент не взаимодействующих никак или вообще незнакомых. На основании этого намерения он пару раз сталкивает героев "случайно". Возможно - пишет яркие проявления дикой антипатии между ними с первой встречи (он наступил ей на ногу, она громко возмутилась, он резко ответил, она подумала "вот хам", он подумал "вот дура") :laugh: . Один из вариантов "подводки" к мысли о паре, если иной смысловой нагрузки сцена не несла.

СКРЫТЫЙ ТЕКСТ

Во всяком случае, именно этот смысл вкладывала я в свой вопрос. Я НЕ спрашиваю, что чувствовал Роберт к Келли, когда она, к примеру, "забыла сумочку и вернулась". Меня вполне устроит, если вы вообще озвучите его мысли как "и принесли же её черти". Я спрашивала о том, с какой целью автор пишет эту сцену. Ну как бы... не ради же того, чтоб показать, что Келли растяпа :laugh: . То же и с другими сценами. А уж вся история ЭД - по-моему, "сигнал", не заметить который невозможно. Для чего иначе она понадобилась авторам - именно с этими героями? Опять же - я не прошу описывать чувства Роберта, в данном случае я спрашиваю (и спрашивала изначально) НЕ об этом.
 

#574
shvetka
shvetka
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 27 Мар 2009, 23:16
  • Сообщений: 13937
  • Откуда: Тверь
  • Пол:

Просмотр сообщения Джой (Среда, 23 декабря 2009, 22:04:33) писал:

Ты ж подчеркнула"нигде".
И кстати.. Почему говорить о том,что чего-то НЕ БЫЛО,если не владеешь информацией, менее наглая ложь,чем говорить,что что-то было? :faint: Где разница-то? :faint: Оба заявления- НЕ подкреплены информативно.
И еще- а ты статисткикой обсуждения этой темы на всех-всех фоурмах владеешь? :look:
Джой, в очередной раз повторяю, ВСЁ человек знать не может, если у тебя есть обратная инфа, приводи её, если нет, тогда о чем мы говорим сейчас :tease:
 

#575
Джой
Джой
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 17 Янв 2010, 21:35
  • Сообщений: 10199
  • Откуда: Москва
  • Пол:

Просмотр сообщения shvetka (Среда, 23 декабря 2009, 22:06:08) писал:

Джой, в очередной раз повторяю, ВСЁ человек знать не может, если у тебя есть обратная инфа, приводи её, если нет, тогда о чем мы говорим сейчас :tease:
Упс...
Зачем мне приводить обратную информацию? Смысл? Я лично сейчас говорю не о сБ, а ,если хочешь, о теории информации.
Просто я все же не понимаю,Каким образом, не зная статистики,можно сделать вывод: это никем ,никогда не обсуждалось.
Ну, ты бы хоть добавила бы" насколько я знаю". Сорри, но я не понимаю,как можно просто по идее говорить о чем -то так категорично, не обладая данными.


 

#576
Редиска
Редиска
  • Активный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 4 Окт 2009, 17:32
  • Сообщений: 639
  • Откуда: Казань
  • Пол:

Просмотр сообщения Крошка.ru (Среда, 23 декабря 2009, 23:05:32) писал:

ИМХО, когда мы говорим о подводке к истории - мы вообще НЕ говорим о чувствах Роба. Скажем... автор имеет намерение в перспективе создать пару из героев, на данный момент не взаимодействующих никак или вообще незнакомых. На основании этого намерения он пару раз сталкивает героев "случайно". Возможно - пишет яркие проявления дикой антипатии между ними с первой встречи (он наступил ей на ногу, она громко возмутилась, он резко ответил, она подумала "вот хам", он подумал "вот дура") :laugh: . Один из вариантов "подводки" к мысли о паре, если иной смысловой нагрузки сцена не несла.

СКРЫТЫЙ ТЕКСТ

Во всяком случае, именно этот смысл вкладывала я в свой вопрос. Я НЕ спрашиваю, что чувствовал Роберт к Келли, когда она, к примеру, "забыла сумочку и вернулась". Меня вполне устроит, если вы вообще озвучите его мысли как "и принесли же её черти". Я спрашивала о том, с какой целью автор пишет эту сцену. Ну как бы... не ради же того, чтоб показать, что Келли растяпа :laugh: . То же и с другими сценами. А уж вся история ЭД - по-моему, "сигнал", не заметить который невозможно. Для чего иначе она понадобилась авторам - именно с этими героями? Опять же - я не прошу описывать чувства Роберта, в данном случае я спрашиваю (и спрашивала изначально) НЕ об этом.
Когда закончилось расследование убийства Рауля, ИР сказали друг другу первое прощай - необходимо было раскрыть чувства Роберта. Иден изливает душу Крузу, Роберт - Келли. Я не вижу здесь подводки. Если бы вместо Келли это была София, например, мы тоже должны были воспринять это как одну из ягодок, которые закинули в корзину?
 

#577
Natalia Niko
Natalia Niko
  • Автор темы
  • Заслуженный участник
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 9 Сен 2010, 10:00
  • Сообщений: 5076
  • Пол:

Просмотр сообщения shvetka (Среда, 23 декабря 2009, 20:48:12) писал:

http://marcywalker.u.../1-1-0-8?lltLtI




Где-то я видела это видео, думаю, что именно про то шоу Эй говорит, он там действительно на доли секунды остолбенел. Надо искать, мож, кто знает, даст ссылку.
там надо зарегистрироваться(( Но по тем выдержкам, что тут приведены, по-моему Мартинес просто юморной мужик))

Сообщение отредактировал Кузьма Евгеньевна: Четверг, 23 декабря 2010, 23:16:03

 

#578
shvetka
shvetka
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 27 Мар 2009, 23:16
  • Сообщений: 13937
  • Откуда: Тверь
  • Пол:

Просмотр сообщения Джой (Среда, 23 декабря 2009, 22:11:25) писал:

Упс...
Зачем мне приводить обратную информацию? Смысл? Я лично сейчас говорю не о сБ, а ,если хочешь, о теории информации.
Просто я все же не понимаю,Каким образом, не зная статистики,можно сделать вывод: это никем ,никогда не обсуждалось.
Ну, ты бы хоть добавила бы" насколько я знаю". Сорри, но я не понимаю,как можно просто по идее говорить о чем -то так категорично, не обладая данными.
Джой слова никем и никогда я во-первых, не выделяла.
если у тебя нет информации, опровергавшей мои слова, то на этом и разойдемся :look:
 

#579
Редиска
Редиска
  • Активный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 4 Окт 2009, 17:32
  • Сообщений: 639
  • Откуда: Казань
  • Пол:
Если мы говоря о подводке к РК не имеем в виду чувства Роберта, то тогда чем подводка к РК отличается от подводки к "Келли любила Роберта, а Роберт до смерти любил Иден" ? Или это одно и тоже, и все аргументы и доказательства также и к этому варианту можно отнести?

Сообщение отредактировал Редиска: Четверг, 23 декабря 2010, 23:23:38

 

#580
shvetka
shvetka
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 27 Мар 2009, 23:16
  • Сообщений: 13937
  • Откуда: Тверь
  • Пол:

Просмотр сообщения Кузьма Евгеньевна (Среда, 23 декабря 2009, 22:12:52) писал:

Но по тем выдержкам, что тут приведены, по-моему Мартинес просто юморной мужик))
Я надеюсь, про юморной, это в кавычках было? :look:
 



Похожие темы
  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение

0 посетителей читают эту тему: 0 участников и 0 гостей