Перейти к содержимому

Телесериал.com

Вопросы Лэйну Дэвису

Последние сообщения

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 398
#241
Clarisse McClellan
Clarisse McClellan
  • Активный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 2 Фев 2010, 05:52
  • Сообщений: 1600
  • Пол:

Просмотр сообщения Lucy (Среда, 23 декабря 2009, 12:41:18) писал:

Похожи )))))
:p Гы-гы... ну всё теперь из заинек они у меня грозят превратиться в "мумитролльчиков любимых" :lol:

Просмотр сообщения Цитата

А что ж бедному заиньке осталось делать, если любимая, оказавшись на пляже, его в воду столкнуть норовит? (Эпизод. в котором он в любви признался). Надо же подстраховаться.

:p :yes: Тоже про пляж думала... :D

Сообщение отредактировал Clarisse McClellan: Пятница, 23 июля 2010, 17:00:38

 

#242
Джой
Джой
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 17 Янв 2010, 21:35
  • Сообщений: 10199
  • Откуда: Москва
  • Пол:

Просмотр сообщения Clarisse McClellan (Среда, 23 декабря 2009, 16:43:47) писал:

Джой, ты всё пытаешься протолкнуть ту теорию? :look: :D Ну, может, процентов 5 людей в неё и поверят... (я не о СБ, а в целом)... извини...
-Ага! Что поделаешь- люблю постструктурализм))). Считаю,что мнение Дэвиса имеет ценность- но не абсолютную. Именно вследствие отсутствия в его случае точки вненаходимости.

Сообщение отредактировал Джой: Пятница, 23 июля 2010, 17:04:57

 

#243
Clarisse McClellan
Clarisse McClellan
  • Активный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 2 Фев 2010, 05:52
  • Сообщений: 1600
  • Пол:

Просмотр сообщения Джой (Среда, 23 декабря 2009, 14:03:51) писал:

-Ага! Что поделаешь- люблю постструктурализм))). Считаю,что мнение Дэвиса имеет ценность- но не абсолютную. Именно вследствие отсутствия  в его случае точки вненаходимости.
И всё же мнение создателя образа, кмк, несоизмеримо важнее... :look:

А "отсутствие точки вненаходимости", да, может послужить неплохим утешением, когда мнение автора не устраивает... звучит красиво опять-таки :laugh:

Сообщение отредактировал Clarisse McClellan: Пятница, 23 июля 2010, 18:10:58

 

#244
Centurion00077
Centurion00077
  • Постоянный участник
  • Группа: Заблокированные
  • Регистрация: 16 мая 2010, 09:48
  • Сообщений: 2137
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Со всеми органами всё в порядке, просто действительно жаль было, что ответ Дэвиса вас так расстроил.

Ну и отлично ;) ,насчет расстройства - говорю только за себя,отчасти может быть расстроил,потому как переживаешь за любимого персонажа и его отношения,а с другой стороны мне нравится,что Мейс такой многослойный персонаж,с гаммой чувств.И потом любовь и душевное равновесие это немного разные вещи.Я нисколько не сомневалась и не сомневаюсь до сих пор,в том что он любил Джу,а то,что равновесие не обрел, так вот такой он персонаж,как я уже сказала многослойный,что душевный конфликт ему нужен как воздух,не могет он без него.Лэйн его таким и играл всю дорогу,другой характер ему было бы и неинтересно играть.Опять же это мое мнение,никому навязывать его не собираюсь,в отличие от некоторых товарищей на этом форуме.
 

#245
Джой
Джой
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 17 Янв 2010, 21:35
  • Сообщений: 10199
  • Откуда: Москва
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

И всё же мнение создателя образа, кмк, несоизмеримо важнее... :look:


Знаешь,был такой в литературоведении забавные случай. Дилан Томас опубликовал свой анализ собственного стихотворения и оказалось,что - с точки зрения теории интерпретации- он несостоятелен.
Видишь ли- создатель образа..У него ограничен круг зрения.


Просмотр сообщения Цитата

звучит красиво опять-таки

А литературоведение вообще красиво- но статусом науки обладает)))

Сообщение отредактировал Джой: Пятница, 23 июля 2010, 18:18:30

 

#246
Clarisse McClellan
Clarisse McClellan
  • Активный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 2 Фев 2010, 05:52
  • Сообщений: 1600
  • Пол:

Просмотр сообщения Джой (Среда, 23 декабря 2009, 15:17:03) писал:

Знаешь,был такой в литературоведении  забавные случай. 
Исключение, подтверждающее правило? :look: :D

Просмотр сообщения Цитата

Видишь ли- создатель образа..У него ограничен круг зрения.
А именно это мне и нравится больше всего. Есть в этом какая-то особая "чистота". Взгляд автора не "засорён" желаниями, чувствами, эмоциональными потребностями читателей, зрителей и т.п. Естественно, их трактовки имеют право на существование, но... конечная инстанция, для меня лично, это всегда именно автор... :look:

Просмотр сообщения Цитата

А литературоведение вообще красиво- но статусом науки обладает)))

Что, уже? :surprised: :surprised: :surprised: (шучу, конечно :))

Сообщение отредактировал Clarisse McClellan: Пятница, 23 июля 2010, 18:44:37

 

#247
Джой
Джой
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 17 Янв 2010, 21:35
  • Сообщений: 10199
  • Откуда: Москва
  • Пол:

Просмотр сообщения Clarisse McClellan (Среда, 23 декабря 2009, 18:41:54) писал:



А именно это мне и нравится больше всего. Есть в этом какая-то особая "чистота". Взгляд автора не "засорён" желаниями, чувствами, эмоциональными потребностями читателей, зрителей и т.п. Естественно, их трактовки имеют право на существование, но... конечная инстанция, для меня лично, это всегда именно автор... :look:



Ясно- поэтика эпохи синкретизма...
" Стихи не пишутся- случаются,как чувства или же закат.Душа- слепая соучастница. Не написал- случилось так".
А если серьезно- разве над авором не тяготеют те же эмоции,чувства,желания? В конце концов собственные парадигмы? Он ведь не в бесстрастии Эльбруса творит...
А результат его творчества- открыт для аналитического истолкования. Вот только ему трудно принять в этом участие- в силу собственной задействованности.

Просмотр сообщения Цитата

конечная инстанция, для меня лично, это всегда именно автор


Нет, я например,при анализе образов не буду ссылаться на " Сам Толстой сказал". Потому что автор УЖЕ создал реальность .И она должна говорить - услышать ее мы можем с помощью грамотного анализа- за себя.


Сообщение отредактировал Джой: Пятница, 23 июля 2010, 18:58:49

 

#248
Джой
Джой
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 17 Янв 2010, 21:35
  • Сообщений: 10199
  • Откуда: Москва
  • Пол:

Просмотр сообщения Clarisse McClellan (Среда, 23 декабря 2009, 18:41:54) писал:

Исключение, подтверждающее правило? ::))
Нет.Просто особо яркая иллюстрация. :)))
 

#249
Мэйси
Мэйси
  • Постоянный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 28 Янв 2010, 02:01
  • Сообщений: 4780
  • Пол:
Clarisse, Джой, сижу вашу беседу конспектирую, чтоб потом в энциклопедии полазить. Где такое образование дают? :look: ... я бы подучилась... Давно себя такой бестолочью не чувствовала. :D

Сообщение отредактировал Мэйси: Пятница, 23 июля 2010, 19:08:46

 

#250
Clarisse McClellan
Clarisse McClellan
  • Активный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 2 Фев 2010, 05:52
  • Сообщений: 1600
  • Пол:

Просмотр сообщения Джой (Среда, 23 декабря 2009, 15:53:43) писал:

разве над авором не тяготеют те же эмоции,чувства,желания? В конце концов собственные парадигмы?
Да, но именно они мне интересны в первую очередь. Ведь для выражения этих самых чувств и эмоций и писалось произведение, создавался образ. Соглашусь, что мои собственные мне любимой, конечно, тоже интересны, :D , также как и мнения других читателей, зрителей и т.п. Но ведь автор создавал произведение для выражения именно своих собственных мыслей, чувств и т.д., а не моих или девочек с моей, твоей, соседней ветки (apologies for being cheeky ;)) Особенно остро у меня возникает такая вот "зависимость" от мнения автора, если картина, роман, созданный актёром образ вызывает широкий общественный резонанс. В таком случае, понимаешь, для меня лично, первоисточник эквивалентен своеобразной "истине", а всё остальное - это мнения, имеющие право на существование (включая и моё ;)), но не более.

Просмотр сообщения Цитата

Нет, я например,при анализе образов не буду ссылаться на " Сам Толстой сказал".

Я не литературовед, но насколько помню, ссылки на мнение авторов при анализе произведений и созданных ими образов встречаются.

P.S. А что приходилось не соглашаться со Львом/Алексеем Николаевичем? :look: :D

Сообщение отредактировал Clarisse McClellan: Суббота, 24 июля 2010, 00:27:41

 



Похожие темы
  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение

0 посетителей читают эту тему: 0 участников и 0 гостей