Поколение 3, полный состав, или Право на место под солнцем.

Цитата

По-моему, довольно ясно. И почему сразу "вор"?
Я думаю, причины поступка мы узнаем позже.

Цитата

Это не Вы про воровство написали? Или "украсть" - это не воровство?

Нет оснований называть ребёнка, один раз взявшего деньги без спросу, вором. Это, как бы понятнее выразиться, уже определённый тип поведения, сформировавшийся.
А тут мы пока не знаем ничего.

В таком случае неверно слово "украл".

Совершенно не понимаю, отчего возник негатив у Джейса к Саманте
и Джулии И Джулия, на мой взгляд, в приведенном диалоге разговаривала с мальчиком правильно. Но ударить - чересчур, не стоило. Он украл деньги, это само по себе очень плохо, но это следствие недоверия и негатива по отношению к Джулии, причины которого ей и стоит пытаться выяснить. Кстати, здесь не ясно, как мальчик относится к отцу?.. К нему он не предъявляет внутренних претензий за то, что тот "мачехой" его наделил?...

Цитата

Ага, точно. Не ожидала.. Ещё больше в сторону Стеф располагает сей момент

А почему все решили, что мальчик деньги украл (взял без спроса) ?
Может он просто скопил такую сумму, из того, что ему давали. А Джулия вместо того, что бы сесть и спокойно с ним поговорить, стала нападать, сразу говорить об обмане и о том, что она ему не позволит. Конечно, мальчик "закрылся" и наговорил гадостей. Но, имхо, не таких уж плохих гадостей и обычного "не выходи из своей комнаты" было бы достаточно, ударила его Джу несправедливо, разозлившись.

У Ченнинга и Стеф, очень удивили мамы, такая весьма спокойная реакция, для этих двух дам. Ну, а что Ченнинг притворился, тут ничего неожиданного - в маму.

Танек (Вторник, 02 декабря 2008, 18:01:06) писал:

Согласна полностью
Поступок плохой, но ударить ребенка...это


Светик, хочу сказать тебе отдельное спасибо за одну вещь. Ты не пытаешься приукрашивать любимчиков и показываешь их неоднозначные поступки

Очень редкое и ценное качество для автора.

Сообщение отредактировал Sally: Понедельник, 02 ноября 2009, 20:44:48

Цитата

Я тоже хотела сказать, что давно мечтала почитать что-то без идеализации героев. Спасибо!

Я честно говоря, ожидала, что будет такая реакция на поступок Джу. Мне он и самой не очень нравится Но, РАДУЕТ (именно большими буквами) то, что автор НЕ побоялась этого поступка для героини. И может быть, а я очень на это надеюсь, Джу и малыш смогут найти общий язык. И мачеха перестанет быть мачехой.

Sally (Вторник, 02 декабря 2008, 19:44:19) писал:

Согласна с Sally полностью. Светик, мне тоже очень нравится твой подход к творчеству - не идеализация, а создание непростых психологических ситуаций и необходимость поиска (со стороны героев) выхода из них. Есть, над чем подумать Джу, Джейсону, даже Керк неоднозначен у тебя! И я тоже верю, что в конце концов они найдут пути друг к другу. И такое счастье - через "тернии" собственных сложных характеров, а не "внешних" факторов типа злодеев, которые физически обычно устраняются и дело с концом - гораздо крепче и важнее, имхо.

Цитата

Анн, лично я ни на секунду не усомнилась в том, что Джейсон деньги взял без спроса. Во-первых, он не случайно в предыдущей главе вину за собой чувствовал. Во-вторых, восемьсот долларов действительно очень большая сумма, и вряд ли мальчику дают так много, что он смог бы накопить эту сумму. Да и о том, что их "дедушка дал", тоже явный обман... В общем, здесь неприятен не только факт взятия без спроса денег, но и попытка ложью оправдаться. Да, мы все знаем, что обычно дети так и делают (не спешат признать правду), но оставлять абсолютно безнаказанными такие вещи нельзя, он уже не младенец. Хотя, конечно, и не настолько ещё взрослый, чтобы думать о других, а не о себе.