София

Цитата

Правильно.Только его детство приходилось на 13 лет,Софии было 18.
Так что криминала нет.А вот разница с ТиДжеем и Кеном никому в глаза не бросается

Наконец-то мы добрались до этой темы! Стивен - мой любимчик из второго эшелона. Так сказать, главный из валетов

Цитата

Не, это был уже второй Стивен. Первый выглядил странно и был похож на маньяка Этот - мужик.

Цитата

Я тоже не понимаю. Главное, ведь и другую любовь не нашел. Наверно, сценаристское решение связано с тем, что СиСи как раз в то время довольно длительный период хорошо себя вел и и должен был быть за это вознагражден

Цитата

Разница в возрасте у них и правда была небольшой - когда показывали их первую встречу, то София еще не была замужем за СиСи, а он уже подрабатывал портье.

Это, кстати, большой сценаристский косяк То есть, он был почти ровесником Софии, когда встретил ее, затем прошло много лет, родились Иден и Келли, они даже подросли, а он стал одним из детей, играющих в рыцаря круглого стола

ekaterina1982 (Понедельник, 15 декабря 2008, 23:01:25) писал:

Ну тогда ладно
А

Цитата

Мне бросалась , но там у мальчиков цель определенная была.

Забавно было смотреть, как ровесники Крейг, Дерек и Стивен были влюблены в женщин-Кэпвеллов, но двое - в дочь, а один - в мать, причем всеми тремя это воспринималось как нечто абсолютно нормальное. Как будто София - старшая сестра Келли.

По-моему, они там просто натупили с кастингом. Если бы рыцарей играли не дети, а подростки лет 16-17, - все сложилось бы в паззл.

Фильм Стивена "Путешествие" был, на самом деле о Кепвеллах, правильно?
Тогда, София играла саму себя?
А кого, в сцене с поцелуем, изображал Стивен?
Просто, если исходить, что фильм о Кепвеллах, Маргарет - это София, ее умерший сын Питер - это Ченнинг, а единственный человек, который ненавидел его и при жизни и после смерти - это Мейсон, но какие могут быть объяснения в любви, какие поцелуи . Кто нибудь развейте мои заблуждения и скажите, что я не поняла или забыла

Я понимаю,что Стивен исполнял роль мужа.Но СиСи в этот образ не очень вписывается.

ekaterina1982 (Понедельник, 15 декабря 2008, 23:01:54) писал:

Да, как то совсем не вписывается.
У него (Стивена), конечно было свое виденье, София тоже алкоголичкой не становилась и себя убить, что бы рядом с сыном лежать, не хотела, но образ СиСи

Кать, с новым аватаром

Сообщение отредактировал Анн2: Вторник, 16 июня 2009, 00:27:28

Цитата

Возможно это было его тайное желание?Такая своеобразная месть за гибель Кесси?
Ну и в конце-концов,не мог же он списать с них образы один в один,тогда бы все сразу догадались

Цитата

Спасибо Я подобрела,решила вот такую красоту поставить Вдобавок и сама блондинкой заделалась

Вчера перебрасывала фотки Софии из папки в папки, наткнулась на фотку, которую не видела раньше. Она мне очень понравилась - настолько, что первая была мысль: кому бы из девчонок ее "сосватать" для аватарки? Чтобы такая красота форум украшала? Хотела даже в личку вам посбрасывать ее.

Отгадай с одного раза, КАКАЯ это была фотка?

Цитата

А вот с этого места поподробней, пожалуйста

Цитата

Ну как же Стивен мог играть роль СиСи? Муж Маргарет потом появился - обычный такой мужичок предпенсионного возраста. А Стивен играл, насколько я поняла, какого-то друга Маргарет, который давно и безнадежно ее любит. Он - положительный герой, а муж, конечно - нет.

Вот что жутко раздражало в сюжете с фильмом "Путешествия" - так то, что никто ни разу не проговорил суть этого фильма, хоть в первоначальном, хоть в измененном виде. При этом нам показывали, как эмоционально герои реагируют на каждое изменение в нем, бьются за эти изменения друг с другом и врагами, охают и ахают по поводу крутизны (или наоборот - отстойности) сюжета. А зритель при этом чувствовал себя в дураках, поскольку НИЧЕГО НЕ ПОНИМАЛ, а просто поворачивал голову от Стивена к Софии, от Софии к СиСи, от СиСи к Брендону, от Брендона к Дэшу и так далее. И поэтому вся эта суета вокруг сценария казалась очень наигранной и фальшивой - видно же было, что и актеры (Джудит, Джон и другие) сами не знают, о чем вообще эти мифические "Путешествия"

То немногое, что я поняла: был самый первый сценарий, с помощью которого Стивен завлек Софию сниматься и на который СиСи дал деньги. О чем он был, мы никогда не узнаем (вряд ли хотя бы отдаленно о семье Кэпвеллов, иначе София сразу задала бы вопросы). Стивен (еще в исполнении первого актера) однажды просто пропал. СиСи уже решил, что тот сбежал с деньгами, как вдруг он объявился с абсолютно новым сценарием: "Тот никуда не годился, был очень слабым, и я все переписал." Вот это был сценарий номер два. София уже была в подводной лодке, и хотя она особо не видела, чем этот круче предыдущего, но дала согласие продолжить съемки.

В любом случае, все сценарии, как и само его занятие кинематографом были для Стивена средством, а не целью. Первые два - что совершенно очевидно - средством подобраться к Софии. Она была целью его пребывания в городе, и он просто осуществлял свою многолетнюю мечту. Правки в сюжете зависели от того, с какими трудностями в деле осуществления своей мечты Стивен сталкивался в реальной жизни. Так, он столкнулся с тем, что София влюблена в своего бывшего мужа - он этого никак не ожидал. Соответственно переписал сценарий так, чтобы было видно, насколько муж Маргарет непорядочный - чтобы убедить Софию, что именно таков СиСи и заодно включил самого себя в сюжет - в качестве ее настоящей любви и положительного героя.

Но дело продвигалось все равно с трудом. София вела себя с ним довольно холодно.

Когда в Санта-Барбаре появились "лыцари", Стивен погрузился в свои детские переживания, и тут его осенило: сценарий может стать оружием, с помощью которого он, во-первых, может отвоевать Софию, а во-вторых, добиться важной для всей четверки справедливости. Суть третьего сценария "Путешествий" была в том, что именно муж Маргарет убил... а вот кого он убил? Ну, в общем, Самую Главную Жертву. А рыцари... чем же они занимались? Наверно, стремились найти и покарать убийцу.
У Софии и СиСи разошлись мнения относительно того, насколько сюжет "Путешествий" близок к истории самих Кэпов и Кэсси. СиСи почему-то увидел сходство сразу, да такое сильное, что на его взгляд, любой, кто посмотрит этот фильм, свяжет его с Кэпвеллами. София же не была так категорична и повторяла вслед за Стивеном, что фильм вообще о другом.

Но сами рыцари тоже видели сходство, и проблема была в том, что Стивен был единственным, кто считал виноватым СиСи. Остальные возмущались, что своей версией он спугнет настоящего убийцу (Крэйг вообще считал, что убийцей маленькой Кэсси была София ), да и опять, возможно, навлечет беду на невиновного. Особенно всех возмущало, что Стивен решает свои личные проблемы за счет интересов их Общего Дела. Дэш и Крэйг открыто ему говорили, что единственное, что он хочет - убрать соперника, хотя на словах Стивен был проникнут таким же пафосом поиска правды, как и остальные. Но свою правду он уже нашел, и ему было плевать на другие.

Цитата

Неожиданно,видимо я совсем уже попуталась

Sova,спасибо за такое описание.Теперь уж точно вопрос не должно возникнуть