София

ice-fate (Среда, 23 декабря 2009, 13:08:39) писал:

Она ее ТАК ненавидела с самого начала, так что...

Слушай, а вот реально, в отрыве от персонажей. Неужели ты считаешь, что беременную женщину в первую очередь окружающие должны оберегать? Причем, когда беременность явно видна - это одно: у любого, кто видит "животик" сразу начинает работать рефлекс. А так... У каждого мозг своими проблемами занят. Никто кроме матери не обязан помнить о ее положении, имхо!

Цитата

- Либо от Сисяни, либо от Хэнка. Третьего не дано.

Clair (Среда, 23 декабря 2009, 13:15:32) писал:

Спасибо, поняла.

Цитата

Не "в первую очередь", а тоже должны.

Цитата

Вот с этим в корне не согласна. Т.е. не обязан, конечно, но когда об этом не помнит тот, кто о нём ТОЧНО знает, да ещё многодетная мать... бр-р-р-р!

ice-fate (Среда, 23 декабря 2009, 13:20:11) писал:

Но в первую очередь все же мать? То есть не бегай по лестницам на каблуках, не подвергай свою беременность опасности?

Цитата

То есть не обязан !

Цитата

Нет, "бр-р-р-р", это не то, что София не тряслась над Джиной, не оберегала ее... Бр-р-р-р, как все получилось. Мне та первая Джина не нравилась никаким боком, но, в любом случае, теоретически, это ужасно. И в самой этой ситуации, мне Джину очень жаль - как женщину (при условии, конечно, ей ей этот ребенок был нужен как ребенок, а не как проездной билет в райский уголок... Тут, оказывается, еще не факт, что ребенок был от СиСи, а при таком раскладе... ). Причем, ужасно все это и для Софии и Сантаны тоже. Никому не в кайф чувствовать, что ты, пусть и косвенно, виноват в том, что кто-то потерял ребенка.

Цитата

- Natka, а если бы беременную Софию при таких же обстоятельствах с лестницы списхули, ты бы так же рассуждала?

Clair (Среда, 23 декабря 2009, 14:11:14) писал:

Если бы ситуация один в один? Мчалась на каблуках по лестнице? Зная, что беременна? Да! Я бы злилась, искала виноватых ( руку выдернули и т.д.), но виноватой в большей степени в любом случае была бы именно София. Потому как именно она ребенка носит. В теме с Лисой, в том, что Иден и Ченнинг на берегу оказались обвиняли Софию. Но, там, дети сами бегают, ходят, перемещаются... Они к матери не привязаны. Когда ребенок внутри женщины - он целиком и полностью в ее власти и она за него так же целиком и полностью отвечает! Она одна!
Я бы никогда не сказала этого бы в глаза женщине, потерявшей ребенка таким образом. "Случайность... так бывает... не переживай..." - и много других слов. И... скорее всего, в реальности даже не смогла бы ее осудить мысленно... Ей так ужасно, как только может быть, к чему здесь еще чьи-то слова? Но теоретически? Да! Виновата мать. В подобной ситуации я бы себя считала безусловно виноватой! Без вариантов!

natka (Среда, 23 декабря 2009, 13:03:30) писал:

Я не знаю, хорошо это или плохо, видимо плохо, но если бы в мой дом пришли две женщины, в которых я вижу прямую угрозу, я бы тоже не выдержала и побежала за ними по лестнице, хватала бы их за руки, лишь бы выпроводить из своего дома. Да, если разобрать всё по полочкам, конечно, надо думать о ребёнке и т.д., но серьёзно, я бы не сдержалась, тем более, что это было секундное дело. Она сначала просто потребовала убраться, они ВДВОЁМ развернулись и пошли наверх, первая реакция - кинуться за ними и не пустить. У меня так. Рада, если кто-то в похожих обстоятельствах может быть рассудительнее и спокойнее.

Sova (Среда, 23 декабря 2009, 12:45:22) писал:

я очень плохо помню этот период, но по-моему она торчала на наркоте, потом узнала,ч то беременна, и начала лечиться. По-моему она как раз вернулась из наркологической клиники, если не ошибаюсь.Предвосхищая комменты - да, торчать на наркоте, будучи беремнной - преступление. Оправданий не ищу.

Clair (Среда, 23 декабря 2009, 13:15:32) писал:

а хто такой Хенк??? Боже, сколько всего нового можно узнать о Джине-1)))