Кто из знаменитостей мог бы сыграть героев SB?

Sova, вот и я о том же
Памела должна была скрывать либо какую-то тайну, либо быть хищницей, двуличной, стервозной особой, ходящей по головам.
Должна была привнести что-то очень интересное, интригующее и т.п. А что мы увидели?!?
Какую-то жалкую старушенцию, в паранже (зачем кстати?), которая вешалась на Сиси в смертельных конвульсиях при одном упоминании о Кларке
Спрашивается как она жила с этим грузом все эти годы? Короче опять нестыковка

[QUOTE name='iney' timestamp='1197649649'] А как вам Ким Бесинджер в роли Софии?
[/QUOTE] У меня она больше с Иден ассоциируется. А еще Иден Николь Кидман.

[QUOTE]Зная Сиси все же напрашивается второй вариант, а значит Памела должна быть той еще штучкой![QUOTE]

[/QUOTE]Уж не знаю, почему, но я представляла Пам (до того, как она появилась) весьма инфернальной особой, как из английских готических романов. С ней была связана какая-то страшная тайна. Я тоже нервничала [QUOTE]
В любом случае ее образ мог бы быть интереснее, чем был, если бы актису подобрали с народом посоветовавшись.

Вот как машная сейчас выглядит - вообще в шоке, но напомнила она мене Памелу

Нет, ну, marusik, а как же иначе?
Я вот такого не понимаю: София спокойно так отбила мужа у Памелы, женила Сиси на себе. Сиси послал Памелу в заданном направлении - навсегда, лишив ребенка...
И София после этого положительный персонаж
Если не было такого поворота событий, то -
Из логики следовал другой вариант.
Памела и Сиси поссорились без участия Софии (отсюда и нервы и боязнь Софии) София не могла не задаваться вопросом - почему Памела уехала бросив ребенка?, а вдруг она вернется?, что Сиси испытывает к Памеле?

Цитата

iney, а они действительно поссорились, если это можно так назвать, без участия Софии - Памела гуляла, СиСи знал (и не просто знал, а еще и думал, что прибил любовника своей жены ). Я бы сказала, что развод был делом времени... А тут София, со своими планами... Просто карты легли.

iney (Пятница, 14 декабря 2007, 21:05:15) писал:

Это мы задавались такими вопросами и София, но не СиСи Проблема в том, что он ее не любил, а она его - да, несмотря ни на что. Видимо, София как-то это чувствовала и предугадала, что Памела пойдет на все, чтобы вернуть себе любимого.

iney (Пятница, 14 декабря 2007, 20:05:15) писал:

Возможно, был и такой сюжет. А София положительный персонаж, потому что она любимая женщина для СиСи и любимая мама для кепвелят. Как не крути, но близким людям мы всегда прощаем то, что другим не простили бы.

Цитата

Все это возможно, но согласитесь, когда Памела появилась спустя 30 лет, Софии уже поздновать как-то было волноваться.
Может, Памела много лет назад уже была с конкретными загонами, просто Мейсону об этом не говорили. Если Памела в молодости была психованной, типа Елены, то понятно, почему СиСи с ней развелся и ребенка не отдал.

Цитата

Я допускаю, что Николсон-СиСи мог бы упорно добиваться Софии, причем, фантазии и темперамента ему у Джеда не занимать и это были бы, наверное, очень романтические сцены. Николсон и Сарандон - замечательная пара! Но так же, как и Вы iney, считаю, что на полвека такого СиСи бы не хватило Однолюб Николсон - это не про нас

Цитата

По остаточному принципу в СиСи не берем, нам нужен эксклюзив

А вообще, если строго по СБ, то Памела беспринципна, изворотлива, исповедует принцип "В любви и на войне все средства хороши", любит играть на публику. В ней не так много стервозности, я имею ввиду в чистом виде - она скорее просто нервная. Такую даму отлично сыграла бы Мэрил Стрип, а Денев... Не знаю, слишком женственна, что ли, или умеет пользоваться своей внешностью... В общем далековато от Памелы. А от Августы еще дальше - слишком красива для Гуси, ИМХО.

Makanya (Пятница, 14 декабря 2007, 20:33:05) писал:

Браво! Согласна на все 100% - СиСи - штучный товар