clair (Четверг, 22 декабря 2005, 09:19:59) писал:
Я ее, конечно, не оправдываю, не надо было идти у Марка на поводу. Но врачи сказали, что он не выживет, она думала, что исполняет волю умирающего.
Ну необязательно было же за него замуж выходить, можно было по-дружески поддержать просто, а то совершенно ненужная никому жертва получается.

Договориться всегда можно, и не стоило идти у Марка на поводу. Они могла бы остаться друзьями. и все было бы хорошо.
Значит, они еще и обвенчаны были? Мэри наверно, в курсе была, что это большой грех - изменить венчанному мужу? И если бы я на месте Мэри была, то, во-первых, не стала бы выходить замуж за нелюбимого Марка, а во-вторых, если бы уж такое все-таки случилось, уж подождала бы, пока все формальности будут улажены и брак расторгнут, чтоб уже никаких обязательств не было, а так получается, что для нее собственная похоть на первом месте стояла?

То есть, плевать на церковь, венчание, все устои и моральные принципы, так что ли? А Вы не ответили, как бы Вы поступили на месте Марка?
Конечно, насиловать Мэри Марку право никто не давал, равно как и бить и унижать, он ей и сам изменял с проституткой, но раз Мэри была такая хорошая, а Марка считала плохим, то зачем уподобляться этому негодяю?

То есть, Марк был не прав, что лгал и изменял Мэри, а Мэри, делая то же самое, была права?

И если он изначально был таким уж плохим мужем - то надо было сразу начать оформлять развод, как она это поняла.