Перейти к содержимому

Телесериал.com

Неясные моменты

Последние сообщения

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 2100
#831
Мэйси
Мэйси
  • Постоянный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 28 Янв 2010, 02:01
  • Сообщений: 4771
  • Пол:

Просмотр сообщения Lucy (Среда, 30 декабря 2009, 13:23:21) писал:

Как бы мне от этого оттолкнуться, чтобы сосчитать, сколько ему осенью 1999 года. :look: :D
столько не живут :D
 

#832
marusik
marusik
  • Заслуженный участник
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 4 Мар 2008, 17:39
  • Сообщений: 6217
  • Откуда: Саратов
  • Пол:

Просмотр сообщения natala (Среда, 30 декабря 2009, 13:13:01) писал:

А Рита Грант что из себя представляет? Хотя бы в двух словах, если не сложно. :look:
Впервые она появилась в сюжете, как сурогатная мать, которая в последний момент передумала отдавать приемным родителям своего ребенка. Мейсон представлял интересы родителей, Джулия - Риты. Потом с ребенком все разрешилось, он остался с Ритой, а сама она стала работать офоцианткой в ресторанчике "У Джонни", там она увлеклась Джейком (бывшем парнем Хейли), а в нее влюбился Перл. Это все что я помню.
А внешне... маленькая, худенькая, в районе 30-ти, вроде бы светловолосая.
 

#833
natala
natala
  • Активный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 5 Фев 2010, 13:03
  • Сообщений: 1988
  • Пол:
marusik, еще раз спасибо!

Просмотр сообщения Цитата

Мейсон представлял интересы родителей, Джулия - Риты.
Возник еще один вопрос. А Мейсон с Джулией на тот момент были женаты, ну или, хотя бы жили вместе? Если - да, то с их стороны, представлять интересы противоположных сторон было, на мой взгляд, не этично.

Сообщение отредактировал natala: Вторник, 30 марта 2010, 14:40:35

 

#834
Мэри Мэй
Мэри Мэй
  • Постоянный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 24 Сен 2009, 22:31
  • Сообщений: 3937
  • Пол:

Просмотр сообщения natala (Среда, 30 декабря 2009, 13:37:26) писал:

Возник еще один вопрос. А Мейсон с Джулией на тот момент были женаты, ну или, хотя бы жили вместе? Если - да, то с их стороны, представлять интересы противоположных сторон было, на мой взгляд, не этично.
Этично ни этично, их это не волновало, но тогда они вроде не были женаты. Я вчера в ветке про Софию писала, что они вообще нарушали профессиоанльные правила этики, работая в одной фирме и представляя интересы противоположных сторон. За такие шутки и лицензии лишиться недолго, особенно в Америке.
 

#835
Лия
Лия
  • Постоянный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 19 Окт 2008, 18:44
  • Сообщений: 4988
  • Пол:

Просмотр сообщения Lucy (Среда, 30 декабря 2009, 13:23:21) писал:

Как бы мне от этого оттолкнуться, чтобы сосчитать, сколько ему осенью 1999 года. :look: :D
от 73 до 76, выбирай, что больше под действие подходит. Хотя в принципе, разница не очень большая.

Просмотр сообщения Цитата

А Мейсон с Джулией на тот момент были женаты, ну или, хотя бы жили вместе? Если - да, то с их стороны, представлять интересы противоположных сторон было, на мой взгляд, не этично.
Насколько помню, они как раз тогда обсуждали, как заботится о совместном ребенке учитывая, что Мейсон женат на Тори, так что вместе они ине жили.
И могу ошибаться, но по моему, у них не запрещенно, с этической стороны, что бы муж и жена представляли разные стороны (как и представители одной фирмы, это практически не практикуется, но не запрещается)
 

#836
Lucy
Lucy
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 21 Апр 2009, 14:56
  • Сообщений: 17217
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

от 73 до 76, выбирай
вот спасибо! главное, не угробить деда. :laugh:

 

#837
natala
natala
  • Активный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 5 Фев 2010, 13:03
  • Сообщений: 1988
  • Пол:

Просмотр сообщения Анн2 (Среда, 30 декабря 2009, 15:14:05) писал:

И могу ошибаться, но по моему, у них не запрещенно, с этической стороны, что бы муж и жена представляли разные стороны (как и представители одной фирмы, это практически не практикуется, но не запрещается)
Может быть законодательно и не запрещено, но не этично. Меня все время напрягал такой аргумент в пользу пары М-Д , как "а какие у них замечательные перепалки в суде были". Вот и интересовало всегда, это те перепалки, что были, еще на тот момент когда они не были мужем и женой (или же любовниками), но тогда они не имеют никакого отношеник к паре М-Д. Если же эти перепалки имели место уже после того как у них завязались. так сказать близкие отношения. то ничего хорошего я в этом не вижу. На мой взгляд, это большой минус как для семьи, так и для работы.
 

#838
marusik
marusik
  • Заслуженный участник
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 4 Мар 2008, 17:39
  • Сообщений: 6217
  • Откуда: Саратов
  • Пол:

Просмотр сообщения natala (Среда, 30 декабря 2009, 13:37:26) писал:

Возник еще один вопрос. А Мейсон с Джулией на тот момент были женаты, ну или, хотя бы жили вместе? Если - да, то с их стороны, представлять интересы противоположных сторон было, на мой взгляд, не этично.
Нет, Мейсон тогда был женат на Тори и жил с ней, хотя неоднократно порывался уйти. Как раз в тот день, когда история с Ритой закончилась, Мейсон ушел от жены к Джулии.
А с Джулией они поженились куда позже, в 89-м, незадолго до ухода Девиса из сериала.

Просмотр сообщения Цитата

Вот и интересовало всегда, это те перепалки, что были, еще на тот момент когда они не были мужем и женой (или же любовниками), но тогда они не имеют никакого отношеник к паре М-Д. Если же эти перепалки имели место уже после того как у них завязались. так сказать близкие отношения. то ничего хорошего я в этом не вижу.
Когда они уже жили вместе и собирались пожениться, у них было дело, в котором они разные стороны представляли. Это когда Памела и СиСи собрались строить загородный клуб в какой-то лесопарковой зоне, против этого протестовали "зеленые". Джулия была на стороне "зеленых", Мейсон - родителей.

Сообщение отредактировал marusik: Вторник, 30 марта 2010, 16:57:31

 

#839
Мэри Мэй
Мэри Мэй
  • Постоянный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 24 Сен 2009, 22:31
  • Сообщений: 3937
  • Пол:

Просмотр сообщения Анн2 (Среда, 30 декабря 2009, 15:14:05) писал:

(как и представители одной фирмы, это практически не практикуется, но не запрещается)
Запрещается, запрещается - наказывается лишением лицензии. :yes: :yes: На моей прошлой работе в крупной международной юр. фирме с офисами в разных странах., если приходило дело, например, в Нью-Йоркский офис, мы осуществялили проверку на конфликт интересов по всем офисам в 21 стране. И не дай Бог, чтобы какой-нибудь адвокат в каком-нибудь офисе представлял противоположную сторону - дело брать было нельзя.

Сообщение отредактировал Мэри Мэй: Вторник, 30 марта 2010, 17:12:00

 

#840
Мэри Мэй
Мэри Мэй
  • Постоянный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 24 Сен 2009, 22:31
  • Сообщений: 3937
  • Пол:

Просмотр сообщения Анн2 (Среда, 30 декабря 2009, 15:14:05) писал:

И могу ошибаться, но по моему, у них не запрещенно, с этической стороны, что бы муж и жена представляли разные стороны (как и представители одной фирмы, это практически не практикуется, но не запрещается)
Точно не знаю,как насчет США, но во Франции например, с точки зрения профессиональной этики мужу и жене, даже если они работают в разных фирмах, про одну и ту же я писала выше, нельзя представляь в процессе противоположные стороны. Это идет в разрез с принципом беспристрастности адвоката и за такое можно заработать дисциплинарные санкции. Не думаю, что в Америке они более гибкие в этом отношении.

Сообщение отредактировал Мэри Мэй: Вторник, 30 марта 2010, 17:19:37

 


1 посетитель читает эту тему: 0 участников и 1 гость