Перейти к содержимому

Телесериал.com

Начальники

Последние сообщения

Сообщений в теме: 352
#121
светлана
светлана
  • Активный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 1 Июл 2005, 11:48
  • Сообщений: 1774
  • Откуда: Молдова
  • Пол:

Просмотр сообщения LenNik (Четверг, 21 декабря 2006, 12:31:09) писал:

У Пола было все и даже больше. Он и так решал судьбы всего мира. Он шевелил пальцем, и где-то менялось правительство или исчезал целый клан мафии.
А вот тщеславия я в нем не припомню. Ну в смысле, "я самый самый сильный правитель". :)
ППКС.

Просмотр сообщения Цитата

Ты как-то вспомнила сцену в итальянском ресторане и слова Пола про то, что за дверью все его. ИМХО это понты для итальянского мафиози. Пол просто говорил с ним на его языке, чтобы побольнее ударить.
LenNik, эту сцену с мафиози вспомнила не Катя, а я :)
 

#122
светлана
светлана
  • Активный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 1 Июл 2005, 11:48
  • Сообщений: 1774
  • Откуда: Молдова
  • Пол:
Два вопроса , LenNik , чтобы я для себя выяснила, правильно ли поняла пост:
1)

Просмотр сообщения Цитата

Только Шеф такой организации уже не может позволить себе игры в мораль
( жирным выделено мной - С. )
Значит ли это, что Шеф не мог себе позволить нашу обычную общечеловеческую мораль , что она стала для него игрой, менее важной, чем цели Отдела? :)
2)

Просмотр сообщения Цитата

Политика - это исключительно грязное дело, с какой стороны ни посмотри
Если Пол это понимал ( а он не мог этого не понимать ), значит, было что-то, что перевешивало "грязь". Что? :)
 

#123
katerina_sone
katerina_sone
  • Автор темы
  • Постоянный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 7 Окт 2006, 14:40
  • Сообщений: 3397
  • Откуда: Королев, МО
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

в данном вопросе моральная сторона не имеет никакого значения.
Я про мораль ничего изначально не говорила. Про нее вспомнила ты. Поэтому я сделала такой вывод :)

Просмотр сообщения Цитата

Она это сказала Никите и применительно к Никите.
Она сказал это молодой оперативнице, вкусившей власть :)

Просмотр сообщения Цитата

НЕ поняла.
Нормальное мужиковое честолюбие и увлечение власью как наркотиком
 

#124
LenNik
LenNik
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Супермодераторы
  • Регистрация: 20 Фев 2002, 14:33
  • Сообщений: 22557
  • Откуда: Москва
  • Пол:

Просмотр сообщения katerina_sone (Четверг, 21 декабря 2006, 17:02:54) писал:

Она сказал это молодой оперативнице, вкусившей власть :)

Не факт, что Полу и о Поле она сказала бы тоже самое. :)


Просмотр сообщения Цитата

Нормальное мужиковое честолюбие и увлечение власью как наркотиком

???? Кать, ты ставишь между ними знак равенства?
 

#125
LenNik
LenNik
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Супермодераторы
  • Регистрация: 20 Фев 2002, 14:33
  • Сообщений: 22557
  • Откуда: Москва
  • Пол:

Просмотр сообщения светлана (Четверг, 21 декабря 2006, 16:58:49) писал:

Значит ли это, что Шеф не мог себе позволить нашу обычную общечеловеческую мораль , что она стала для него игрой, менее важной, чем цели Отдела? :)
Света, я сказала это исключительно комментируя высказывание Никиты, которая упрекнула Шефа в том. что он сотрудничает с кровавым режимом диктатора. :) Шеф Первого Отдела не может себе позволить выбирать союзников, исходя из такой постановки вопроса. :)
Общечеловеческую мораль я не рассматривала. Да и не была она для него игрой. :) Разве ж он играл с Вилли Кейном? Помоему Пол считал подвиг подвигом, героизм героизмом. Кажется, когда нужно Пол умел признавать ошибки, когда заслужено, признавал заслуги и хвалил. :)


Просмотр сообщения Цитата

Если Пол это понимал ( а он не мог этого не понимать ), значит, было что-то, что перевешивало "грязь". Что? :)
Если честно, не поняла вопроса. :) Пол был нормальным человеком. И нормы общечеловеческой морали - это и его нормы. Вспомнить хотя бы то, как он позволил Медлин увидеться с умирающей матерью. Это именно показатель моральности, потому что отношение к матери - один из краеугольных камней личности человека. А вот в работе ему нужно было действовать изходя из максимально эффективного сценария. И если для максимальной эффективности нужно было пожать руку Хуссейну, не понимаю, почему это должно было беспокоить Пола?
 

#126
katerina_sone
katerina_sone
  • Автор темы
  • Постоянный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 7 Окт 2006, 14:40
  • Сообщений: 3397
  • Откуда: Королев, МО
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Не факт, что Полу и о Поле она сказала бы тоже самое
И что же она о нем сказала бы по-твоему?

Просмотр сообщения Цитата

ты ставишь между ними знак равенства?
я ставлю между ними знак плюс :)
 

#127
katerina_sone
katerina_sone
  • Автор темы
  • Постоянный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 7 Окт 2006, 14:40
  • Сообщений: 3397
  • Откуда: Королев, МО
  • Пол:
Когда Шеф поступал неправильно, совершал ошибки, шел против правил Отдела?
 

#128
LenNik
LenNik
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Супермодераторы
  • Регистрация: 20 Фев 2002, 14:33
  • Сообщений: 22557
  • Откуда: Москва
  • Пол:
Это риторический вопрос ко всем или конкретный ко мне?
 

#129
katerina_sone
katerina_sone
  • Автор темы
  • Постоянный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 7 Окт 2006, 14:40
  • Сообщений: 3397
  • Откуда: Королев, МО
  • Пол:
Да, Лен, этот нериторический вопрос конкретно тебе :)

Но все желающие тоже могут высказаться :)
 

#130
LenNik
LenNik
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Супермодераторы
  • Регистрация: 20 Фев 2002, 14:33
  • Сообщений: 22557
  • Откуда: Москва
  • Пол:

Просмотр сообщения katerina_sone (Пятница, 22 декабря 2006, 16:17:01) писал:

Да, Лен, этот нериторический вопрос конкретно тебе :)

Мне сразу вспоминается второй сезон. И эпизоды когда Шеф говорит с Никитой. :) Когда он говорит ей про показатели. :) И про то, что она (Никита) вызывает у него раздражение, но тем не менее он ею доволен, хотя когда-то и дал приказ на ее ликвидацию. :) И про то, что у нее есть будущее в Отделе.

Для меня это и похвала, и мужество признать перед подчиненным что возможно когда-то ошибался. :)
 



Ответить


  

0 посетителей читают эту тему: 0 участников и 0 гостей