ВД - Вне действия игры

Марга (Среда, 07 декабря 2005, 00:01:34) писал:

Марга, я не буду с тобой спорить, потому что это не имеет смысла. Ты считаешь, что проблема одна, а, на мой взгляд, с твоим персонажем была совсем другая ситуация и другая проблема, потому и позиция у меня была другая. И, по-моему, не только у меня, но и у Алекс. Она, если я не ошибаюсь, тоже тогда с этим разбиралась. Но снова возращаться к этому ни к чему.
Я вообще никогда не претендую на истинность в последней инстанции глобально, но поскольку наделена правом и обязанностью принимать решения, то вынуждена их принимать каждый раз, когда возникают какие-то претензии. Мне жаль, если ты видишь в них личную предвзятость. Это не тот случай. Я могу ошибаться. И еще я бываю предвзята, но только в том плане, что некоторым игрокам доверяю больший сюжетный простор, точнее даже не простор, а независимость, или передаю главных героев. Не более того.
Так что в данном конкретном случае мое отношение к тебе или к Сумраку Барду лично не имеет никакого значения. На его или твоем месте мог быть кто угодно другой. Ты, разумеется, можешь мне не верить и считать иначе. Убеждать не буду, это твое право.


Барби, хорошо. И я очень рассчитваю, что в этом поможет Алекс. Я не хочу отыгрывать за Пайпер. Но если она не сможет, то отыграю.

Цитата

Не стоит впутывать сюда модераторов
Пусть он отыграет сюжет лично, разрешение на Пайпер у него есть (предыдущий топик)
Он хорошо знает дух отношений Пайпер-Сумрак
Все же изначально Пайпер была персонажем Чарли, хоть и гуляла потом по разным хозяйкам. Я так понимаю, что Сумрак под нее как раз и создавался. Так вот раз Пайпер теперь моя, пусть он сам заканчивает эти отношения
Все равно лучше никто не отыграет

Да, это было бы оптимально. Ни я, ни Алекс не знаем Пайпер достаточно хорошо и тонкости ее взаимоотношений в игре, тем более.

Ну вот на этом и порешим и, надеюсь, разберемся окончательно
Надеюсь, он согласится 8)
Только нужно иметь в виду, что у Пайпер мало осталось каких-либо чувств и ощущений, правда, она не понимает почему (поясню: Пайпер пробыла почти 9 месяцев в магическом мире под заботливой опекой, где пришла в себя после постигнувшего ее несчастья, но она этого не помнит)

Я не стал дочитытвать все прения... Просто глаза уже болят. А обсуждается одно и тоже.
Но кое что объясню.

Про захват силы...
Я пошел навстречу игроку и не стал поднимать скандал когда без всякого согласования со мной эти силы отняли. Хотя по сути, Вампир бы услышал шаги девушки за 20 шагов до двери. Понял бы что это не шаги сестер (не имея магических способностей он зато хорошие боевые имеет) и встретил бы ведьму в лучшемм случае пистолет у лба, а вхудшем нога под носом. А вопросы он задавал потом.
Ну да ладно. Перехватила способности... А как насчет жажды? Это не забилы прихватить!? Короче я опять же не предъявляю по данному поводу ничего.
Теперь про топик на который я обратил внимание модератора.
Откуда там появилась сила Айджи? От Сумрака? Не может этого быть... Сумрак всего лишь избранный. Да без него Айджи был бы не таким. Но не несет в себе силы магической.
Конечно о перехвате силы надо судить Чарли, но раз её пока что нет в сети, думаю НЕЛЬЗЯ использовать её перса без её ведома.

И последнее самое важное. Прочитайте правила!!! Модератор всегда прав. Кто считает что модератор не прав идет читать правила.

Разрешение на отигрыш сюжета раставания за Пайпер принял. Спасибо.

Сообщение отредактировал Сумрак Бард: Среда, 07 июня 2006, 02:20:19

К сожалению, даже если модератор в чем-то и не прав, он все равно прав... Но иначе не возможно вести игру.

Очень радует, что вопрос с Пайпер разрешился. Это момент было бы сложно отыгрывать кому-то еще.
Вопрос с Айджи я даже разбирать не хочу. В данном случае Чарлины нет давно и играть она не собирается в ближайшее время, потому на ведение Айджи такие манипуляции существенно не повлияют, а также в силу их временности и незначительности.
Это как раз тот случай, когда интересы другого игрока фактически не затронуты, а потому нет смысла что-то менять, даже если есть элемент некорректности. Хотя, конечно, вопрос с чужими силами нужно всегда согласовывать, так как это существенная составляющая персонажа.
На эту тему все.


Еще я хотела вот о чем сказать. Это прозвучало вскользь, потому многие могли и не заметить.
Про лето.

Я предлагаю не делать каникулы, а оставить игру на все лето. Если кто-то играть не может, то он будет должен, либо согласовать дальнейшие действия со своими парнерами по сюжету и приостановить его до своего возвращения, либо передать кому-то право вести своего персонажа на время своего отсутствия, чтобы сюжет не завис. При этом, уезжающие и остающие без инета будут сообщать об этом здесь.
Как вам такой вариант?

Замечательная идея =)

По вопросу Силандры и Айджи...
Предлагаю объявить о пропаже сих в неизвестном направление. До поры пока у Чарли снова не проснется интерес к её персам =)

Сообщение отредактировал Сумрак Бард: Пятница, 09 июня 2006, 02:21:41

Отличная мысль!!! Тем более, что все сюжеты как раз развернулись

ИВАН (Пятница, 09 декабря 2005, 20:06:40) писал:

Ваня, я тебя сейчас убивать буду!!! Джулия писала про "отличную мысль" о моих словах ПРО КАНИКУЛЫ! И он был ко всем, между, прочим.
Так что твой опус совешенно не в тему во-первых, а во-вторых, я последний раз прошу не выносить имеющиеся конфликты в реале в игру. ВСЕХ прошу. Этому здесь не место! В приват, пожалуйста.

Вопрос с каникулами я обсудила с Алекс. Она будет в сети все лето, так что в этом плане техническая возможность не делать каникулы есть. Я сделаю опрос, на всякий случай, но, в принципе, пока придердживаюсь вышесказанного.

В следующий раз буду просто молча удалять. Закончили разборки!

Сообщение отредактировал Алекс: Воскресенье, 11 июня 2006, 01:58:53