Аватары. Зло или добро?

Вот порылась в инете про автаров:
Слово Avatar (в русском написании принято - "аватара") было известно задолго до широкого распространения компьютеров и Интернета. Происходит из индуизма, где означает воплощение индуистского божества в какое-либо существо. Например, бог Индра-громовержец в одной из своих аватар был червём. Небезызвестный Кришна из Махабхараты был, говорят, аватарой бога Вишну, у которого вообще много аватар было. Даже Будда в индуизме считается его аватарой. При этом аватары вели вполне самостоятельное существование, но где-то в них была божественная сущность, которая как-то проявлялась. И у одного бога могло быть несколько аватар одновременно.


Про Утопию уже написали. Это вообще для философов было характерно придумывать всякие утопии. Еще, если мне не изменяет память, мир, похожий на утопию был у Чернышевского в "Что делать?"

Я мало, увы, смотрю 7 сезон, но по моим впечатлениям, втом числе прошлым, аватары в зачарованных похожи на полубогов. Они получают удовльствие от своей власти и возможности манипулировать другими. Их намерения, как правила, благие, но, как в той поговрке "благими намерениями вымощена дорога в ад". Они напоминают мне первое поколение коммунистов-революционеров, вдруг, получивших божественные силы. Мне они не симпатичны, так как живут по принципу "цель оправдывает средства". Но навзать их злыми я не назову. Но и добрыми тоже. Это скорее полубоги со всеми слабовстями, которые присущи человеку.


Про Лео. Забавно, но через становление аватаром проходил и Коул. Не знаю, чем это закончится для Лео, но по намекам Джейн вряд ли чем-то хорошим. Но пока мне, кажется, что это для него полезный опыт.

Мне кажется, аватары больше добро, чем зло. Не знаю почему.

У меня сложное отношение к аватарам. С одной стороны они не зло те цели, что они приследуют можно назвать нравственными и несущмими добро, но с другой стороны чтобы добиться цели они идут по головам. Еще один момент с уничтожением возможно мир превратится в такой же как в серии 6.22. Такой мир противоестественен. Тогда получается как в той поговорке: добруми намериниями вымащена дорога в ад.
А с Лео они поступили подло. И это как раз доказывает что они пойдут на все ради достяжения цнели
А по идее сценаристов аватары выще добра и зла это нам объяснли в 5 сезоне

Аватары, персонажи конечно интресные, но их утопию я считаю глупостью. Даже если они могут сделать это реальностью, этого допускать нельзя и в этом нет ничего хорошего. Идеальный добрый мир невозможен, это будет похоже на мир из "Bad, bad, bad world" .
А утопия, это проще говоря - фантастическая, мечтательная, неосуществимая выдумка.

Вот я тоже думала насчет того, что аватары это не добро и не зло, ведь в пятом сезоне так и говорилось... НО! Почему они истребляют демонов и сотрудничают с зачарованными?..

Axel, поддерживаю!! Не доверяю я им!

Они хотят мир без демонов, что они им не мешались..
Может у них в будущем был план захватить весь мир..

Незнакомка, я тоже об этом думала. Если Аватары не добро и не зло, тогда почему они хотят мира на планете? Ведь это же добро. По идее, если они нейтральная сторона, которая обладает самыми могущественными силами, они не должны вмешиваться в борьбу демонов и ведьм. Потому что им долно быть всё равно кто победит и победит ли вообще. Они настолько сильные, что даже Старейшинам не подвластны. Убить их можно 1 способом: специальным зельем. Тогда победа зла, к примеру, никоем образои не может на них повлиять, т.к. они выше этого.
В общем, у меня остаётся один вопрос... Почему Аватары помагают добру, а не злу? Зачем им Утопия?

Зло(без коментариев)

У меня к аватарам сложное отношение.Не считаю их не злом,ни добром.Нечто нейтральное,серое.И если честно мне кажеться что они что-то вроде Золотого Дракона в фике Фаэри.
Хотя иногда у меня бывают вопросы-почему же они помогают Зачарованным?Может они просто хотели подобраться к Лео,на которого уних есть планы.
А насчёт утопии-на мой взгляд это ерунда.В 6 сезоне был ясный пример тому,что такое утопия.