Мэйси (Суббота, 05 декабря 2009, 21:47:56) писал:
Или вот тот же Сиси, к примеру - детей своих любил (даже Mэйсона, правда какой-то своей странной любовью). Но жизни их калечил своими волевыми решеними и манипуляциями.А и кто-то не любил и не калечил - и пользы в итоге больше.
Вот как это оценивать?
Вот и я тоже не знаю пока, что и выбирать. Мне, например, СС хочется выбрать одновременно и худшим, и лучшим отцом.

Он и калечил своих детей (из великой любви), но и делал для них такое, о чём каждый ребёнок тольео мечтать может.
Или Брик вот... За него легко было бы проголосовать как за лучшего отца, тем более поддавшись брикообожанию.

Но так подумать -- а мы его не так уж долго видели, судьба и сценаристы ему таких испытаний на предмет качественности его отцоства не успели подкинуть (как Софии и СС, например). У него просто не было, слава Богу, роковых ситуаций с детьми. А вдруг, поставь и его жизнь в такие обстоятельства, и ему могли бы люди предьявлять очень жёсткие обвинения?... Хотя, учитывая то, что мы видели, вряд ли он как-то мог облажаться сам, если только обстоятельства оказались бы выше. Но, как показывает практика, именно за обстоятельства люди потом и винят родителей. Так-то Брик, и правда, какой-то слишком идеальный: только познакомился с девушкой, ещё ничего там толком не завязалось, а как узнал, что она от другого беременна, так не только не бросил, но и холил и лелеял. Женился в итоге и неродного ребёнка так полюбил, что гонялся за ним по островам, а потом после смерти жены не отдал его её родным, а сам его и воспитывал. Очень подкупает за такого отца проголосовать, чо уж там... Нам ничего плохого, даже просто неоднозначного с ним в качестве отца просто не показали. Подумаю ещё.