Еще одна странность.

Посмотрел я сегодняшнюю серию и возник у меня такой вопрос:
Почему, когда у Лео отняли крылья, Зачарованным не назначили другого хранителя? Ведь то, что он нарушил правила - это его личное дело, но оставив ведьм без хранителя они поставили их под угрозу. Или, может быть, другой хранитель все же был, но "прятался", как и Лео по-началу? Но тогда где он был, когда надо было Дарклайтера нейтрализовывать?

Кстати, на счет того, что Лео по-началу прятался - не говорил Зачарованным кто он. Он ведь тогда, когда Фиби его "застукала" (застукала за использованием сил в личных целях, между прочем) сказал ей, что хранители не должны выдавать себя. Но из всех последующих серий видно, что ведьмы всегда знают своего хранителя и без него не обходятся (в последней серии пятого сезона вообще до смешного дошло - забастовали без него). Так чего ж тогда Лео, извините за жаргон, "гнал"? Да и вообще, почему он сразу не раскрылся - пришел бы, сказал, так мол и так: "меня к вам назначили" и т.п.

A oni bu podymali chto on demon, esli bu on tak prishel i skazal.... oni to o Angelax esho nichego ne znali....

Не знаю,они действительно тогда ещё были совсем неопытные,и все магические существа вызывали у них подозрение.Это сейчас магии отводится не главное место,и они с лёгкостью отнесутся к любым хранителям,как,например,к Крису.

А если бы их неопытных тогда убили? Хранителю все равно пришлось бы раскрыться - он же не может лечить их, оставаясь неузнанным. Так что как ни крути, а ситуация действительно несколько странная. Впрочем, это очередной ляп сценаристов. Может трактат написать на эту тему... Если все вспомнить, как раз небольшая книжка карманного формата получится

> Если все вспомнить, как раз небольшая книжка карманного формата получится

А мне кажется, что получится как минимум энциклопедия.
Вечно они все переврут, переделают...

Вот хотя бы, я уже упоминала в соседнем топике:

Когда Прю вышла замуж за демона - все три сестры стали злыми.
Однако, когда Фиби выходит за Хозяина - этого не происходит (а ведь ее обвенчали именно с Хозяином, а не с Коулом!)

Или: вселившись в тело Шейна, Хозяин не мог войти в церковь.
В теле Коула - входит запросто. Почему?
Ну надо же хоть в какой-то мере учитывать сочиненное прежде!

Еще не одна странность!
> Если все вспомнить, как раз небольшая книжка карманного формата получится

Шутки шутками, а что если действительно собрать все известные нам ляпы в Зачарованных и оформить это как статью для сайта "Charmed to be continued..."?

На сколько я знаю, такого ещё ни на одном русскоязычном сайте нету
Как вы думаете?

Re: Еще не одна странность!... ведет к рациональным предложениям

Цитата

Игорь, Пушистая, а это интересная мысль! Правда, это несколько дискредитирует сам сериал в глазах новичков, но зато будет интересно для тех, кто смотрит сериал давно.

Исправлено автором 23 Окт 2003, 16:15

Re: Еще не одна странность!... ведет к рациональным предложениям
Ну так попробуйте, напишите, опубликуем со всеми благодарностями
Нужно найти старый топик с ляпами, да новых насобирать - может не книжка, но статейка будет!

Re: Еще не одна странность!... ведет к рациональным предложениям
>Ну так попробуйте, напишите, опубликуем со всеми благодарностями
>Нужно найти старый топик с ляпами, да новых насобирать - может не книжка, но статейка будет
Давай Юля мы постараемся, а ты с английского переведешь, Пушистая говорит, ты его хорошо знаешь.