А что бы вы сделали на месте Фиби?

>Ну ИВАН, Коул никогда ее не разлюбит...
Ну это вы так сейчас думаете, а что будет через пару десятков лет вы не заадумывались. Даже идеальные суупрууги разводятся, так что сказать об этой паре демоне и доброй введьме

>Пейдж и Пайпер не думали о спасении Коула в тот момент потому, что были очень злы на него. Они не могли скрыть того, что тогда ненавидели его..

Вот только мне неясно - за что они ненавидели самого Коула (не путать с Хозяином!).
Кстати, я как-то подсчитала, что, уже будучи Хозяином, Коул три (!) раза спасал жизнь Пейдж.

>На месте Фиби я бы наверное поступила, как и она..Все-таки в любом случае семья важнее.

Почему "в любом случае"? Случаи бывают разные, и люди тоже. Нет такого закона, по которому каждый был бы обязан ставить семью превыше всего.

>А Коул все равно хотел убить их, к тому же травил каким-то злым зельем.

Извини, это ещё надо доказать. И зелье принимала только Фиби, причём давала его Сир, а не Коул.

>Он хотел, чтобы она стала злой, тогда убил бы Пайпер и Пейдж. Он бы не остановился...

Как ты может так уверенно это утверждать?!
Коул не хотел, чтобы Фиби стала злой. Она сама сделала выбор, а он лишь хотел избавить её от страданий, причиняемых внутренней борьбой, - он сам об этом сказал, когда Фиби узнала о зелье Сир и упрекнула его.




Исправлено автором 18 Окт 2003, 19:51

Совершенно согласна, тем более он не заставлял ее оставаться с ним и становиться злой, он хотел чтобы она сделала выбор. Тем более зелье нужно было для того, чтобы сделать ее сильнее! Вспомните что произошло когда она перестала его принимать, ребенок начал брать над ней верх!

>он не заставлял ее оставаться с ним и становиться злой, он хотел чтобы она сделла выбор.
Даже если бы она выбрала сестер, то Коул бы,все равно, не оставил ее в покое.
А я ,наверное, поступила точно таке.Наверное.

Коул утратил бы свою человечность очень быстро, мы видели будущее в Centennial Charmed. Пусть тогда и не было Пейдж, однако это вряд ли бы что-нибудь изменило.
Он просто стал бы Хозяином, и если Фиби, единственное, что поддерживало в нем добро, стала злой, то он бы стал таким же.
А насчет семьи, так я не говорила про любую семью..А только про ту, которая была у Фиби, о ее сетрах..
А Коул ведь знал о том, что Сир дает Фиби зелье, это он дал ей конфеты, чтобы повысить вожделение и зачать ребенка, он скрывал от нее очень много всего.
К тому же то, что он защищал Пейдж. он делал ТОЛЬКО ради Фиби!
Помните, как он доводил ту же самую Пейдж до истерики, чуть ли не до потери рассудка в одной сцене, на чердаке..
Если в третьем сезоне, может быть, он и задумывался о Прю или Пайпер, то в конце четвертого на Пейдж и Пайпер ему было глубоко наплевать.
Когда Фиби с сестрами в Long live the Queen намерились убить Коула, то до этого он реально мог убить Пайпер, Пейдж и Лео. Да, он сказал им, что не хочет их убивать, но они все равно бы не послушались

>Коул утратил бы свою человечность очень быстро, мы видели будущее в Centennial Charmed. Пусть тогда и не было Пейдж, однако это вряд ли бы что-нибудь изменило.

Пардон, лично для меня не является аргументом тот бред, который нам показали в этой серии (ставшей для меня последней). С какой стати я должна поверить в то, что, если бы да кабы, Коул всё равно "утратил бы человечность"? До того, как он принял силу Хозяина, чтобы спасти сестёр, никаких указаний на это не было. Перейдя на сторону добра, Коул стойко на ней оставался и вёл себя безукоризненно.
Эта серия писалась и снималась именно с этой целью - убедить зрителей, что о Коуле жалеть не надо, что он так или иначе вернулся бы во зло. Но я на подобные провокации поддаваться не намерена!

>
>А Коул ведь знал о том, что Сир дает Фиби зелье.

Повторяю. Он сам объяснил, что не хотел, чтобы Фиби прошла через тот же ад борьбы со злом в себе, что и он.

>К тому же то, что он защищал Пейдж. он делал ТОЛЬКО ради Фиби!

А почему он должен был защищать её ради неё самой?! После того, как она в серии "Чёрный, как Коул" его линчевать было готова?!

>Помните, как он доводил ту же самую Пейдж до истерики, чуть ли не до потери рассудка в одной сцене, на чердаке..

Не он, а Хозяин...

>Если в третьем сезоне, может быть, он и задумывался о Прю или Пайпер, то в конце четвертого на Пейдж и Пайпер ему было глубоко наплевать.

Как и им на него. Око за око...

>Когда Фиби с сестрами в Long live the Queen намерились убить Коула, то до этого он реально мог убить Пайпер, Пейдж и Лео. Да, он сказал им, что не хочет их убивать, но они все равно бы не послушались.

Это было бы уже их решение...


Исправлено автором 18 Окт 2003, 22:30

Извиняюсь, но если Коул не хотел, чтобы "Фиби прошла через тот ад борьбы добра со злом, что он", то, получается, он решил все за нее и заранее толкал ее на то, чтобы она выбрала Зло.
А насчет Centennial Charmed я не согласна, что эта серия писалась только ради того, чтобы стереть Коула.. Кто там и показан с плохой стороны, так это Фиби.
Да, я согласна, что Пейдж с слишком выраженной антипатией относилась к Коулу, я бы даже сказала, чрезмерной, но в конце-концов она ведь оказалась права, не так ли?
А что касается пятого сезона, так там зачинателем Антикоулолвского движения была не она. а уже Фиби.
А насчет того, что он идеально исполнял обязанности Хорошего парня, он несколько раз обращался к силам зла по своей же воле.

>Извиняюсь, но если Коул не хотел, чтобы "Фиби прошла через тот ад борьбы добра со злом, что он", то, получается, он решил все за нее и заранее толкал ее на то, чтобы она выбрала Зло.

Прости, Фиби сама выбрала зло, когда встала на коронации вместе с Коулом. Он сам указал ей на это и подчеркнул, что это было до приёма зелья.

>А насчет Centennial Charmed я не согласна, что эта серия писалась только ради того, чтобы стереть Коула.. Кто там и показан с плохой стороны, так это Фиби.

Правильно. Но я имела в виду никак не обоснованный факт возвращения Коула во зло.

>Да, я согласна, что Пейдж с слишком выраженной антипатией относилась к Коулу, я бы даже сказала, чрезмерной, но в конце-концов она ведь оказалась права, не так ли?

Не так. Пейдж начала относиться к Коулу с антипатией до того, как он стал Хозяином и продолжала после. Пожалуйста, отдели, наконец, Коула от Хозяина!

>А что касается пятого сезона, так там зачинателем Антикоулолвского движения была не она. а уже Фиби.

Обе хороши. Одна пырнула ножом, другая одобрила: "Хорошо!"...

>А насчет того, что он идеально исполнял обязанности Хорошего парня, он несколько раз обращался к силам зла по своей же воле.

Хороший парень... какой кошмар! Хорошо, что Коул не похож на Хорошего парня.
А когда и как он обращался к силам зла?




Исправлено автором 18 Окт 2003, 23:03

Так, я уже окончательно, запуталась , но своего мнения не сдам ни при каких обстаятельствах.
Пусть Фиби и выбрала Зло, но она была бы против того, что Коул(или, там, Хозяин) травил ее этим зельем. Ей было бы хуже, если бы она стала злой! Она потеряла бы себя окончательно, как и любовь к Коулу. Их отношения уже тогда начали портится, что было заметно.
>Правильно. Но я имела в виду никак не обоснованный факт возвращения Коула во зло
Как не обоснованный? На мой взгляд, абсолютно обоснованный. Если и Фиби стала злой, зачем ему оставаться добрым?
>Пожалуйста, отдели, наконец, Коула от Хозяина!
Не могу, как не пытаюсь.. Они в конце концов так слились, что стали просто неотделимы друг от друга.
К силам зла? На самом деле приходит на ум только третий сезон..
Остается принять, что Коул стал жертвой сценарного произвола, поскольку одни из них его не жловали. а другие любили, чем и можно объяснить такое его поведение.

>Пусть Фиби и выбрала Зло, но она была бы против того, что Коул(или, там, Хозяин) травил ее этим зельем. Ей было бы хуже, если бы она стала злой! Она потеряла бы себя окончательно, как и любовь к Коулу. Их отношения уже тогда начали портится, что было заметно.

Сделав выбор, нужно идти до конца. В который раз повторяю: это зелье было нужно, чтобы избавит Фиби от лишних сомнений и терзаний. И "травил" её всё-таки не Коул, а Сир!

>>Правильно. Но я имела в виду никак не обоснованный факт возвращения Коула во зло
>Как не обоснованный? На мой взгляд, абсолютно обоснованный. Если и Фиби стала злой, зачем ему оставаться добрым?

Вот-вот. Во всём виновата добрая ведьма Фиби. Утянула-таки Коула во зло! А потом сама же и прикончила.

>>Пожалуйста, отдели, наконец, Коула от Хозяина!
>Не могу, как не пытаюсь.. Они в конце концов так слились, что стали просто неотделимы друг от друга.

И тем не менее, перед слиянием Коул боролся изо всех своих сил. В отличии от Фиби, он сказал "Нет!". Не его вина, что силы оказались не равны.

>К силам зла? На самом деле приходит на ум только третий сезон...

В третьем сезоне он ещё не сделал окончательный выбор.

>Остается принять, что Коул стал жертвой сценарного произвола, поскольку одни из них его не жловали. а другие любили, чем и можно объяснить такое его поведение.

Кто-то принимает, а кто-то предпочитает бросить смотреть...


Исправлено автором 18 Окт 2003, 23:12