Перейти к содержимому

Телесериал.com

А не эгоисты ли маги?

Последние сообщения

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 46
#41
Игорь
Игорь
  • Активный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 17 Фев 2002, 04:50
  • Сообщений: 1699
  • Откуда: Москва
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Игорь а тут я с тобой не соглашусь.Учти наука хоть и была ересью, но она была в реальной жизни, а магия вообще не доказано, что она существует в реале.
Во-первых, то, что я говорил, я говорил применительно к миру Зачарованных, а не к нашему. В мире Зачарованнх существование магии - факт, хоть и скрываемый от широкой общественности.
Во-вторых, все законы природы существуют в реальной жизни не зависимо от того, открыли их или нет. Во времена инквизиции Земля тоже была круглой, несмотря на то, что оффициальноо считалось, что она плоская. Точно так же и с магией - если магические законы присутствуют в мире, то они присутствуют в нем независимо от того, доказано это кем-то кому-то или нет. И речь как раз идет о том, должны ли "посвященные" (если они есть) посвятить в эти законы всех, т.е., по сути, как раз доказать всем существование магии.

С научной точки зрения - да, до тех пор пока существование магии не доказано, считается, что её нет. Однако, если существование магии будет доказано, то её существование будет научным фактом. Например, существование шаровых молний - научный факт. Хотя наука и не может пока объяснить их природу.
 

#42
Faierie
Faierie
  • Активный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 1 Авг 2003, 13:09
  • Сообщений: 1213
  • Откуда: Московская область
  • Пол:
Конечно. Иначе как объяснить те вещи, которые не поддаются объяснению?(те же вещие сны, например).И нечего ссылаться на совпадение, как делают некоторые люди. Не может быть столько "простых совпадений"!
 

#43
Val
Val
  • Активный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 21 Мар 2003, 15:42
  • Сообщений: 688
  • Откуда: Москва
  • Пол:
Конечно же есть вещи, не поддающиеся научному объяснению. Называть это можно как угодно: магия, волшебство, ясновидение и т.п. Только вот мне не кажется, что люди, обладающие сверхъестественными способностями являются эгоистами по отношению к другим людям только потому, что не открывают тематических учебных заведений и не обучают своим способностям население.
 

#44
Лена
Лена
  • Автор темы
  • Заслуженный участник
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 15 Фев 2002, 20:35
  • Сообщений: 8244
  • Откуда: Санкт-Петербург
  • Пол:
>Только вот мне не кажется, что люди, обладающие сверхъестественными способностями являются эгоистами по отношению к другим людям только потому, что не открывают тематических учебных заведений и не обучают своим способностям население.

Ну, все-таки не все эгоисты, потому что школа, например,экстрасенсорики, причем очень недурная есть в Питере. Там учат лечитить, как бы это правильнее выразится, энергетикой. Врач-массажистка моего ребенка ходила туда и кое-чему научилась, но потом сказала, что не может этим пользоваться при лечении своих пациентов, потому что тем, что она затрачивает на других, она отнимает у себя и своих родных. То есть человек, практикующий такое лечение должен быть либо одинок (что, кстати часто бывает), либо настолько выскоко профессионален, что справляться с этой проблемой.
А в Москве есть почти что школа "магии". Там учат видеть сквозь стены и чуть ли не левитировать. Только вот про эффективность обучения в этой школе я ничего не знаю. Напротив, читала отрицательные отзывы в инете. Только вот склероз - забыла фамилию основателя. Есть филиалы этой школы и в других городах (в Питере нет).

Хотя я уверена, что в подавляющем большинстве случаев люди, обладающие серьезными сверхъестественными способностями, это не афишируют.




 

#45
Лена
Лена
  • Автор темы
  • Заслуженный участник
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 15 Фев 2002, 20:35
  • Сообщений: 8244
  • Откуда: Санкт-Петербург
  • Пол:
Вот нашла я про этих "смотрящих сквозь стены" -http://reach.narod.ru/aboutmethod.html

Только это все же называют не магией. И вот это, кстати, аргумент в пользу того, что под некоторые "магические" явления со временем, возможно, подведут научную базу. ;)



 

#46
Val
Val
  • Активный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 21 Мар 2003, 15:42
  • Сообщений: 688
  • Откуда: Москва
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

И вот это, кстати, аргумент в пользу того, что под некоторые "магические" явления со временем, возможно, подведут научную базу.

Это, кстати довольно интересная и распространенная тенденция - как только мы перестаем видеть в необычных явлениях угрозу для себя лично и приспосабливаем данные явления к чему-либо, это сразу же находит свое научное объяснение. А раньше этого научного объяснения как-будто и не существовало.
 

#47
Игорь
Игорь
  • Активный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 17 Фев 2002, 04:50
  • Сообщений: 1699
  • Откуда: Москва
  • Пол:
Сушествовало, только никто его не знал. Его ж еще "открыть" надо, объяснение-то :lol:
 


0 посетителей читают эту тему: 0 участников и 0 гостей