Перейти к содержимому

Телесериал.com

А не эгоисты ли маги?

Последние сообщения

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 46
#11
Danielle
Danielle
  • Участник
  • PipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 28 Апр 2003, 11:25
  • Сообщений: 450
  • Откуда: Санкт-Петербург
  • Пол:
>Всегда, во все времена и во всех местах земного шара имела место группа людей, у которых было превосходство над другими людьми. Будь то магические способности или банальный размер банковского счета в СКВ.

И не только. А ум, талант? Вспомните: разве мало индивидумов, произносящих "больно умный!" с глубоким осуждением - как будто это ругательство?
 

#12
ИВАН
ИВАН
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 22 Апр 2003, 17:28
  • Сообщений: 12888
  • Откуда: Москва
  • Пол:

>
>И не только. А ум, талант? Вспомните: разве мало индивидумов, произносящих "больно умный!" с глубоким осуждением - как будто это ругательство?
Нет ум и талант это для русских ругательное слово.
 

#13
Эрин
Эрин
  • Активный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 9 Мар 2003, 14:58
  • Сообщений: 1050
  • Откуда: Москва, Южное Бутово
  • Пол:
Иван, не надо так. Это несимпатичное качество присуще не только нашей нации. Здесь соединяются бездари всех стран.



А в тему стихотворение:


Нам не увидеть райских кущ,
Суровы к нам святые лики.
Зажег в нас душу первый луч
В рассветном крике.

Нет, мы не воспеваем зло,
Но испокон молва нас судит.
Мы знаем, что уже прошло,
И то, что будет.

Что можем людям мы сказать:
Что в нас века не умирают?
Они не могут нас понять
И проклинают.

Горя судилищным огнем,
Сквозь смерть спокойно улыбнемся.
Вы победите - мы уйдем,
Но вновь вернемся.

Анастасия Гурова.

Воскресить что ли темку с поэтическими ассоциациями? Где-то она там пропала.

 

#14
Лена
Лена
  • Автор темы
  • Заслуженный участник
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 15 Фев 2002, 20:35
  • Сообщений: 8244
  • Откуда: Санкт-Петербург
  • Пол:
Темка с поэтическими ассоциациями была хорошая и мы ее обязательно откопаем. ;)

А по поводу обсуждения в этом топике, мне все-таки кажется, что кто-то верно затронул тему превосходства. Я бы назвала это "синдромом избранности". Он существует еще у некоторых групп людей, и, конечно, не бесповенно, но именно это отталкивает остальную массу "не избранных". Однако, с моей точки зрения, умные и альтруистично настроенные "избранные" все же плюют на это и не скрываются, продолжая делать то, что делали на глазах у всех. А вот те, кому эта избранность и таинственность нравится сама по себе - они ни за что не хотят отказаться от нее, даже, если это ограничевает размер той пользы, которые они могли бы принести всем. Сосбтвенно это и есть - эгоизм...
Склонность человечества к разрушению, имхо, несколько преувеличена. То есть я хочу сказать, что, по-моему, человек более всего склонен к исследлованию, а не к разрушению. К разрушению же склонны отдельные индивиды, которые, чаще всего весьма амбизиозны, а уж если к этому еще и обладают лидерскими качествами, то подвигают на разрушение многих.
Если провести уловную параллель, то можно вспомнить врачей. Их знания и умения были в давние времена порой похожи на магию. В какой-то степени они были избранными благодаря этим знаниям и умениям. В том числе они были сведущи и о ядах, и, бывало, помогали сильным мира сего тайком устранять конкурентов. Это плохо, разумеется. Но что было бы, если бы они скрывали свои знания? Это очевидно тормозило бы прогресс в этой отрасли знаний. И погубило бы или точнее не спасло огромное колличество жизней.
Но ведь магия - это тоже отрасль знаний, хотя и особых знаний. Так может быть не правильно ее скрывать? 8)
 

#15
Эрин
Эрин
  • Активный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 9 Мар 2003, 14:58
  • Сообщений: 1050
  • Откуда: Москва, Южное Бутово
  • Пол:
"Нам постоянно твердили, что наука сделает нашу жизнь необычайно счастливой. Но вышло так, что венец научной мысли мы сбросили над Хиросимой..."(с) Курт Воннегут


Исправлено автором 09 Окт 2003, 20:46
 

#16
Лена
Лена
  • Автор темы
  • Заслуженный участник
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 15 Фев 2002, 20:35
  • Сообщений: 8244
  • Откуда: Санкт-Петербург
  • Пол:
Тогда нужно было остаться в пещере в шкурках и, желательно, без огня - избежали бы многочисленных пожаров, губящих все живое. ;) У атома же есть и положительные стороны, а не только бомба. Как и у любого научного достижения. Я считаю, что нельзя останавливать прогресс и стремление человека к познанию! Нужно создавать защиту от опасного/вредного/аморального использования новых знаний. То же касается и магии.
 

#17
Игорь
Игорь
  • Активный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 17 Фев 2002, 04:50
  • Сообщений: 1699
  • Откуда: Москва
  • Пол:
В свое время наука была сродни магии в том плане, что её всячески затирали и не давали развиваться. Ученых в те годы сжигали на кострах так же, как и ведьм. Что было бы, если бы так продолжалось и поныне?
Кстати, на счет скрывания знаний и связаного с этим негативного отношения, - занете Пифагора? Пифагорейцы были кругом "посвященных", в который было не просто попасть. Они владели тайной - математикой и не выпускали её за пределы своего круга. Чем это кончилось? Их общину сожгли люди, которы жили по соседству. Потому что боялись того, чего не понимают и боялись тех, кто знает что-то, чего не знают они.
 

#18
ИВАН
ИВАН
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 22 Апр 2003, 17:28
  • Сообщений: 12888
  • Откуда: Москва
  • Пол:
>Иван, не надо так. Это несимпатичное качество присуще не только нашей нации. Здесь соединяются бездари всех стран.
>
Ну наши тут всех переплюнули Эрин тут.

 

#19
Faierie
Faierie
  • Активный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 1 Авг 2003, 13:09
  • Сообщений: 1213
  • Откуда: Московская область
  • Пол:
"Склонность человечества к разрушению, имхо, несколько преувеличена. То есть я хочу сказать, что, по-моему, человек более всего склонен к исследлованию, а не к разрушению. К разрушению же склонны отдельные индивиды, которые, чаще всего весьма амбизиозны, а уж если к этому еще и обладают лидерскими качествами, то подвигают на разрушение многих. "
К несчастью всего человечества, данные индивидуумы чаще всего имеют верховную власть.Отсуда и войны, нищета, бандитизм.
Намного проще было бы объяснить все мировое зло с точки зрения демонов и добрых ведьм, добра и зла. Бросил зелье, произнес заклинание -и нет проблемы.

 

#20
Danielle
Danielle
  • Участник
  • PipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 28 Апр 2003, 11:25
  • Сообщений: 450
  • Откуда: Санкт-Петербург
  • Пол:
Всё дело в том, что магия всё-таки не наука. В науке главное - теретическая составляющая, до которой магам, в общем-то, нет никакого дела. Испокон веков их интересовала исключительно практика. ;)

И, я думаю, вся проблема в том, считаем ли мы законы и причинно-следственные связи, которые используются в магии, естественными (как законы физики, химии и т. д.) или СВЕРХестестественными. В первом случае это уже не магия, а просто неизведанная часть законов нашего вполне реального физического мира, которая рано или поздно попадёт в орбиту научных исследований.
Но если верно второе (а в "Зачарованных" концепция именно такая), тогда между магией и наукой не может быть ничего общего. И науке следует довольствоваться естественным и реальным мирам, предоставив отдельным избранным магам владеть их сокровенными эзотрическими тайнами. 8)
 


0 посетителей читают эту тему: 0 участников и 0 гостей