Перейти к содержимому

Телесериал.com

Ну, вот Коул и мертв...

Последние сообщения
Новые темы

  • Тема закрыта Тема закрыта
Сообщений в теме: 18
#1
Демиург
Демиург
  • Автор темы
  • Активный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 22 Мар 2003, 01:22
  • Сообщений: 877
  • Откуда: Киев
  • Пол:
... Но не пойму я вас, уважаемые девушки и немногочисленные парни, которые перестали любить персонаж по имени Фиби из-за этого. Ведь Коул ее очень долгое время обманывал, даже "поженились" они из-за его обмана... Он действительно Фиби любил, но в корыстных целях, так сказать - он ведь хотел могущественного потомка...
 

#2
Пушистая
Пушистая
  • Постоянный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 31 Мар 2002, 22:28
  • Сообщений: 4567
  • Откуда: Москва
  • Пол:
Деми, так ведь не сам Коул ее обманывал, а хозяин сидевший в нем!
А Коул любил Фиби и даже не мог причинить ей боль!
Так, что предательство Фиби остро ощущается.
Он же ее не бросил, когда она синеглазой баньши скакала по склепу!
 

#3
Лена
Лена
  • Заслуженный участник
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 15 Фев 2002, 20:35
  • Сообщений: 8244
  • Откуда: Санкт-Петербург
  • Пол:
Коул хотел могущественного потомка?! :surprised: Коул же был почти полностью подавлен сущностью Источника Зла. Он не мог ему в достаточной степени сопротивляться и потому не смог сказать, что в нем появилась эта сущность. Она его контролировала. Это не вина Коула, а его беда. Он специально никого не обманывал и даже пытался избавится от сущности Хозяина, передав ее колдуну, но ему тогда помешали. Но это как раз демонстрирует, как сильно он хотел избавится от Источника, но не мог. И поженились они не из-за обмана. Он сделал Фиби предложение еще до того, как в него вселился Источник. Сущность же Источника он принял в себя, спасая Зачарованных, и не зная, что так произойдет.
Так в чем же он "плохой"? :surprised:
 

#4
Демиург
Демиург
  • Автор темы
  • Активный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 22 Мар 2003, 01:22
  • Сообщений: 877
  • Откуда: Киев
  • Пол:
Во-первых, он мог все сразу рассказать Фиби. Когда Фиби у него спросила "Скажи честно, ты от меня что-то скрываешь?", - он подумал и ответил "Нет". Он тогда уже был под влиянием источника. Да, он хотел остаться просто Коулом, но ему сама Фиби помешала. И все-таки, имхо, он сам виноват.
 

#5
Демиург
Демиург
  • Автор темы
  • Активный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 22 Мар 2003, 01:22
  • Сообщений: 877
  • Откуда: Киев
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Он же ее не бросил, когда она синеглазой баньши скакала по склепу!
У нее было намного больше возможностей и поводов бросить Коула.
 

#6
Игорь
Игорь
  • Активный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 17 Фев 2002, 04:50
  • Сообщений: 1699
  • Откуда: Москва
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Во-первых, он мог все сразу рассказать Фиби.
В том-то и дело, что не мог.

Просмотр сообщения Цитата

Когда Фиби у него спросила "Скажи честно, ты от меня что-то скрываешь?", - он подумал и ответил "Нет". Он тогда уже был под влиянием источника.
Вот именно, он был под влиянием источника. "Нет" сказал источник, а не Коул, и источник, разумеется, не собирался говорить правду.

Для сравнения вспомни серию, где в Пайпер вселилась сущность (не помню, как её там), в результате чего Пайпер на столе танцевала. Примерно то же самое и здесь, только бороться с сущностью Хозяина в себе значительно сложнее, практически невозможно, даже для Коула.
 

#7
Демиург
Демиург
  • Автор темы
  • Активный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 22 Мар 2003, 01:22
  • Сообщений: 877
  • Откуда: Киев
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Для сравнения вспомни серию, где в Пайпер вселилась сущность (не помню, как её там), в результате чего Пайпер на столе танцевала. Примерно то же самое и здесь, только бороться с сущностью Хозяина в себе значительно сложнее, практически невозможно, даже для Коула.
Угу, помню эту серию. Но неужели Коул небыл собой ни разу после того, как он начал превращаться в источник? Пока источник в нем сидел "на ранней стадии" - он ведь все мог рассказать Фиби, но не рассказал...
 

#8
Danielle
Danielle
  • Участник
  • PipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 28 Апр 2003, 11:25
  • Сообщений: 450
  • Откуда: Санкт-Петербург
  • Пол:
Деми, в том-то и дело, что Коул бывал собой "после того, как начал превращаться в источник", и не раз! Он был собой, когда во время свадьбы показал на истекающую кровью невидимую Пейдж - помнишь? Когда спас ту же Пейдж в серии про торговцев силой. Провидица ведь тогда так и сказала (обращаясь к источнику): "Это не ты её спас, а Коул!" И избавиться от силы источника, передав её волшебнику, хотел, естественно, Коул! И когда говорил источник, он всегда отделял себя от Коула: "Коулу нужна Фиби", "Коул слишком любит Фиби"... И потом: он до последнего момента не хотел убивать Пайпер и Пейдж и решился на это только когда встал выбор: он или они (и это, между прочим, подстроили добренькие ведьмы. Коул ни разу даже не подумал о том, чтобы самому поставить Фиби перед таким ужасным выбором. А они пошли на это, глазом не моргнув).
Из всего этого следует, что Коул боролся, как мог, сделал всё от него зависящее. Так что, если бы он мог сказать Фиби правду "на ранней стадии", то непременно сказал бы. Значит, не мог... :(
 

#9
Mouse
Mouse
  • Участник
  • PipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 18 Июл 2003, 20:46
  • Сообщений: 162
  • Откуда: Зеленоград (Москва)
  • Пол:
А мое мнение это то, что сценаристы уже не могли ничего придумать - история их любви уже исчерпала себя - по сериям видно было, что они уже не могут снова быть вместе - так как много чего плохого натворил Коул или тот, кто в нем был...
Например, во многих сериалах (Южно-американских) там долго тянут резину - но сразу почти все понятно - кто с кем поженится ( :love: ) в финальной серии :tease:
А тут видно было - что этого не будет...
но это конечно только моя точка зрения.... :unhappy: :hurt:

Исправлено автором 19 Июл 2003, 16:30
 

#10
Danielle
Danielle
  • Участник
  • PipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 28 Апр 2003, 11:25
  • Сообщений: 450
  • Откуда: Санкт-Петербург
  • Пол:
Mouse, привет!
У каждого, конечно, своя точка зрения. Только тебе не кажется, что Коул или "тот, кто в нем был" - это, как говорится, "две большие разницы"? ;)


Исправлено автором 19 Июл 2003, 17:05
 


0 посетителей читают эту тему: 0 участников и 0 гостей