Кто точно знает....?

Хм... Это нас не хватает в группе сценариситов!
Меня что еще удивляет, так это то, что американцы с их культом семьи столь своеобразно подходят к этому в случае с Фиби и Коулом.
Впрочем, они просто сделали из него "козла отпущения".

Может быть, проблема "бинарности"?
Эти - белые и пушистые, эти - черные и склизкие. Этих - любить, этих - давить. Если демон - значит обязан в конечном счете оказаться сволочью и плохо кончить. А весь трагичнейший психологизм ситуации, разобранный нами, получился случайно?

Джулиана ведь часто спрашивали: ваш герой, какой он - плохой или хороший? Американскому обывателю нужно было что-то одно, чтобы все ясно. (У них ведь даже в комедийных сериалах за кадром смех, чтобы знали, когда весело).
А Джулиан, будучи ирландцем (то есть, представителем народа, из всех западных наиболее близкого русскому - см. кредо нашего клуба ), отвечал: "Он настоящий!" И таким его и творил.
В результате американские киношники не знали, ни как Коула воспринимать, ни что с ним делать, ибо в "бинарную структуру" он не вписывался. И истолковали это как "не вписывается в сюжет".

Как у Ефремова в романе "Час Быка".
Там есть описание машины для определения интеллекта, используемой на другой планете, которая, получив для исследования землянина с умственными способностями, далеко превосходящими ее шкалу, записывает его в идиоты – потому что не рассчитана на такой уровень и ее зашкаливает.
Вот и их так же зашкалило. Как ту машину.

На самом деле, как это ни грустно, но я уверена на 100%, что большинство мыслей на тему психологической подоплеки поступков героев, которые мы тут обсуждаем, даже в голову не приходят сценаристам. Они пишут сюжет, подгоняя его под заданные обстоятельства:
1.Мы не знаем, что делать Коулу в сериале дальше;
2.Актер не хочет продолжать играть,
поэтому
3.Персонаж нужно уничтожить,
но
4.Коул популярен и его смерть плохо скажется на рейтинге,
поэтому
5.Из положительно и приятного его надо сделать отрицательным и неприятным,
+
6.Его смерть должна быть такой, чтобы Фиби могла особо не переживать и вскоре завести какого-нибудь сексуального и привлекательного для зрителей парня.

Вот и весь "алгоритм" сценария.

Это мы, болея за своих любимцев, выискиваем объяснения просходящему. И в силу российских особенностей занимаемся выворачиванием души наизнанку.

Господи! Да неужели они действительно НАСТОЛЬКО примитивны?

Эрин, это не примитивизм, это голый расчет. 8) Они же бизнес делают на этом шоу, поэтому все ходы рассчитываются под другим углом зрения, как это не горько осознавать. Именно поэтому, я думаю, что все-таки сценаристы прекрасно понимали, в чем привлекательность Коула и истории любви демона и ведьмы, но, когда ситуация изменилась и они исписались на эту тему, то пришло время "рубить концы" и стряпать новую вкусную для зрителя конфетку. А на все психологические и моральные аспекты своей стряпни просто закрыли глаза и даже не стали задумываться, как кощунственно извратили свою первоначальную идею о безграничности силы любви и добра.

Кстати, давно хотела спросить. Эрин, а у тебя есть почтовый ящик? Просто в профиле не указан и-мейл.

Исправлено автором 30 Мар 2003, 21:19

Кощунственно - это именно то слово, которое наиболее полно и адекватно отражает ими содеянное.
Злостное, кощунственное, воинствующее павианство, как сказала бы одна моя знакомая писательница...

Почтовый ящик у меня есть.
Адрес дать?

Кстати, я кое что почитала из игры.
Классно! У тебя здорово получается!

Правда... не хочу обидеть того, кто писал до тебя, но демон, вызывающий кого-то на Божий Суд - это СИЛЬНО!

Адрес, дай.

Играют в Зачарованном мире неплохо очень многие. С трактовкой же Коула Флейком я была не согласна изначально, но он им водил и имел право на это.

Мой клубный псевдоним Бригита О'Брайн, и адрес у меня тоже на это имя:

brigitaobrien@yandex.ru

Спасибо. Скоро лови письмо!
А адрес хорошо бы в профиль добавить, раз уж ты его тут выложила спокойно.

Я подумывала его потом убрать.
Но... Не знаю, раз выложила, пусть, наверное, лежит тут.
Кому понадобится очень - найдет.

А что ты там придумала такого, что нельзя тут сказать?

Исправлено автором 31 Мар 2003, 00:33