Перейти к содержимому

Телесериал.com

Первый Отдел. За что мы их любим...

Последние сообщения

Сообщений в теме: 391
#71
LenNik
LenNik
  • Автор темы
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Супермодераторы
  • Регистрация: 20 Фев 2002, 14:33
  • Сообщений: 22557
  • Откуда: Москва
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Так это и говорит о том, что она была нужна Полу
Но это не говорит о том, что она была нужна как жена или как любовница. :)
 

#72
светлана
светлана
  • Активный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 1 Июл 2005, 11:48
  • Сообщений: 1774
  • Откуда: Молдова
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Светлана, ты находишь правильным считать сложно любовь ШиМ равной отношениям Вискано, Терри и прочих товарищей?
Равной единственно по не-свободе сторон. Единственное, что равно у всех пар в Отделе - это приоритет работы перед личным. Всё остальное разное . В зависимости от того, удалось ли паре соблюсти этот приоритет, количество сложностей и их последствия варьируются. Но решать, кто кого любит больше - заведомо неверно, ИМХО. Какими весами и в каких единицах измеряется любовь?

Смотри, я беру мел и пишу на стенке несколько наименее спорных , на мой взгляд, утверждений:

"Марк + Энджела = любовь"
Майкл + Симона = любовь"
"Вискано + Майкл = любовь"
"Майкл + Елена = любовь"
"Пол + Мэдлин = любовь"
"Майкл + Никита = любовь"
"Биркофф + Никита = любовь"
"Майкл + Адам = любовь"
.... и так далее.

Если равны между собой правые части уравнения, это ещё не значит, что равны и левые . Жизнь сложнее математики первого класса.
Повторюсь, определение слову "любовь" каждый даёт сам.


 

#73
светлана
светлана
  • Активный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 1 Июл 2005, 11:48
  • Сообщений: 1774
  • Откуда: Молдова
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

[поведение Пола ] не говорит о том, что она была нужна как жена или как любовница. :)

Небязательно быть женой или любовницей, чтобы тебя любили.
Друзей любят не меньше, и страдают от разлуки с ними не меньше. А уж как это назвать ( дружба , любовь, или ещё что ) - не суть важно.

Ключевая часть : "она была ему нужна". Реально нужна, до зарезу.
Возможно, Пол и сам не подозревал, что до такой степени, пока не потерял её. А спали или не спали - для меня не показатель.

 

#74
LenNik
LenNik
  • Автор темы
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Супермодераторы
  • Регистрация: 20 Фев 2002, 14:33
  • Сообщений: 22557
  • Откуда: Москва
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Если равны между собой правые части уравнения, это ещё не значит, что равны и левые .
Света, объясни математику, что ты имеешь в виду этим предложением. :D
И с какого это перепуга Марк и Энджела должны быть равны Полу и Медлин? :D


И еще вопрос. :)
Если верно это:
"Пол + Мэдлин = любовь"
то как можно спокойно отправить на смерть Медлин и даже не изъявить желания это изменить?

Вот отзеркалим ситуацию на Майкла и Никиту. Майкл отправляет Никиту на задание, не рассказывает ей своих намерений, фактически подставляет ее, нарушая договоренности, и потом, узнав, что место, где она была, уничтожено, спокойно разгуливает по Отделу и учит Биркоффа жизни. А когда Никита появляется в Отделе, кривенько улыбается и говорит: Дорогая, я знал, что ты выкрутишься.
Ты это можешь назвать любовью? :)
 

#75
LenNik
LenNik
  • Автор темы
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Супермодераторы
  • Регистрация: 20 Фев 2002, 14:33
  • Сообщений: 22557
  • Откуда: Москва
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Друзей любят не меньше, и страдают от разлуки с ними не меньше.
И что я говорила. :D

Так был ли это двадцатилетний брак? ;)
 

#76
Ailina
Ailina
  • Активный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 27 Сен 2010, 09:34
  • Сообщений: 1689
  • Пол:

Просмотр сообщения светлана (Суббота, 18 декабря 2010, 12:32:59) писал:


Ключевая часть : "она была ему нужна". Реально нужна, до зарезу.
Возможно, Пол и сам не подозревал, что до такой степени, пока не потерял её. А спали или не спали - для меня не показатель.
Им не мог там существовать без нее. Возможно Пол понимал, что она нужна ему, а заодно и пытался найти тот способ, чтобы показать свою зависимость от Медлин или сделать так, чтобы на какой-то мимолетный момент просто был он и она.
 

#77
светлана
светлана
  • Активный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 1 Июл 2005, 11:48
  • Сообщений: 1774
  • Откуда: Молдова
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Если верно это:
"Пол + Мэдлин = любовь"
то как можно спокойно отправить на смерть Медлин и даже не изъявить желания это изменить?
Результат Работы ( сокращённо - РР ) до смерти Мэдлин волновал Пола как никто и ничто. Мэдлин до самоубийства волновало то же и так же - согласна?

Наверное, "желание это изменить" было, но оказалось неисполнимо либо нерентабельно для РР.
Мог бы не подставлять её - не подставлял бы. Не думаешь же ты, что он рисковал ею нарочно ? он такой глупости себе не позволял даже для треклятых Майкла с Никиткой ( хотя порой хотелось) , даже для полевых отделовцев, "пушечного мяса", а тут такой ресурс Отдела - Мэдлин!
Не думаю, что подстава далась Полу легко. Никто не знает, что он чувствовал, идя на это.

Просмотр сообщения Цитата

...Вот отзеркалим ситуацию на Майкла и Никиту..... он фактически подставляет ее ... а потом кривенько улыбается и говорит: Дорогая, я знал, что ты выкрутишься.
Докручивай уже тогда зеркало до конца : затем Никитка, которую , возможно, именно эта самая подстава измотала морально и физически :
1) становится объектом интриги
2) теряет положение в Отделе
3) исчезает из жизни Майкла
4) тот, не желая с этим мириться, изливает душу её голограмме

Просмотр сообщения Цитата

Ты это можешь назвать любовью? :)
Если Майкл будет вести себя так - значит да, любил.

В момент подставы Пол был только Отделовцем, а потом - не только.

Точно так же и в Майкле постоянно боролись солдат и друг, мужчина, отец, - с переменным успехом. И что, это значит, что он никого не любил? Киньте в меня канем, если это так

Просмотр сообщения Цитата

с какого это перепуга Марк и Энджела должны быть равны Полу и Медлин? :D
Эк нас занесло. Я и не думала равнять тех и этих.
Лен, равны не они и даже не их чувства, а наличие этих самых чувств. Просто наличие и то, что им нельзя давать волю.
Как бы это объяснить? :look:
Добавь корицу куда угодно - она останется корицей, но это не значит, что яблочный пирог при этом станет равен глинтвейну, а кулич - сырникам. Она просто есть, её нос и язык чуют. А всё остальное - разное до невозможности, и заменить одно другим нельзя.




 

#78
светлана
светлана
  • Активный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 1 Июл 2005, 11:48
  • Сообщений: 1774
  • Откуда: Молдова
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Так был ли это двадцатилетний брак? ;)
Был, был однозначно. И мне даже всё равно, когда они там спали \ не спали, подставляли \ спасали , кем себя позиционировали.
У Асадова есть на эту тему стихотворение со строчками:
"Кто сказал, что лучшим друзьям
Запрещается пожениться?"

Вот и у них - кто им что запрещает-то? говори что хочешь, а они нуждались друг в друге

 

#79
LenNik
LenNik
  • Автор темы
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Супермодераторы
  • Регистрация: 20 Фев 2002, 14:33
  • Сообщений: 22557
  • Откуда: Москва
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Если Майкл будет вести себя так - значит да, любил.
То есть предательство - это признак любви? :D

Просмотр сообщения Цитата

В момент подставы Пол был только Отделовцем, а потом - не только.
Человек не может быть и не быть кем-то. :)

То есть если Майкл пожертвовал Никитой ради цели - это признак любви? Отлично. :)
Ну видимо, следуя этой же логике, Никита, когда отдавала Майкла в руки палачей, тоже очень его любила. :) Потому что в тот момент была шпионкой Центра.
Шикарно. :)
Включил любовь, когда удобно, и выключил, когда мешает. :)

Просмотр сообщения Цитата

Эк нас занесло. Я и не думала равнять тех и этих
А разве не ты написала фразу о равенстве правых и левых? :)
Я не могу читать твои всамделишные мысли. :)
 

#80
LenNik
LenNik
  • Автор темы
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Супермодераторы
  • Регистрация: 20 Фев 2002, 14:33
  • Сообщений: 22557
  • Откуда: Москва
  • Пол:

Просмотр сообщения Цитата

Был, был однозначно.
Или не было. А было просто двадцатилетнее партнерство. Что все равно хорошо укладывается в идею о необходимости. :)

Просмотр сообщения Цитата

говори что хочешь, а они нуждались друг в друге
Но, это не безусловный признак брака. :)
 



Ответить


  

Похожие темы
  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение

0 посетителей читают эту тему: 0 участников и 0 гостей