Первый Отдел. За что мы их любим и не любим...

Для меня понятие любовь в ее кристально-чистом виде включает: заботу, отсутствие предательства и умение пожертвовать своими интересами ради объекта любви.
В случае МиШ я такого не вижу, у них все по-другому. Чувства друг к дуругу они безусловно испытывают, причем там целая гамма чувств.

Думаю если МиШ умели любить по жизни вообще они никогда не оказались бы в Первом Отделе. Они были бы другими, не подходящими для работы в такой сфере людьми. Первый не место для любви в любых ее проявлениях.
Но МиШ трудятся в Первом и очень успешно.

Не уверена выздоровеет ли Корин, а даже и да -- то узнает, что своими руками убила мужа. Ей станет весело и спокойно на душе? В этой ситуации куда не кинь всюду клин.
Пол поступил в лучших традициях офицера прошедшего Вьетнам, напалмом пожег все что можно.
Вспомни Майкла, тот при первых признаках опасности кинулся защищать и спасать семью. Да поступил непрофессионально, но очень по человечески. А Пол по отношению к Стивену продемонстрировал совсем иное отношение, но как мы потом мстили ах ах ах.

Цитата

Но любовь ведь бывает и в иных видах, кроме кристально-чистого.

Вот у МиШ с примесями.

Цитата

Все же это веселее, чем быть взорванной террористами за его грехи.

Цитата

Но у каждого поступка есть как всегда две стороны. Поступил по-человечески по отношению к семье, но из-за этого террористы взорвали кого-то другого.
Это ведь "Милосердие" в чистом виде. Пожалеем Стенли, и фиг с ними с взорванными людьми.
Пожалеем Эрику, и плевать нам на взорванные остановки.
А Пол ведь был научен уже. Вспомним его рассказ о невинном, которого он отпустил и погибли все.
Так что тут для меня однозначной оценки, кто молодец, нет.

Цитата

Хрен редьки не слаще

Цитата

А я и не говорю про однозначность. Я про оцовские чувства, нормальную родительскую заботу о безопастном будущем для ребенка.
Майкл сыном интересовался, а вот насчет Пола встает вопрос.
Ведь не в один день Стивен подался в террористы. С ресурсами Первого можно было прокрутить массу схем по влиянию на Стивена, сделать нечто заставившее бы Стивена свернуть с кривой дорожки. А Вульф судя по всему просто не вмешивался, дескать у каждого своя судьба.
Ну и ладно, только не надо потом изображать вселенскую скорбь, а то глава антитеррористической организации не знал не догадывался чем террорюги оканчивают?
Кстати служебным положением Пол тоже пользовался, Никитке спецзадание давал. Правда выводов похоже не сделал.
Я не осуждаю Пола, я просто констатирую факты.

Цитата

Понимаешь, Стивен ведь взрослый мужик, ему столько же лет, сколько Майклу. Он и сам должен был понимать куда ввязывается.
А Адам маленький ребенок.
Существенные отличия. И я не могу однозначно сказать, как повел бы себя Майкл через 20 лет. И он бы изменился, и Адам.

Цитата

Возможно, он не мог.
Вон Никита до 25 лет по помойкам шлялась, где каждый день можно не проснуться, а у ее папаши возможностей было побольше.

Естественно что речь шла только о Стивене ребенке.Насколько я понимаю по хронологии в подростковом периоде сына Пол уже возглавлял Отдел?
Взрослого дядьку только тюрьма переделает может быть (пример Майкла -- правда не очень убедительный).
Ну не смог Вульф ну что сделаешь, не он первый не он последний у кого проблемы с детьми.
Для меня суть в самой сущности Пола. Заботится о благе множества людей у него получается и неплохо, а вот об одном человеке, пусть и родном по крови как то не вышло. Согласна, что по объективным обстоятельствам.

Ну а Ник это особый случай. Папане она сто лет была не нужна, просто так фишка легла, что вдруг сподобилась родная кровинушка.

А почему ей 25? Мне кажется меньше. Что-то сомнительно что бы в 25, прожив столько лет на улице она убивалась, что мама не пришла на ее похороны. Да и фраза, что мать ее выгнала из дома -- это ведь Запад, там дети с родителями живут недолго. Вряд ли бы Ник задержалась в столь "милом отчем доме" дольше обычного срока лет до 18, а тут ее выгнали. Ну и вспомни ее одежду в 1 сезоне, вся такая тинейджерская. Мне кажется этим тоже хотели подчеркнуть молодость Ник.

Сообщение отредактировал Ekatterrina: Четверг, 09 июня 2011, 15:01:01

Цитата

Насколько я понимаю, в детстве и подросковом возрасте Стивен жил в Ирландии, наверное в окружении террористических родственников.
Наверное, было проблематично вмешиваться в его жизнь. И возможно ему никто бы это не позволил.


Если все же принять нашу хронологию, то Шефство Пола захватывает уже самые последние подростковые годы.
И мне думается, его первые годы в новой роли отсматривались под микроскопом.

Цитата

Вообще-то уже много раз поднималась эта тема. Согласно хронологии всем нам известной, и изложенной в книге Криса Хейна, Никита родилась в 1971 году, в Австралии.

Цитата

Что нашла, то и носила.

Цитата

Чтобы избежать подобных разночтений, нужен оригинал. У тебя, наверное, должен быть?

Что касается капсов, то я не вижу там страха... Радости, конечно, тоже не вижу. Вот смятение - да, наверное, наиболее подходящее слово.

Цитата

На то у неё и 9 уровень, чтобы выбирать из множества допустимых исходов именно правильный. Да, риск там, конечно, был. Но, как сказала Мэдлин, "это наша работа", и это не первый риск её жизнью.

У меня к тебе такой вопрос: как ты думаешь, почему существуют ТРы? Ты сама мне писала, что их здесь сейчас много, а, я думаю, 10 лет назад их было намного больше (пусть не этом форуме, а в целом). Неужели они все обманывались? Ведь ТРы верят, что МиШ любили друг друга именно как мужчина и женщина?

И ещё вопрос, но это не про МиШ. Я была гимнасткой, мимо не могу пройти. В 4.17 в списке саундтреков есть "О Фортуна" из Кармины Бураны. Это случайность, просто эффектная драматическая композиция или же в этом есть какой-то смысл? Если есть, то какой?