Перейти к содержимому

Телесериал.com

Мейсон и Мэри, Мейсон и Джулия

Mason Capwell Mary Duvall Julia Wainwright
Последние сообщения

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 2926
#1311
monikа
monikа
  • Участник
  • PipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 7 Окт 2011, 19:33
  • Сообщений: 101
  • Пол:

Просмотр сообщения quintil (Вторник, 27 декабря 2011, 20:18:08) писал:

Видимо, нет. :( И мне такое её отношение к потребностям ребенка очень не нравилось. Она представляла свою жизнь так: "С мужиками ничего путного не получается - ну и фиг с ними. Рожу ребенка и будем мы с ним жить вдвоем. Я сумею дать ему всё необходимое и без отца". То, что ребенок может оказаться другого мнения, ей, похоже, и в голову не приходило.
Круто,получается если у женщины нет мужчины,то ей по жизни надо и без ребенка оставаться! :surprised:

Просмотр сообщения Цитата

И то, что у него есть право общаться с папой - тоже. У неё были опасения, что отец может пожелать вообще воспитывать его сам (а если он ещё и в браке будет состоять, а она - нет, то у него однозначно будет преимущество). И тогда Джу сможет видеть ребенка только в установленные судом свидания. unhappy.gif Надо ли говорить, что подобный расклад её никаким образом устроить не мог? tease.gif
Ниче не поняла,ну вы же в курсе наверное, что они на такой случай как раз контракт составляли. :tease:
 

#1312
quintil
quintil
  • Активный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 20 Дек 2010, 00:54
  • Сообщений: 1551
  • Откуда: Владимирская обл.
  • Пол:

Просмотр сообщения McG (Вторник, 27 декабря 2011, 20:23:37) писал:

Это очень смешно, конечно, когда у женщин детей отнимают... :look: Вас бы лично, наверное, подобный расклад более чем устроил?
А я где-то писала, что это смешно? Я всего лишь размышляла, почему Джу так старательно оговаривала невмешательство донора в их дальнейшую с ребенком жизнь, что даже интересы ребенка проигнорировала. :look:
 

#1313
McG
McG
  • Постоянный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 5 Янв 2011, 22:38
  • Сообщений: 2475
  • Откуда: Чикаго
  • Пол:

Просмотр сообщения olesya31 (Вторник, 27 декабря 2011, 18:28:39) писал:

С чего бы это вдруг если она вся такая самостоятельная и финасово независимая?
Можно подумать, что это плохо - быть самостоятельной и финансово независимой...

Просмотр сообщения Цитата

Круто,получается если у женщины нет мужчины,то ей по жизни надо и без ребенка оставаться!
Ну она же не принцесса. Вот ей и не положено.
 

#1314
monikа
monikа
  • Участник
  • PipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 7 Окт 2011, 19:33
  • Сообщений: 101
  • Пол:

Просмотр сообщения quintil (Вторник, 27 декабря 2011, 20:31:55) писал:

А я где-то писала, что это смешно? Я всего лишь размышляла, почему Джу так старательно оговаривала невмешательство донора в их дальнейшую с ребенком жизнь, что даже интересы ребенка проигнорировала. :look:
Правильное слово ДОНОР,конечно! ;)
 

#1315
olesya31
olesya31
  • Активный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 9 Мар 2012, 23:23
  • Сообщений: 785
  • Пол:

Просмотр сообщения Пантера (Вторник, 27 декабря 2011, 20:27:18) писал:

Ну, если я чем-то обидела Вас, поверте не хотела, я принцесс не ем :) И в коем случае Вас не в чем не упрекаю. Не надо все воспринимать все так серьезно. :)
Повторусь, я имела оношения мужчины и женщины, где повелевать, как и танцеваь на задних лапках не приемлимо. Вас же понесло в исторический экскурс..
В большой даже степени я имела ввиду несовместимость гордыни и солнечености.
Повеливать и быть солнечным тоже для меня не тождественно.Порой историей правят довольно серые личности..это по по-поводу принцесности и солнечености ( не знаю может вы у них найдете харизму): Гитлер, Ленин,Пол Пот, Генрих 3, Кромвель, некоторые испанские короли,Петен, кайзер Вильгельм и пр.
Ну вы тоже то так буквально не воспринимайте. Мери уж точно не была "владычицей морской, а Мейсон при ней на посылках". Повелевать не означает здесь "отдавать указания".

Мы говорим о харизме, прежде всего, которая объясняет вот что такого в этой "юбке", что мужики готовы и жениться и на ратный подвиг и вообще что угодно ради нее.

Я еще раз очень рекомендую посмотреть, если не смотрели, Английский пациент. Он право стоит всех своих оскаров. Кристин Томас у меня навсегда в той самой "принцессной когорте" "женщин, которые этого стоили"

Сообщение отредактировал olesya31: Пятница, 27 апреля 2012, 20:39:21

 

#1316
McG
McG
  • Постоянный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 5 Янв 2011, 22:38
  • Сообщений: 2475
  • Откуда: Чикаго
  • Пол:

Просмотр сообщения quintil (Вторник, 27 декабря 2011, 18:31:55) писал:

А я где-то писала, что это смешно?
А смайлик вы такой прикалывающийся с какой целью поставили?

Просмотр сообщения Цитата

Я всего лишь размышляла, почему Джу так старательно оговаривала невмешательство донора в их дальнейшую с ребенком жизнь, что даже интересы ребенка проигнорировала. :look:
Именно потому, что он - донор. Не любимый мужчина, а донор. Посторонний человек. :look:
 

#1317
olesya31
olesya31
  • Активный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 9 Мар 2012, 23:23
  • Сообщений: 785
  • Пол:

Просмотр сообщения monikа (Вторник, 27 декабря 2011, 20:28:43) писал:

Ниче не поняла,ну вы же в курсе наверное, что они на такой случай как раз контракт составляли. :tease:
А я вам отвечала, что даже суд в этой ситуации (если уж не решать ее по совести) говорит, что все контракты идут после родения малыша в топку, если отец или мать меняют свое решение и не хотят из жизни ребенка самоустранить "согласно контракту". Объяснение - человек просто не понимает на что он в этой ситуации подписывается и понять это в состоянии только когда ребенок рожден
 

#1318
Lucy
Lucy
  • Магистр
  • PipPipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 21 Апр 2009, 14:56
  • Сообщений: 17217
  • Пол:
Как же всё-таки некоторые поклонницы ММ по-разному чувствуют и понимают любимую пару и Мэри в частности... :look: ооооооочень по-разному...глобально по-разному...
Впрочем, это давно известно, масштабище только вырисовывается :lol: Ну, об этом в теме ММ, наверное, к месту (как-нибудь) ;)
 

#1319
Felicidade
Felicidade
  • Активный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 5 Июл 2011, 13:06
  • Сообщений: 1025
  • Пол:

Просмотр сообщения shvetka (Вторник, 27 декабря 2011, 20:17:41) писал:

Так согласна. Но это же может и надоесть,
Так Мэри и не собиралась ему всю жизнь Джину припоминать.

Просмотр сообщения Цитата

а если вспомнить, НА СКОЛЬКО Мэйсон сложный и сколько у него тараканов в голове, то выдержит ли такое Мэри?
Думаю, выдержала. Она была сильной девушкой. Джулия же выдерживала. Тем более Мейсон прекрасно понимал, что Мэри не потерпит пренебрежительного отношения и в случае чего, проживёт без него. Несмотря на все свои тараканы, Мейсон очень уважительно относился к Мэри.
Я думаю, Мэри прекрасно понимала, какой он сложный. И умела понимать его сложности. Она ведь не только осуждала его порой, но и восхищалась им. Думаю, это для Мейсона было немаловажным фактом. Потом Мэри сама была сложным человеком.
Потом оба понимали свои недостатки и готовы были работать над ними. И оба были готовы помогать друг другу в этом. Они этого очень хотели. А хотеть - значит мочь.

Просмотр сообщения Цитата

да, но на седьмом небе всю жизнь не проживешь. Потмо наступает быт.  :look:
А зачем там всю жизнь жить? А на время расслабиться, очень даже не помешает. Потом, я не думаю, что бы Мэри как заезженная пластинка всегда бы в одни игры с ним играла. У неё фантазия богатая была. Что-нибудь новенькое придумала, чтобы осчастливить любимого.

Сообщение отредактировал Felicidade: Воскресенье, 29 апреля 2012, 16:13:36

 

#1320
quintil
quintil
  • Активный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 20 Дек 2010, 00:54
  • Сообщений: 1551
  • Откуда: Владимирская обл.
  • Пол:

Просмотр сообщения McG (Вторник, 27 декабря 2011, 20:35:27) писал:

А смайлик вы такой прикалывающийся с какой целью поставили
Вы считаете его прикалывающимся? Я считаю его неоднозначным.

Просмотр сообщения Цитата

Именно потому, что он - донор. Не любимый мужчина, а донор. Посторонний человек.
Для неё - да. А для ребенка? Можно ли сказать, что они с ребенком СОВЕРШЕННО чужие друг другу? И ребенку при хорошей маме папа в принципе нафиг не нужен ?
 



Темы с аналогичным тегами Mason Capwell, Mary Duvall, Julia Wainwright

0 посетителей читают эту тему: 0 участников и 0 гостей