Хэппи-энд в фанфиках - обязателен или нет?

Цитата

Например:
http://sbmuseum.ucoz.ru/forum/5-14-1
Хотя по теории фанфикшн есть много статей, это далеко не самая подробная.

Цитата

Это на несколько постов раньше в посте violet28, её требования к фику рассматривала.

Цитата

да, и еще то, что столько лет это незаметно было, хотя само расстроение, якобы, началось очень давно.

Цитата

А что в шизофрении перспективного?

Цитата

А почему? У маленького Мейсона, моральная травма, на моральной травме.

Танек (Вторник, 23 декабря 2008, 16:55:01) писал:

Это как раз тот ляп, который перечеркивает весь сюжет,т.е. делает его в принципе НЕВОЗМОЖНЫМ. Должна же присутствовать в сюжете логика в конце концов!( для меня это условие обязательное) У сценаристов конечно и другие ляпы были( разные версии знакомства Софии и СиСи к примеру), но как раз эти ляпы не влияли на основной сюжет и все версии сводились все равено к.... знакомству СиСи и Софии

Цитата

да и это тоже еще один наисерьезнейший ляп.

Сообщение отредактировал violet28: Среда, 23 сентября 2009, 13:04:56

Не знаю, наверное, потому, что Мейсон с шизой у меня не ассоциируется... а Иден всё-таки... как-то больше.
Да и сама линия с Санни мною слишком несерьёзно воспринималась.
Это ИМХО, разумеется.
Перспективного - да хотя бы дальнейшее развитие образа Иден, у которой в биографии уже есть такие поступки, которые она совершала и о которых знает. Тот же выстрел в Софию. Будет ли она бороться с недугом? Сможет ли вернуться к нормальной жизни? Что будет чувствовать? Как оценивает "своё второе Я"? Да много чего.

Цитата

ИМХО первый ляп серьёзнее. Потому что "незаметно" - понятие относительное. А некоторые отклонения от нормы у Ид всегда были... видения какие-то... никто не обращал внимания. Все только радовались
Да и по написанной уже истории... Круз шизы не замечал доооолго.... Просто не нашлось человека, который бы заметил вовремя... это трагедия, а не ляп.

Цитата

Первый серьезнее, но в комплексе, все это, превращает линию в полный, недостоверный бред (имхо).

Цитата

Там у всех видения. Джина с ангелом и бесом разговаривает, все дружно к Санта Клаусу ходят, мир без них видят, с умершими беседуют. Это не показатель.

Цитата

Это не трагедия - это за уши притянули, что бы никто ничего не видел и не делал, ни до, ни после (имхо).

Цитата

Ну, может, если бы в этом ключе развивали. Но они ведь все бросили. Заболела - уехала, написала, стало лучше, но не вернусь, вот и все развитие.
И не понимаю, если так хотели,что бы Иден заболела, почему нельзя было это сделать в настоящем и неувязок бы не было. Так нет, надо все линии перечеркнуть . Издевательство над зрителями, которые все эти годы любили героиню (имхо).
Заметила, они ни одного героя, нормально, не вывели, то скрывающийся преступник, то алкоголик, то сумасшедший, а то убьют. Как будто мстят за то, что актер уходит, что бы напоследок от его героя неприятный осадок остался.

Цитата

Да нет, одно дело - рождественские сказки всякие, и другое - всевозможные интуитивные "прозрения" "всерьёз". Воспринимается иначе.

Цитата

Над героями знатно поиздевались, это да.
Одна София оказалась проницательной. Впрочем, как раз в этом сюжете именно это - самое логичное.

Цитата

Я имела в виду дальнейшее развитие в фиках. Почему нет?

Цитата

+1000, бывали такие же мысли

ладно попробую еще раз объяснить.
Х-Э обязателен только для меня, когда автор тоже Я потому что:
- я пишу только об ММ, а им не дали Х-Э в сериале. но ИМХО они его заслужили.
- я верю, что они могли бы прожить эту жизнь счастливо.
со всеми прочими героями отношения сложнее. например, я не знаю, как осчастливить Софию, а посему ей счастье от меня перепало только однажды и то не знаю уж как
когда я писала "Долгое возвращение..." то понятия не имела, как поправить линию И/К, не знаю и теперь, потому в "Танце..." до шизы точно не дойдет. а в том первом фике от поклонников И/К давно претензий жду
собственных героев я вообще ни разу не осчастливила (семья Джоули погибла почти вся, а Питер из "Только вперед!" остался один бороться с мельницами).
так что Х-Э всегда вещь относительная. иначе он просто не смотрится.
тому есть примеры и в ТС. Например финал "Реванша" когда кроме главной пары там трудно кого-то назвать счастливым полностью. или был сериал "Строптивый раб". там вообще убили ВСЕХ кроме трех главных героев (причем один из них все равно вскоре должен будет умереть от сифилиса)- невжно: заслужил нет, потоки крови лились, а финал красивый, ей богу!

Цитата

Кстати, ещё вопрос - кто как относится к "ориджиналам" в фиках, то есть героям, придуманным авторами фиков, не взятым из первоисточника? Может ли ориджинал стать полноправным героем? Когда их появление уместно и в каких количествах?

Танек (Вторник, 23 декабря 2008, 13:54:45) писал:

Имхо, все зависит от конкретного фика, и от того какие задачи у автора (по поводу количества и уместности).

Про полноправного героя, думаю, может, если оказывает большое влияние на сюжет. В сериале же вводили новых героев, почему фик должен стать исключением?