Перейти к содержимому

Телесериал.com

Второй модератор в Charmed: Fanfictions

Голосование
Последние сообщения

  • Тема закрыта Тема закрыта
Сообщений в теме: 19

Согласны ли вы поддержать кандидатуру Хэппи в качестве второго модератора в Charmed: Fanfictions?

Да (согласен) [ 11 голосов]

Процент голосов: 91.67%

[91.67%]
Нет (не согласен) [ 1 голосов]

Процент голосов: 8.33%

[8.33%]
Всего проголосовало: 17
Голосовать
#1
настюха
настюха
  • Автор темы
  • Активный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 1 Апр 2006, 11:00
  • Сообщений: 1904
  • Откуда: Москва
  • Пол:
Уважаемые форумчане!

Пару дней назад Prue Halliwell было принято решение о выборе третьего модератора. Ни с кем из форумчан это решение не было согласованно и со мной в том числе. Народ попросту был отодвинут в сторону, не участвуя в судьбе форума, всё было решено за его спиной. В качестве мотива этого решения, было высказано: работы много, а времени мало.
Однако этот чёловек не счёл нужным поставить меня в известность о своём единоличном решении и никакого контакта с его стороны не идёт.
Возникает вопрос! Зачем нужен третий модератор? Когда одного из модераторов не было ГОД, и в его отсутствие не возникала нехватка ни во втором, ни третьем, ни четвёртом модераторе. Этот вопрос интересует не только меня, но и других форумчан, которые не видят большой логики во всём этом, иначе бы всего этого не появлялось.
Возникает второй вопрос! А нужен ли такой модератор, у которого периодически возникает желание уйти с форума? Который говорит о нехватке времени, попросту не учитывает деятельность второго модератора, и в решении всех проблем просто ставит себе дополнительное лицо, потребность в котором с её слов очевидна.
Всё это наводит на определённые мысли… Да, потребность в модераторе очевидна, но никак не в третьем, а во втором. Собственно, как и было принято изначально на всеобщем голосование. Не вижу никакого смысла попросту «раздувать штат», впрочем, как и люди, которых это решение возмутило. Не было проведено ни соответствующего голосование с утверждением кандидатуры, ни выбора её, ни чего другого. Всё уже было решено, и никого не касалось. Так как потребность в ещё одном модераторе возникла чисто у Prue Halliwell, без какой либо согласованности со мной, возникает сомнение кому это необходимо, форуму или ей? Если у этого человека нет времени, и получается банальное «переложение обязательств», то деятельность её как модератора – ставится под сомнение. Мною было предложено решение данной проблемы, решать которую необходимо, и именно сейчас. Меня не устраивает, что в подобных вопросах форумчане остаются где-то в стороне, будто это их не касается. В связи с данной ситуацией, я считаю, что будет наиболее эффективным вариантом для форума, не формальное имя в стороке модераторов, а конкретный человек, который не будет уходить на год или не определённый срок, а после кричать, сколько темок он закрыл.

Прошу вас сделать свой выбор и проголосовать.
Естественно комментарии обязательны, иначе голос не будет засчитан.
 

#2
настюха
настюха
  • Автор темы
  • Активный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 1 Апр 2006, 11:00
  • Сообщений: 1904
  • Откуда: Москва
  • Пол:
Только ЗА! Я считаю, что это человек будет ответственно относится к своей деятельности, и никаких казусов с его стороны не будет.
 

#3
Nice Girl
Nice Girl
  • Заслуженный участник
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 4 мая 2005, 09:21
  • Сообщений: 5636
  • Откуда: Россия, Белгород
  • Пол:
Я согласна, ибо никогда не любила тёмные делишки. И, предвосхищая слова Прю Холливелл о том, что она лишь предложила свой вариант 3-го модератора, скажу, что для начала В ПРИНЦИПЕ необходимость 3-го лица необходимо было обсудить с форумчанами и тем более с Настей, т.к. именно она здесь 2-ой модератор и решения необходимо принимать сообща, а не единолично. Или кто-то не согласен?
 

#4
Liz.Moretti
Liz.Moretti
  • Заслуженный участник
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 19 Янв 2006, 13:17
  • Сообщений: 6479
  • Откуда: Moscow
  • Пол:
По делу: голос за Хэппи.
Не по делу: Теперь точно понятно что у нас на форуме живет тема "Разделяй и властвуй, деленная на 2".. 3 как выясняется тут уже лишний. Выглядит вся эта ситуация конечно очень и очень не красиво. Без голосования ( я так думаю, многие бы не отказались от место модера, да?) - вот так с наскоку поставить человека. Какие-то не слишком хорошие ассоциации идут, не так ли? Я писала вчера это в асе - так что просто повторюсь - смотрится все так, слово Юля, поставила себе еще одного модера, что бы в случае чего, решающий голос оказался у нее... 2 против 1 - вполне ясно на чей стороне будет перевес... И да - даже если тысячу раз будет написано, пусть даже на главной странице, что ЮЛЯ писала админу с просьбой поставить Хэппи - все это будет смотреться как продвижением своих людей. У меня, простите, при первом заходе и увиденных "изменениях" в конференции возникло именно такое чувство. И оно никуда не пропало. Едем дальше - были выдвинуты вчера слова о том, что Хэппи поставлена для проведения только ЛИТЕРАТУРНОГО конкурса (который дай боже проходит с периодичностью раз в полгода. Собственно ничего другого кроме него, я так и не лицезрела за те почти 3 года что тут сижу)?! . Где смысл, а?! Специально пересмотрела - лит.конкурсы проводились в декабре, времени для студентов отнюдь не радостном - и ничего.. Люди живы, здоровы, и радуются в принципе жизни. Так что вводить человека - только для него, простите смешно - а потом что.. Придет январь, и "Пока Марина, привет новый модер?"...
К тому же мне просто тупо не понятно причина раздувания штата - простите если не хватает время, то на что? В фанфиках 17 страниц, вроде как - страниц 10 из них, вообще мхом поросли - фики уже закончены, или просто не пишутся. Оставшиеся 7 страниц - это хотите сказать ворох работы? Учитывая к тому же что и этих 7 страницах - вообщем дико ажиотажа там не заметно. Пишутся от силы фиков 10 - с обновление раз в месяц, полтора - 3 из них пишут модеры раздела ( если брать еще и Хэппи -то там вообще все 6 будут)... И что простите - бить морды мы там не бьем, волосы никому не дерем, в обсуждение по большей своей части сдержаны. Проблем вроде как не наблюдается. Никто не к кому не лезет. Все тихо... Нас самих, старичков имею ввиду, просто уже затр**ли все эти склоки...Вроде как только вошли в нормальную колею...И вот на...
Что касается смены\замены:
Ставить кого-то совсем нейтрального - вариант знаете тоже не комильфо. Черт знает, как у человека мозги заклинит от "власти".... Вполне может получиться, что будет еще хуже чем есть....
Оставлять все как есть на данном этапе - тоже не выбор - потому что девочки, ну по-крайней мере 2 из них, просто не ладят между собой и к какому-то одному консенсусе не придут НИКОГДА (ссылку на весь сыр-бор я могу дать, вчера нашла, перечитала). Каждая будет тянуть одеяло на себя - и так будет бесконечно.. Одна будет говорить "Я работаю, она отдыхает", вторая говорить, прямо противоположное.. Так что выбор, человека с которым, хоть какие-то, худо-бедно отношения поддерживаются пока что единственный, разумный, более или менее выбор.
Иначе ссоры, скандалы, склоки будут продолжаться СТОЛЬКО времени - что в конце концов админ просто закроет тему с призывом "Да идите вы лесом ребята.. Не может в трех березах разобраться, черт вас возьми" ( ну это так - вольная интерпретация). К тому же - если так будет продолжаться, полетят чьи-то головы... И я тут в том смысле, что уйдут люди, так как знаете свои нервы как-то дороже... А если простите уйдет большая часть людей которые, еще хоть как-то худо-бедно держат на плаву фанфикешен и раздел Чармиков вообще, и по сути делают пребывание модеров нужным, то...Вообщем смотрите выше... Привет "Закрытие форума, в связи с вымиранием"..
Насчёт "мира и согласия на форуме" - честно, без обидняков - не будет... У нас замечательным образом процветает политика двойных стандартов, и в этом году, это стало уже очевидным... Я конечно не сгребаю всех под одно - есть и те которые в принципе держаться особняком и плюют на все это дело с высокой колокольни... Но в большинстве своем... Мы одной рукой пишем отзывы, второй давим их же авторов...
И кстати, напоследок - вопрос уже админу - если он, сюда вообще заглянет.
Пункт 6.9 в правилах - у нас как, отменяется или оговорка идет только в данном случае.
Я все...
С удовольствием отвечу, если что не ясно...

Сообщение отредактировал Verte: Суббота, 01 ноября 2008, 18:37:20

 

#5
Soul
Soul
  • Активный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 21 мая 2006, 08:13
  • Сообщений: 921
  • Откуда: Брянск
  • Пол:
Я тоже за Хэппи. Мне вообще эта история с выбором модератора за спиной не понравилась с самого начала. Такое ощущение, что один человек словно Бог, захотел и назначил нового модератора себе ( делаю акцент на слове "Себе"), используя исключительно собственные интересы, а никак не не интересы форумчан. А, кажется, когда мы выбирали модератора в первый раз, да собственно и само понятие "модератор" - подразумевает человека, работающего для народа, а не использующего эту долженость в корыстных целях. Суть этой проблемы для меня так и остается не ясной. Поэтому я считаю ( и это исключительно мое личное мнение, никем не навязанное), что прежде чем что-либо сделать, а тем более выбрать нового модератора, необходимо заранее создать тему, в которой поднимется надлежащий вопрос. Данных попыток предпринято не было, а потому я считаю, что данный человек ( Prue ), не достоен звания Модератор. А вот Хэппи достаточно логический человек, чтобы поступать разумно ( акцент на слове "Разумно") в отношении форума. И это она доказала на протяжении всего времени существования форума. Косяков за ней я не наблюдал. Поэтому голосую "За" ее кандидатуру на пост второго Модератора.
 

#6
Prue Halliwell
Prue Halliwell
  • Активный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 29 Янв 2006, 14:11
  • Сообщений: 1907
  • Откуда: Россия, Самара
  • Пол:
Я по теме ничего говорить даже не буду. :D

Я сюда пришла сказать кое-что другое. Да, блин, чтобы больше никто не спрашивал меня - я готова помириться и с тобой, настюха (обращаюся лично :D ), и вообще я против конфликтов каких-либо. Поэтому предлагаю МИР :)
Раз уж от меня, как оказалось, ждут первого шага примирения ;) ;)
 

#7
Хэппи
Хэппи
  • Постоянный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 14 Окт 2005, 15:22
  • Сообщений: 3268
  • Откуда: Латвия, Рига
  • Пол:
Ну что сказать, ну что сказать... Устроены так люди (с)
Я буду краток, да. По возможности.
Все доводы до меня уже привели Настя, Аня и Марина, Алекс. От себя хочу добавить нечто другое.
Тут у нас возникли "асечные" повальные попытки "пойти на контакт".
Юля, я сейчас обращаюсь к тебе тут. Голосование происходит тут. И отвечать, будь добра, тоже тут.
Мы с Мариной вчера, извини, зат***лись просить тебя пересмотреть свою позицию по отношению к Настюхе. Было дело? Было.
Когда возник самый первый разбор полетов - мы с Райенн пытались втолковать, что модеры не могут быть враждующими, и просто сквозь зубы пожать друг другу руки для галочки - тоже не выход. Ибо ситуацию это не изменит никак.
Тебя не было сегодня днем ни асе, ни на ТС, ни в контакте. Никто не мог выйти с тобой на связь.
Но как только появляется эта тема - ты сразу появляешься и начинаешь менять свои "нерушимые" взгляды.
Напрашивается вопрос - какого черта?

Я не помню кто сказал, но постами выше было отмечено, что людей уже настолько заипали скандалы, что они собрались уходить с ТС.
Ты ж сказала "ради ТС что угодно". Только что сказала.
И - что мы видим? Полфорума хочет сваливать, а ты даже не соизволила написать сюда хоть какой-то ответ? То есть, форум может подвинуться, амбиции и нежелание уступать на первом месте?
Я уже с самого начала говорила, что ничего хорошего модераторская должность не несет. Я тут нахожусь постоянно, отношения со всеми нормальные, если мне предлагают эту должность - я не вижу веских причин отказываться.
Но если бы мне сейчас сказали "свали с должности и будет мир во всем мире и на ТС в том числе" - я свалю. Ноу проблемс.
Потому что для меня важнее сохранить народ на этом форуме, чем упиваться каким-то модераторством.
Как насчет тебя, Юля? Что ты выберешь? Сохранить одного человека на модераторском посту - или сохранить десять человек в фанфикшне?
 

#8
настюха
настюха
  • Автор темы
  • Активный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 1 Апр 2006, 11:00
  • Сообщений: 1904
  • Откуда: Москва
  • Пол:
Кхе… Как «странно» это слышать, особенно сейчас... Меня интересует, почему не появились такие мысли, например пару дней назад? Когда, например, пришла мысль о третьем модере, и для ЧЕГО таки он вообще был нужен?? Поля непосильной работы тут вроде нет. Загадка! Но на самом деле нет никаких загадок, всё просто, как дважды два… И если честно, это даже немного смешно. Выглядит всё это, как "замнём ситуэйшен", а это детсад.
Prue Halliwell боже упаси от конфликтов, их здесь НЕТ. Люди выражаюсь своё мнение, и только. Если бы не было смысла в этой темке, я бы её и не создавала и форумчане здесь бы ни писали. А смысл тут только один - реальный модератор в официальном списке, а не одно имя.

 

#9
Prue Halliwell
Prue Halliwell
  • Активный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 29 Янв 2006, 14:11
  • Сообщений: 1907
  • Откуда: Россия, Самара
  • Пол:
Да упаси Боже, Марин, я не держусь за модераторский пост. И кстати не было меня в инете в связи с отсутствием инета.
Я тебе об этом говорила не один раз.

Я не вижу смысла тут какие-то доводы приводить и объяснять ситуацию.

Просто вспомни, как мы ВМЕСТЕ разговаривали, ВМЕСТЕ решили написать письмо Телеману о просьбе насчет голосования-выборов третьего модератора, ВМЕСТЕ отвечали в теме о выборе твоей кандидатуры. То есть, если я такой плохой модер, ты как потенциальный - чем-то лучше? :D Наша совместная деятельность привела к этому, нет? Нет, я не буду ничего говорить.

Да кстати - чего же ты не убиваешь никого за то, что снимают меня с поста? :laugh:

О жестокий мир)))

Если вам хочется заменить меня на Хэппи - меняйте.

Если ТС от этого будет лучше) Я люблю этот форум, так что...
 

#10
Liz.Moretti
Liz.Moretti
  • Заслуженный участник
  • PipPipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 19 Янв 2006, 13:17
  • Сообщений: 6479
  • Откуда: Moscow
  • Пол:
:haha: :haha: :haha: :haha: :haha: :haha:
Мля....Простите меня - но все...У меня началась истерика, реальная истерика....
Ну куда было пихать, последнее предложение Юля - или идёшь уже по проторённой дороге, а?
Ну зачем строить из себя святую великомученицу, ну кто на это клюнет - столько раз люди на этом уже обжигались... Вроде как на идиотов мы мало похожи....А?
А насчёт Хэппи - знаешь я приведу один просто таки железный аргумент, которые админы скорее всего просто "пропустили"...
Из правил форума:
6.9. Модераторские полномочия также могут быть аннулированы в следующих случаях:

* отсутствие авторизованных заходов модератора на форум в течение одного месяца без предварительного уведомления Администрации форума;

Тебя не было год, но твоя попа меж тем сидит на модераторском кресле... Марина тут почти целыми днями пропадает... Разницу чувствуешь, а?
 


0 посетителей читают эту тему: 0 участников и 0 гостей