Каменская

Ну вот и дождались, не прошло и года... На мой взгляд технически обработка пленки и перезапись сделано ужасно, виден мусор по краям кадра. И 4 части на одну книгу это много, и даже заметно, что они тянут время чтобы уложиться в хронометраж, ну все равно мне нравится, но первая часть лучше
Denko

На технические огрехи я не обратила внимание, но подзатянуто немного - это точно! Хотя в целом мне нравится. если удается посмотреть ... 8)

Посмотрел я Каменскую на этой неделе. Фильм четвертый "За все надо платить". 4 серии. Впечатление... угнетающее.

Игра актеров, съемки, все сделано хорошо, но сценарий и постановка просто отвратительные. С одной стороны, затянуто жутко, с другой весь конец просто скомкан и в результате ничего не понятно.

Такое впечатление, что дейстие фильма идет как бы в отдалении от зрителя, Герои что-то говорят и что-то делают, при жтом зрителю не объясняют суть происходящего.

Например, я так и не понял, кто такой Денисов и чем Каменская ему обязана. Возможно, это было ранее, но все же в двух словах стоило это объяснить.

Далее, какой-то, извините, алкаш в шляпе, который возглавляет некую мифическую орагинизацию (из которой мы видели трех человек - его, безногого и милиционера), он названивает Каменской и чем-то ее шантажирует. Какая его роль в действии?

Кого убили в Прибалтике и за что, что это за архив Лебедевой?

Какую роль играла клиника и что за зелье они разрабатывали? Лекарство для Денисова?

и под конец, просто откровенная халтура: Николая - убийцу двух женщин в Прибалтике сдают в Интерпол для передаче прибалтийской стороне. Это как??? Это Маринина написала или создатели фильма придумали? Они в нашу Конституцию никогда не заглядывали и консультатнов у них нет???
Статья 61 Гражданин Российской Федерации не может быть выслан за пределы Российской Федерации или выдан другому государству.

В общем, халтура, детектив с непонятным концом и затянутым началом. Насколько я помню, ранее "Каменскую" делала компания, близкая к НТВ и "Мосту". После передачи дела в ВГТРК качество и упало...

Ляпы, к сожалению, есть во всех подобных фильмах... А что касается сюжета, то некоторые сюжетные линии переходят из фильма фильм, в том числе и с этими стариканом в шляпе, безногим и т.д. К сожалению, видимо, рассчитывают, что зритель смотрит все "от и до", но, как правило так не получается, а в результате - непонимание происходящего

Это я как раз понял: безногого оставили на другой раз, на будущее. Денисов - некто из прошлого. Ладно, принимается.

Но даже и без этого многое в сюжете осталось непонятным, именно в этом сюжете - с убийством в Прибалтике и с этой клиникой.

Это не ляп, как таковой, а плохая постановка.

А разве в Прибалтике убили не жену професора Лебедева у которой и был архив? А вторая тетка, я так поняла, была бывшей любовницей Денисова, благополучно им же сосватанной бизнесмену из прибалтики!
Но единственную, кого мне было жалко, так это проститутку "Эсмеральду" которую старикан пристрелил...
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Целую крепко,Ваша репка!!!

Эту ту, в которую безногий влюбился? Я как раз гадала, что с ней случилось.. Я вообще смотрю сейчас все "одим глазом" урывками...

Ха! Ноги то у него были, вот только не ходили...
Да, да, да именно в ту самую..
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Целую крепко,Ваша репка!!!

Не знаю, интересно ли еще кому, но решила прояснить все Ваши непоятки Я читала эту книгу Марининой, поэтому мне в фильме все было понятно, хотя полностью согласна, что не читая, человеку со средним умом и без нужного объема известной жидкости, не разобратсья Ну так вот. Лебедев: это был профессов, который на пару с профессором, который возглавлял эту таинственную клинику, разрабатывал препарат, стимулирующий интеллектуальную деятельность, одно но. Лебедев продвинулся с своей разработке значительно дальше вышеупомянутого доктора, но скоропостижно умер, оставив после себя архив с разработкой. Препарат, который создал профессор (владелец клиники) имел серьзный "побочный" эффект - не выдерживало сердце, потому его помощница и решила раздобыть вышеупомянутый архив. Денисов: во-первых, с Каменской их связывали давние отношения, и однажды оказывая ей помощь в расследовании кого-то там убийства, он направил к ней своего сына. Сын в результате операции погиб, почему Каменская и чувствовала себя виноватой и обязаной. В Прибалтике: помощница профессора послала своего человека за архивом, но вдова Лебедева запросила за него слишком большие деньги, потому ее проще оказалось убить. А вторая женщина, просто согласилась ее подвезти, стала невольной свидетельницей,потому и была застрелена. Но кроме того, она же оказаласт и бывшей любовницей Денисова, а теперь женой какого-то там влиятельного немца, немец и вышел на Денисова чтобы тот помог ему расследовать дело, а Денисов соответственно обратился к Каменской. На счет интерпола честно говоря не помню. На счет качества: согласна фильм затянут, но, большим плюсом считаю, великолепные шутки Короткова..это нечто
"Ко всему, что я делаю, я отношусь с неизменной иронией" (Джим Моррисон)

Ну, наконец-то туман хоть чуть-чуть рассеялся! Спасибо.

Я так и думал, что сценаристы нахалтурили, сделав половину сюжета непонятной.

Такой вопрос: как Денисов был связан с клиникой? Как я понял, она была под его опекой. Это самое лекарство, от чего оно? Они его разрабатывали для Денисова? Он ведь так и не дождался его?

Еще мне осталось непонятно, почему в клинике уцепились за этого "юриста", который был как-то связан с Тамарой (свидетельницей убийства в Прибалтике)? Он ведь не случайно попался им?