Марк-Мэри-Мейсон-Дженис

Lucy (Вторник, 15 декабря 2009, 21:21:35) писал:

А разве ты не эпизоды обсуждаешь?
Ты ж вроде говоришь, что без суда никак?
Не, я понимаю, что ты с позиции Мейсона... А я предлагаю с позиции фанфикера.

Цитата

Угу. Если не слепой. Вернее, не глухой. Она ж уже кричала даже под конец...

Marinaz сказал:

Да уж. Лучше б так.

Вставлю свои два слова. Я считаю, что Мейсон был прав с судом,нельзя было отпускать Марка так безнаказанно,он действительно мог вернуться и предъявить права на ребёнка,Мейсон просто размышлял дальновидно, пытаясь оградить ребёнка от возможного папаши,да в этой ситуации он понимал,что Мэри тяжело и больно в этой ситуации,что она беременная и устала от этой войны,но в данной ситуации действительно выхода не было другого,к тому же Марк уверенно чувствовал себя хозяином положения,что приструнить его следовало.

Цитата

В принципе, уже в этом диалоге видно решение.
Но Мейса переклинило на справедливом наказании за уголовное преступление.
Хотя то, что его сделали таким упертым в идее "а мы докажем, что Марк виновен" как-то выглядит глупо. Шансов выиграть дело не было никаких. Ноль целых ноль десятых. Нет доказательств. Ни экспертиз, ни каких либо заключений экспертов, ничего.
Мне как-то слабо верится, что Мейс не мог этого не понимать.
Другое дело, что Мейс не мог отказаться от возмездия. Ну так здесь и есть решение - давай, нанимай детективов, вытаскивай всю подноготную Марка - там уже найдешь, какую веревочку потянуть, тем более один большой скелет про пациентку Мейсу известен, найти мужа той женщины, найти Дженис (кстати, где она), мож, в процессе поиска еще чего интересное выплывет.
Т.е. главный смысл - убрать из-под удара Мери, перевести стрелки на Марка и его грехи.

Цитата

Вижу больше.

Jul, я всё понимаю, но они не выиграли бы дело! Джулия - опытный адвокат. Она это озвучила. И Мейс это понимал, но надеялся на что-то. На что?

Montanelli (Вторник, 15 декабря 2009, 23:07:31) писал:

Согласна... Если Мейс хотел справедливости, и добиться наказания для Марка за содеянное, то нужно было именно им и заниматься...

Пример: гангстер Аль Капоне... Не смогли его взять за его преступления, взяли за неуплату налогов... При желании всегда можно найти, за что ухватиться...

Цитата

Мэри была самым весомым АРГУМЕНТОМ и ФАКТОМ, видимо.

В тех вопросах Мейсон вообще не надеялся Марка уличить, по каким-то одному ему известным причинам...

Цитата

А чувствовал он себя так, потому что понимал, что реально к нему не подкопаться по вопросу изнасилования.

Цитата

Вот-вот.
Обойтись без разбирательств как таковых вообще, если было желание решить все законным путем, я думаю, было не возможным.
Достаточно Марку артачиться с разводом до рождения ребенка - все, ребенок рождается в браке, отец - автоматически Марк, никаких причин лишать права опеки его нет.
Так же как и подписать какие-то бумаги - Марк после можещт спокойно заявить, что на него оказано давление и т.д. и т.п.
НО. В разбирательстах надо было сместить акценты - т.е. как если не посадить, то хотя бы дискредитиривать Марка так, чтобы у него не было ни единого шанса добиться права опеки, при этом максимально держа Мери подальше от этого дела.
Один вариант - поднимать на доследование дело умершей пациентки.
Второй - попробовать доказать, что Марк - человек с неустойчивой психикой и склонностью к насилию. На этом основании требовать применить довольно распространенную с Штатах меру - запрет на приближение к определенным лицам (конкретно, к Мери). Думаю, доказать это было бы не сложно. Это не обвинение в уголовном преступлении, где нужны улики и.т.д., вот тут свидетельства матушки Изабель, Дженис, Бобби, Мери имели бы большой вес. После этого об опеке над ребенком говорить уже даже и не нужно - ни один суд это право не утвердит. Думаю, что это было бы реально.

Думаю... Может, и неправильно вовсе думаю...

Марк понял, что Мэри к нему не вернётся никогда: по её словам, по её поведению. Что бы он ни говорил, как бы ни настаивал, он знал, что Мэри потерял.
Она твёрдо заявила, что, если он будет препятствовать аннулированию брака, она покинет церковь и оформит юридический развод. Марк пригрозил тем, что оформит опеку после рождения ребёнка. Ребёнка он заполучить реально мог, это даже Мейсон признавал.

Не проще ли было Марка припугнуть судом, лишением работы, если он станет и дальше домогаться, и отпустить. Пускай бы он жил своей жизнью, а Мэри действительно оформляла бы юридический развод. По-видимому, в этом случае согласие Марка не требовалось?

У Марка была бы цель - заполучить младенца после его рождения. Соответственно, он не мог портить свою репутацию глупыми поступками, типа угрожающих звонков по телефону (Мейсон мог всё записать на плёнку), либо посланий с угрозами. Это были бы прямые улики его нехорошести. Крайне невыгодно. Ведь Марку нужно было быть примерным, плюс неплохо зарабатывать. Иначе кто ему ребёнка отдаст? Положительный во всех отношениях отец должен был быть лучше непойми какой матери.

Таким образом, Мэри бы относительно спокойно развелась, зарегистрировалась с Мейсоном, выносила и родила ребёнка.

Далее Марк заявил бы права на отцовство. Мейсон, естественно, тоже.
Кто отдал бы ребёнка Марку без проведения экспертизы отцовства в таком случае? Думаю, не отдали бы.
Допустим, в ходе экспертизы выясняется, что малыш - Мейсона. Очень хорошо. Самый лучший вариант.

А если, всё же, Марка? Тогда начнётся.
Марк будет у Мэри его отсуживать. А М-М с Марком сражаться-судиться.
Что судьи будут принимать во внимание?
Материальное благосостояние отца и матери новорожденного (как я понимаю, доходы Мейсона при этом не учитываются, так как в Америке раздельный семейный бюджет).
Моральный облик? Тут и всплывёт измена Мэри. Мэри, входит, морально неустойчива...

Разве нельзя было начать судебную тяжбу именно тогда, в пику заявам Марка о том, что мать ребёнка не достойна его воспитывать? Пригласить Дженис, проститутку Бобби, мать Изабель (которой, о ужас, кстати, придётся подтверждать, что Мэри, будучи замужней женщиной, уехала из монастыря с Мейсоном ), предоставлять материалы о медицинской халатности Марка. Объявлять об изнасиловании.

Слишком много времени бы прошло? Так и сейчас уже немало: изнасилование, случившееся месяц назад, доказать невозможно, медицинскую халатность Марка - тоже, если Дженис откажется помогать. И вообще, где-то сейчас Дженис?..

Но, всё же, вдруг можно было обойтись малой кровью...
Уже после рождения ребёнка.

Может, за этот период, с Марком бы что-нибудь случилось... Судьба, знаете ли...

Сообщение отредактировал Lucy: Вторник, 16 ноября 2010, 00:41:32

Montanelli (Вторник, 15 декабря 2009, 23:07:31) писал:

NatAlekS сказал: