Что за человек Мейсон Кэпвелл?

larisa1960 (Понедельник, 10 декабря 2012, 18:40:42) писал:

Тогда я бы наверное чуть внимательнее относилась к паре Иден и Круз

У ЛД с Марси хорошая была актерская химия которая в любовную монтировалась бы на мой зрительский вкус куда лучше чем у Марси с Мартинесом

Цитата

- Этот индеец держал его в плену. Когда Мейсон его встретил уже в Санта-Барбаре, он не стал заморачиваться и отдавать индейца в руки правосудия. Он его мочканул в рамках самосуда.

Clair (Вторник, 25 декабря 2012, 04:35:43) писал:

Мейсон, вероятно, не планировал его "мочкануть", а ограничиться "набить морду". Но индеец во время драки очень неудачно упал на электрический щиток, и его убило током. Ни Мейсон, ни правосудие (ни авторы сериала) смертью индейца и виной Мейсона не заморачивались.

marusik (Вторник, 25 декабря 2012, 19:47:00) писал:

Ну, потому что так запытал Мейса товарищ индеец, что просто набить ему морду было как-то не очень удовлетворительно. Недостаточно жёсткий приговор судьбы. А так и жёстче и смерть от того же, пыткам чем подвергался Мейсон. Всё логично.

Спасибо за пояснения насчет индейца. Если индеец случайно упал на электрический щит во время драки и умер, то это несчастный случай. По формулировкам Clair мне сначала показалось, что как будто Мейсон прям умышленно убил индейца , а мне не верилось, что Мейсон мог так поступить, и что сценаристы могли ему такое прописать. Но если индеец во время драки случайно так неудачно упал, то это совесм другое дело.
marusik, спасибо за дополнение к этой истории, реабилитировала ты зайчика.

Цитата

- Marusik, я же не говорила, что Мейсон планировал его мочкануть. Это было непреднамеренное убийство, но все равно же самосуд. Но, как ты верно заметила, ни сам Мейсон, работающий на правосудие, ни Джулия с Торей, которые при этом присутствовали ни разу не ужаснулись и не озадачились сложившейся ситуацией. Неужели ты Мейсонский поступок нормальным считаешь? Это же не убийство по неосторожности.

Сообщение отредактировал Clair: Среда, 26 июня 2013, 02:42:37

Clair (Среда, 26 декабря 2012, 02:41:22) писал:

Самосуд - это когда намеренное линчевание. Тут же именно несчастный случай. По-вашему, Мейсон, прежде чем засандалить индейцу в бубен, постарался свалить его именно на электрощит?

Цитата

- Если бы Мейсон специально старался свалить индейца на электрощит, это было бы преднаперенное убийство Тут, как я уже сказала, оно непреднамеренное. Я не юрист, но думаю, что именно так это и квалифицируется (если нет, пусть присутствующие здесь юристы меня поправят). То есть, человек не планировал убийство, но знал, что его действия могут повлечь за собой смерть человека. Насколько я помню, Мейсон гасил индейца плеткой. Наличие щитка Мейсон прекрасно видел и понимал, что в результате лупежки плеткой индеец может туда упасть и погибнуть. Смерть также могла наступить из-за каких-нибудь болячек, о которых Мейсон не догадывался, но которые могли в результате избиения обостриться (инфаркт, инсульт, отбитые почки и т.д.)

Цитата

- Несчастный случай - это убийство по неосторожности. Когда человек понятия не имел, что его действия могут повлечь смерть человека. Вот поставил кто-то горшок на подоконник открытого окна, горшок каким-то чудом упал - и прямо на голову проходяшего под окном. Вот это убийство по неосторожности.

Если бы можно было выбрать 2 пункта, то голосовала бы за 2 и 4, а так - за 4.

Мне и большенству Мейсон нравится прежде всего за остроумие, но посли смерти Мэри и его появлении после долгого перерыва в Сант а-Барбаре с Лили он перестает быть остроумным, даже потом, когда он перестал быть таким добреньким, видимо сменились сценаристы.