Перейти к содержимому

Телесериал.com

Изменения в обсуждениях форума

вот так
Последние сообщения

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 20
#11
Manoel
Manoel
  • Автор темы
  • Активный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 14 мая 2003, 16:36
  • Сообщений: 909
  • Откуда: Москва
  • Пол:
Прям по Станиславскому "не верю".
По мне, так комиссар там сам на себя не похож, просто какой-то хитрый, подлый, коварный, ненавидящий всех безжалостный маньяк. Вот в это не верится, всё остальное разыграно чётко, и всё логично.
 

#12
Lev
Lev
  • Участник
  • PipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 19 Ноя 2003, 00:34
  • Сообщений: 178
  • Пол:
Вот и я тоже во вторую не верю... :(
 

#13
Helen
Helen
  • Участник
  • PipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 10 Ноя 2005, 23:35
  • Сообщений: 202
  • Откуда: Москва
  • Пол:
А вот мне вторая часть как раз нравится. Не то, чтобы это была моя любимая часть, если честно я ее тоже не понимаю, но нравится она мне потому что там, как нигде виден очень четкий контраст между сценами, когда комиссар непосредственно занят борьбой с преступниками и моментами, когда он вспоминает дочь или едет к жене. Именно в этом фильме чаще всего звучит моя любимая душераздирающая композиция Millie Ecchi и Canzone per la sera. Да что говорить, в этой части у Каттани еще есть семья. Именно по этому комиссар проявляет такие чувства, которых в последующих частях уже не замечаешь. Вообще я записала на одну кассету отдельно моменты, связанные с Эльзе и Паолой из второй части. По времени это заняло буквально полчаса, но по силе и эмоциональности они мало с чем сравнимы, наверное во всем Спруте.
Хотя в целом третью часть про семью Антинари смотреть гораздо интереснее....
 

#14
Manoel
Manoel
  • Автор темы
  • Активный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 14 мая 2003, 16:36
  • Сообщений: 909
  • Откуда: Москва
  • Пол:
Ну во второй, я уже говорил, не понял только одно, задумку сценаристов относительно поведения комиссара. Оно не вызывает у меня позитивного отношения.
А в целом, я считаю, что фильм очень удался.
Мне очень нравится как он снят, яркие краски, динамичный сюжет с лирическими отступлениями, потрясающая музыка, все события очень логичны и ясны.
В общем, смотрится на одном дыхании, всё портит только поведение Каттани, когда он "валит" Каннито и при этом ещё и радуется.
А в целом фильм могли не понимать советские зрители, не знавшие такой жизни, теперь и у нас всё то же самое, особенно часто было в середине 90-х.

Сообщение отредактировал Manoel: Воскресенье, 20 ноября 2005, 17:58:40

 

#15
Lev
Lev
  • Участник
  • PipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 19 Ноя 2003, 00:34
  • Сообщений: 178
  • Пол:

Просмотр сообщения Manoel (Пятница, 17 декабря 2004, 21:01:27) писал:

Заметил с исчезновением ряда участников, таких как Энрикетта, Надюша, Армандо, Димон и других форум снова стал скучным.
Опять начались сплошные выяснения из серии "где достать" тот или иной саундтрек, диски с записями.
И совсем пропало живое и интересное обсуждение характеров героев, сюжета, каких-то интересных фактов.
Неужели никому это неинтересно, ещё ведь столько можно обсудить!
Manoel, я бы и рад пообсуждать, но просто боюсь, что не смогу сказать ничего нового. А повторять одно и то же по десятому разу вроде как и неразумно.

Вот, например, ты открываешь тему про убийство комиссара. Вопрос сам по себе очень любопытный. Но те же самые факты и гипотезы не раз уже обсуждались в других темах. Например, многие критиковали сценарий за то, что расследование убийства Каттани как-то заглохло. И за то что неведомо откуда взялся Рамонте, хотя в Спруте-5 заказчиком убийства был однозначно назван Эспиноза, а исполнителями - головорезы, нанятые Миммо Линори, по указанию его отца, барона Линори, которого Эспиноза попросил об *услуге*.

Чтобы разобраться во всей этой путанице неплохо бы посмотреть Спрут-7, но он по-прежнему практически недоступен.

Что касается других покушений на Каттани, то ему в какой-то степени везло. Впрочем, это можно объяснить не только удачей, но и его профессионализмом. К примеру, в первой части он ловко провёл людей Терразини, не оставшись на ночь в своём фургончике. Ещё одно объяснение - банальное, и выходит за рамки сюжета: просто сценаристы не собирались убивать главного героя посреди фильма. Поэтому в большинстве покушений комиссар заведомо должен был остаться невредимым.
 

#16
Manoel
Manoel
  • Автор темы
  • Активный участник
  • PipPipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 14 мая 2003, 16:36
  • Сообщений: 909
  • Откуда: Москва
  • Пол:
Лев, ну хорошо, если говоришь, что в десятый раз одно и то же, неужели ничего другого предложить никто не может, и у всех совсем истощилась фантазия?
Насчёт невредимости покушений, то понятно, просто они исходя из сюжета были логически обоснованными в отличие от последнего.
Насчёт того, что "заказал" комиссара именно сам Эспиноза в 5-й части, я уже и не помню, спасибо, что сказал.
А сам ещё "Нет, только не я..." Вот негодяй то.

Сообщение отредактировал Manoel: Вторник, 22 ноября 2005, 09:44:52

 

#17
Александр
Александр
  • Активный участник
  • Группа: Заблокированные
  • Регистрация: 11 Окт 2003, 20:35
  • Сообщений: 995
  • Пол:
Lev, в первой части не Каттани провёл людей, Терразини, а люди Терразини сами допустили ошибку, когда они катались вокруг фургона, проверяя дома ли Каттани или нет. Вместо того что бы сразу стрелять.
 

#18
Lev
Lev
  • Участник
  • PipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 19 Ноя 2003, 00:34
  • Сообщений: 178
  • Пол:
Manoel, всегда пожалуйста :)
Насчёт Эспинозы - возможно имелось в виду, что не он ЛИЧНО убьёт комиссара. А вообще, конечно, трудно ожидать от такого подонка как Эспиноза честности в подобных вопросах. Он и так сглупил, когда правдиво ответил Эстер про отношения с её отцом и про поезд.

Александр, так Каттани тоже был не промах, знал чего ждать от Терразини и его дружков, потому и не остался ночевать в фургоне.
 

#19
Александр
Александр
  • Активный участник
  • Группа: Заблокированные
  • Регистрация: 11 Окт 2003, 20:35
  • Сообщений: 995
  • Пол:

Просмотр сообщения Lev (Пятница, 24 декабря 2004, 03:35:45) писал:

Александр, так Каттани тоже был не промах, знал чего ждать от Терразини и его дружков, потому и не остался ночевать в фургоне.
Он не остался ночевать в фургоне, потому что они его спугнули. Если бы они сразу стали стрелять, а не проверять там ли он, то ничто Каттани не спасло бы
 

#20
Lev
Lev
  • Участник
  • PipPipPip
  • Группа: Участники
  • Регистрация: 19 Ноя 2003, 00:34
  • Сообщений: 178
  • Пол:
Может быть... Хотя, если бы Каттани был обычным олухом, не привыкшим к осторожности, его могла бы и не спугнуть та *проверка*. Махнул бы рукой, понадеялся на авось или просто бы ничего не заметил...

А профессионализм комиссара наглядно показан ещё при самом первом покушении, когда на него напал Чиринна со своим подельником. Чиринна думал, что охотится на Каттани, но настоящим охотником был сам комиссар.
 


0 посетителей читают эту тему: 0 участников и 0 гостей